6月4日，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院召開環(huán)境資源審判工作新聞發(fā)布會，通報2024年全區(qū)法院環(huán)境資源審判工作和近五年紅樹林生態(tài)環(huán)境司法保護情況，并發(fā)布5個環(huán)境資源審判典型案例。其中，港口區(qū)人民法院有1個案例入選。

典型案例

防城港市某能源有限公司與葉某華、黃某海委托合同糾紛案

PART 01

基本案情

2023年8月，防城港市某能源有限公司作為甲方、葉某華、黃某海作為乙方簽訂《委托代辦協(xié)議》，約定乙方為甲方代辦環(huán)保燃料項目的安全生產(chǎn)許可證，包括環(huán)保手續(xù)及安全評價手續(xù)，代理時間約定為6個月，費用采取包干承攬式。雙方約定，乙方辦理本委托事項超過約定的6個月，甲方?jīng)]有取得約定的項目安全生產(chǎn)許可證視為乙方違約，應(yīng)全部退還甲方支付的費用。但直至該協(xié)議約定的履行期限屆滿，葉某華、黃某海未能完成上述全部委托事項。2024年4月，雙方簽訂《補充協(xié)議》，約定乙方繼續(xù)為甲方辦理安全生產(chǎn)許可證事宜。之后，防城港市某能源有限公司向葉某華賬戶轉(zhuǎn)款合計15.525萬元。葉某華、黃某海僅完成環(huán)評批復(fù)的委托事項等，并交付防城港市某能源有限公司。補充協(xié)議約定的順延期限屆滿后，因葉某華、黃某海未能完成全部委托事項，防城港市某能源有限公司要求其退款，葉某華、黃某海以已完成部分委托事項內(nèi)容為由拒絕退款。防城港市某能源有限公司遂提起訴訟。

PART 02

裁判結(jié)果

防城港市港口區(qū)人民法院審理認為，合同已約定委托代辦時間，但截至防城港市某能源有限公司起訴之日，葉某華、黃某海仍未完成合同約定的義務(wù)，構(gòu)成違約。防城港市某能源有限公司的合同目的已無法實現(xiàn)，葉某華、黃某海對解除合同無異議，故確認防城港市某能源有限公司與葉某華、黃某海簽訂的《委托代辦協(xié)議》及《補充協(xié)議》已解除。鑒于葉某華、黃某海完成部分委托事項的內(nèi)容，結(jié)合合同約定及實際履行情況，酌情認定葉某華、黃某海為實施委托事項所負擔的必要支出及合理費用為5萬元，故葉某華、黃某海退還防城港市某能源有限公司10.525萬元并支付利息。宣判后，雙方未上訴。本案判決已發(fā)生法律效力。

PART 03

典型意義

環(huán)保與安全是現(xiàn)代企業(yè)項目贏得社會認可、搶占市場先機的關(guān)鍵要素，也是企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的必然要求。環(huán)保燃料屬于清潔能源項目，生產(chǎn)過程涉及生物燃料加工、氫能制備、儲能技術(shù)等環(huán)節(jié)，安全生產(chǎn)許可證不僅是環(huán)保燃料項目合法運營的“通行證”，更是企業(yè)構(gòu)建安全管理體系，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基石。本案中，被告沒有完成環(huán)保燃料項目安全生產(chǎn)許可證委托代辦事項而引發(fā)訴訟。立足于服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，促推發(fā)展方式綠色低碳轉(zhuǎn)型，人民法院依法判決解除委托合同并酌情認定安全生產(chǎn)許可證委托代辦人的合理開支費用，既遵循誠信原則，維護合同的公平性，保護各方當事人合法權(quán)益，也減少了企業(yè)不必要的損失，有助于企業(yè)及時推進安全生產(chǎn)許可證的辦理，使企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，以法治方式營造良好的營商環(huán)境。

來源：廣西高院公眾號

編輯：黃舒婷

責編：吳凰匯