前言

她是東京奧運(yùn)會(huì)上技驚四座的“水花精靈”，14歲以三跳滿分奪金，點(diǎn)燃無數(shù)國(guó)人的驕傲。

然而，從奪冠的那一刻開始，全紅嬋就面臨著來自網(wǎng)絡(luò)的非議。

她曾因一個(gè)躺椅坐姿被罵“沒教養(yǎng)”，也同時(shí)因買部手機(jī)被扣“不愛國(guó)”的帽子，甚至連她的家人也因此受累，頻繁被網(wǎng)絡(luò)輿論攻擊。

那么，從萬眾矚目到全家被網(wǎng)暴，這位寒門少女究竟做錯(cuò)了什么？

寒門少女的逆襲，怎就成了“原罪”？

全紅嬋的故事，本身就是一部草根逆襲的傳奇，出生農(nóng)村的她家境貧寒，父母靠種果園維生，母親多年前因車禍落下癲癇病根，腿腳不便，醫(yī)藥費(fèi)壓得全家喘不過氣。

在這樣的家庭背景下，全紅嬋7歲開始練跳水，初衷簡(jiǎn)單得讓人心酸：“想賺錢給媽媽治病。”

但隨著自身的不斷努力，以及她身上天賦的逐漸顯現(xiàn)，全紅嬋開始逐漸在比賽中嶄露頭角。

2021年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)，她以14歲的年紀(jì)一舉奪金，466.2分的成績(jī)創(chuàng)下歷史，成為中國(guó)跳水隊(duì)的驕傲。

金牌不僅帶來了榮譽(yù)，還讓全家生活稍有起色：父親全進(jìn)華用獎(jiǎng)金修了房子，母親陳月娥終于能買點(diǎn)像樣的衣服和首飾。

可誰能想到，這份來之不易的幸福，竟成了網(wǎng)暴的導(dǎo)火索。

2024年，全家因短視頻走紅，母親陳月娥躺在椅子上收丈夫送的荔枝花，視頻被惡意解讀為“沒素質(zhì)”“擺闊”，全父無奈澄清：“她腿疼，拍視頻時(shí)根本不知道我在錄。”

母親戴了個(gè)金鐲子，竟被罵“暴發(fā)戶”，卻沒人提那是她車禍后收到的第一件像樣禮物。

更離譜的是，全家廚房因灶臺(tái)煙熏被拍下，網(wǎng)友群嘲“臟亂差”，仿佛冠軍的家必須纖塵不染才算“配得上”金牌。

若廚房光鮮亮麗，估計(jì)又會(huì)被扣上“忘本作秀”的帽子，貧窮時(shí)被同情，翻身了被挑刺，全紅嬋的成功，怎就成了招人嫉恨的“原罪”？

更讓人寒心的是，全紅嬋盡孝的行為也被扭曲，她用獎(jiǎng)金給母親買了部蘋果手機(jī)，想讓常年臥病的媽媽用得舒服點(diǎn)，卻被網(wǎng)友圍攻：“不買XX就是不愛國(guó)！”

試問，一個(gè)為國(guó)爭(zhēng)光、讓五星紅旗升起在奧運(yùn)賽場(chǎng)的少女，憑什么要用一部手機(jī)來證明她的愛國(guó)心？

而這種無端的道德綁架，簡(jiǎn)直是對(duì)她金牌分量的侮辱，出身貧寒的她，用汗水和傷痛換來的成就，卻成了某些人冷嘲熱諷的靶子。

更加令人氣憤的是，這種對(duì)全紅嬋家庭的苛責(zé)，遠(yuǎn)不止于網(wǎng)絡(luò)口水，更像一把無形的刀，刺向了她最珍視的家人……

冠軍的私生活，憑什么成了“公共財(cái)產(chǎn)”？

全紅嬋的苦難沒有因?yàn)榻鹋贫Y(jié)束，反而被輿論的放大鏡無限放大，她的家庭日常，成了網(wǎng)友窺探和審判的對(duì)象。

2024年，全父全進(jìn)華開始在短視頻平臺(tái)分享果園生活，偶爾曬出與妻子的溫馨互動(dòng)，卻被指“消費(fèi)女兒”“蹭流量”。

全父無奈回應(yīng)：“她是我女兒，我拍點(diǎn)日常還用蹭嗎？”可這樣的聲音，淹沒在鋪天蓋地的惡意中。

不僅如此，全紅嬋的家成了“網(wǎng)紅打卡地”，粉絲和游客蜂擁而至，爬墻偷拍、堵門求合影，甚至有人擅闖果園，逼得全家只能躲進(jìn)田里。

一個(gè)奧運(yùn)冠軍的家，竟成了沒有隱私的“公共展館”！

隨著全紅嬋進(jìn)入發(fā)育期，導(dǎo)致其比賽成績(jī)下滑之后，全紅嬋一家所面臨的輿論環(huán)境，就變得更加惡劣了。

而這些惡毒的攻擊，源于飯圈化的體育迷心理，當(dāng)體育競(jìng)技被飯圈邏輯綁架，冠軍的努力被扭曲成“陰謀”，連家人都成了替罪羊。

網(wǎng)暴的病態(tài)邏輯，誰在審判“完美受害者”？

全紅嬋的遭遇，背后是網(wǎng)絡(luò)暴力的三重病態(tài)邏輯，值得我們深思，首先，是對(duì)貧富落差的惡意凝視。

網(wǎng)友似乎認(rèn)為，寒門出身的冠軍就該永遠(yuǎn)保持“苦情”人設(shè)，2024年，全家通過賣荔枝助農(nóng)增收，卻被嘲“吸血冠軍”。

村里獎(jiǎng)勵(lì)的宅基地蓋了新房，又被扣上“豪華別墅”的帽子，實(shí)則只是農(nóng)村常見的二層小樓，若全家繼續(xù)住破房，估計(jì)又會(huì)被罵“裝可憐”。

這種“窮不該翻身，富不配享受”的邏輯，簡(jiǎn)直是逼著全紅嬋一家活在夾縫里。

此外，還有大量的道德綁架，全紅嬋回母校穿洞洞鞋被批“不尊重老師”，廚房有點(diǎn)凌亂被說“丟冠軍臉”。

網(wǎng)友要求她活成“完美圣人”，卻忘了她只是個(gè)20歲的女孩，背負(fù)著家庭重?fù)?dān)和競(jìng)技?jí)毫Α?/p>

至于那些躲在屏幕后敲鍵盤的“道德判官”，何曾為國(guó)爭(zhēng)過一分榮光？

他們用放大鏡挑刺，卻從不反思自己的雙標(biāo)：要求冠軍零瑕疵，自己卻連基本的善意都吝于給予。

這種網(wǎng)暴文化若不遏制，不僅會(huì)傷害更多為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員，也會(huì)讓年輕一代對(duì)夢(mèng)想望而卻步。

結(jié)語

全紅嬋的愿望很簡(jiǎn)單：“希望媽媽健康，爸爸別太累。”可某些人連她母親在躺椅上喘口氣的權(quán)利都要?jiǎng)儕Z。

她用三跳滿分改寫了歷史，卻改不了某些人心底的狹隘，她為國(guó)爭(zhēng)光，卻要為一部手機(jī)背上“不愛國(guó)”的罵名，她改善了家境，卻被扣上“忘本”的帽子。

全紅嬋錯(cuò)了嗎？不，她從沒做錯(cuò)什么！

錯(cuò)的是那些躲在鍵盤后，用放大鏡窺探寒門家庭瘡疤的“道德判官”；錯(cuò)的是忘了自己曾為她歡呼，轉(zhuǎn)身卻將刀尖對(duì)準(zhǔn)她家人的“愛國(guó)俠”；錯(cuò)的是這個(gè)容不得英雄喘息的輿論場(chǎng)。

全紅嬋的罪，不過是證明了寒門女孩也能靠拼命改命，而這，刺痛了某些人的自卑與嫉妒。