【關鍵詞】

　　債務轉移　支持起訴　追回欠薪

　　來自安徽、河南等地的7名農民工來到湖北省宜都市打工，卻被公司拖欠工資。我院通過發揮民事支持起訴職能，幫助農民工厘清欠薪具體數額，成功為他們追回了欠薪。此后，我院以此案為契機，與司法局建立了協作機制，共同維護特定群體合法權益。

　　2022年，張某和來自安徽、河南等地的6名工友陸續入職湖北省宜都市某建材公司（下稱“A公司”）。A公司的經營不景氣，拖欠了張某及其工友部分工資。2023年8月7日，A公司與宜都市某工程公司（下稱“B公司”）達成協議，將債務轉移給B公司，張某代表工友們在協議上簽了字。協議簽訂后，工資卻一直沒發放，張某多次找到B公司，路費和住宿費花了一大筆，工資卻始終沒著落。

　　2024年3月，張某來到我院申請支持起訴。剛一見面，張某就把債務轉移協議及工資、費用結算單等材料鋪開，語氣急切地說：“我在公司兼任出納，工友們把希望托在我身上，現在工資沒著落，我回不了家，檢察院可以幫我嗎？”

　　農民工的工資被拖欠，不僅損害了他們的合法權益，也容易影響社會穩定。考慮到這7名農民工離開家到外地打工，討薪維權多有不便，我決定帶頭辦理此案，幫助張某追討工資。

　　前期調查后，我院聯合法院，召集張某與B公司負責人彭某面談。經過釋法說理，彭某同意按約支付欠薪，但是雙方卻對支付金額產生了爭議。為了確認欠薪具體數額，我們找到A公司負責人進行核實，并再次聯系其余6名農民工，經過反復核實，最終確認了欠付金額。

　　2024年3月19日，我院向法院發出支持起訴意見書，法院出具了民事調解書。雙方達成協議，約定分兩筆支付欠薪，于2024年5月底支付完畢。事情塵埃落定，張某也拿著生效文書返回了家鄉吉林省。

　　然而，2024年5月，張某又聯系我求助。原來，約定的時間臨近，但B公司依然沒有動靜。我主動與彭某聯系，了解公司經營現狀，詢問未支付欠薪的原因。彭某告訴我們，他并非不想支付，只是和另一個公司的項目結算延遲，耽擱了進度，預計5月底就能支付第一筆工資。

　　我第一時間撥通了張某的電話，將這個好消息告訴了他。2024年7月，所有欠薪全部結清。收到工資后，張某給我打來了電話：“錢我都收到了，感謝你們，讓我少跑了2500公里路……”至此，我懸著的心終于落地。

　　今年4月，我院與市司法局就維護特定群體合法權益工作開展座談。座談會上，我以該案為例，介紹了檢察機關通過發揮民事支持起訴職能維護農民工合法權益的實踐經驗。會后，我院與司法局建立了“支持起訴+法律援助”協作機制，打通案件線索移送雙向渠道，明確辦理流程、矛盾化解、司法救助等事項。

　　（講述人：湖北省宜都市人民檢察院檢察長易愛江　整理：本報記者蔣長順　通訊員周濤）

（來源：檢察日報）