2025年6月4日深夜，紐約聯合國總部安理會廳的電子屏亮起刺眼的紅色——14盞綠燈簇擁著1盞孤立的紅燈。當美國代表按下否決鍵時，阿爾及利亞代表阿拉伯國家提交的加沙?；饹Q議草案宣告流產。

這是自2023年10月巴以沖突升級以來，美國第七次在安理會扼殺?；饹Q議。千里之外的加沙廢墟中，收音機里傳出的新聞讓許多人癱坐在瓦礫堆上：“又失敗了...我們連活下去的資格都沒有嗎？”

一、14:1的懸殊票比背后
這份由安理會10個非常任理事國共同推動的決議，核心訴求直指加沙最急迫的生存需求：立即無條件永久?；?、解除人道物資封鎖、釋放所有被扣押人員。英國、法國、俄羅斯、中國四個常任理事國罕見一致投下贊成票，連傳統盟友日本、韓國也站在了美國對立面。英國代表直言以色列的軍事行動“無正當理由且不成比例”，俄羅斯代表更諷刺道：“全世界看清誰要和平，誰在玩政治把戲”。

但美國代理常駐代表的辯解響徹會場：“草案未譴責哈馬斯，破壞了我們主導的斡旋努力！”以色列代表達農隨即致謝，稱決議是“送給恐怖分子的禮物”。這種自說自話的邏輯，讓巴基斯坦代表艾哈邁德痛斥：“一票否決200萬加沙人生命的重要性，這是安理會的道德污點！”

二、血染的加沙現實圖景
就在安理會辯論當天，加沙城物資分發點再度響起槍聲。目擊者看到以軍坦克向爭搶面粉的平民開火，這是三個月內第12起類似事件。聯合國報告顯示，沖突600天已造成5.4萬人死亡，約旦河西岸醫院擠滿因缺藥感染的傷員。

更荒誕的是，美國力推的私營援助組織“加沙人道主義基金會”被曝要求難民通過人臉識別領取物資，聯合國官員怒斥該機制淪為“死亡陷阱”——5月27日拉法分發點踩踏事件造成3死46傷，而基金會后臺系統竟由以色列國防承包商運營。

“當孩子們啃食動物飼料充饑時，美國卻在討論反恐條款的措辭。”中國代表傅聰的發言視頻在網上瘋傳，畫面里他舉起加沙兒童骨瘦如柴的照片：“每天都有新尸體從廢墟挖出，軍事行動早已超出解救人質的范疇！”

三、中方的靈魂拷問直擊霸權邏輯
面對14國支持的決議被強行扼殺，傅聰代表拋出的三問如同重錘敲打聯合國憲章基石：

“公道正義何在？”——以色列持續將學校醫院定為打擊目標，90%加沙建筑損毀，國際法院已認定其行為違反臨時措施令。但當安理會試圖追責時，美國四次動用否決權袒護。前美國務院發言人米勒卸任后坦承：“誰都看出以色列犯下戰爭罪，但在任時只能念稿?！?/p>

“國際法治何在？”——美方宣稱“人道援助不能政治化”，卻默許以軍將糧食準入作為談判籌碼。傅聰犀利指出：“當醫院變成靶心、記者成為射殺對象，某些國家還在討論法律條款的適用性！”這種雙重標準讓歐盟外交代表博雷利罕見批評：“美國正親手埋葬多邊主義?！?/p>

“安理會權威何在？”——2023年至今，要求?；鸬陌怖頃Q議執行率不足20%。傅聰質問：“如果14國共識能被一票否決，這個機制究竟服務誰的利益？”更諷刺的是，美國一邊阻撓聯合國行動，一邊向以色列運送第103批軍火，其中包括此次襲擊拉法難民營的GBU-39炸彈。

四、撕裂的西方與覺醒的全球南方
否決票引發的地緣政治海嘯正在蔓延：德國總理默茨宣布暫停對以貿易談判；法國議會推動武器禁售草案；沙特凍結與美“中東鐵路走廊”項目談判。而在開羅召開的阿拉伯聯盟緊急會議上，22國一致決定將決議提交聯合國大會——那里沒有否決權?！懊绹炎约烘i進道德囚籠，”埃及代表對著鏡頭嘆息，“他們忘了1945年是誰在集中營里等待救援。”

加沙街頭涂鴉新添觸目驚心的標語：“上萬條命抵不過一票否決”。當新一輪太陽升起時，35歲的哈立德抱著孩子第四次逃離家園，身后是以軍推土機的轟鳴。他不知道該往哪跑，但記得傅聰在安理會最后那句宣言：“一個常任理事國的否決，不能阻止人類追求和平的腳步！”