美商務(wù)部長(zhǎng)建議本土種香蕉？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日，商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上宣稱"在美國(guó)制造香蕉可規(guī)避關(guān)稅"，結(jié)果被議員當(dāng)場(chǎng)拆穿："美國(guó)本土根本種不了！"這波操作把網(wǎng)友看傻：合著香蕉在美國(guó)還能"人工搓出來(lái)"？

先盤(pán)盤(pán)數(shù)據(jù)。

根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)，香蕉需在年均溫24-32℃、無(wú)霜期的熱帶地區(qū)生長(zhǎng)，而美國(guó)本土最南端的佛羅里達(dá)冬季均溫僅15℃，根本達(dá)不到種植條件。更魔幻的是，盧特尼克的"工廠種植論"遭農(nóng)學(xué)專家打臉："溫室種植成本是進(jìn)口價(jià)的7倍，除非給香蕉裝空調(diào)！"

拆拆背后的政治邏輯。盧特尼克這番話本質(zhì)是"關(guān)稅遮羞布"——特朗普政府對(duì)進(jìn)口香蕉加征15%關(guān)稅，導(dǎo)致沃爾瑪香蕉價(jià)格飆升8%，民眾怨聲載道。商務(wù)部為轉(zhuǎn)移矛盾，竟拋出"本土制造"的神邏輯，堪比"何不食肉糜"。正如賓夕法尼亞州議員迪恩三連懟："美國(guó)連咖啡、可可都種不了，是不是都要建廠？"

爭(zhēng)議點(diǎn)來(lái)了。支持者硬撐"要有創(chuàng)新思維"，但數(shù)據(jù)打臉：美國(guó)99%的香蕉依賴進(jìn)口，主要來(lái)自厄瓜多爾、哥斯達(dá)黎加，本土連實(shí)驗(yàn)性種植園都沒(méi)有。更諷刺的是，盧特尼克家族控股的農(nóng)業(yè)集團(tuán)正投資墨西哥香蕉園，網(wǎng)友銳評(píng)："建議先讓部長(zhǎng)家的香蕉樹(shù)移到美國(guó)本土。"

從歷史維度看，這是"美國(guó)優(yōu)先"的荒誕延伸。特朗普政府曾要求"本土生產(chǎn)稀土""本土造口罩"，結(jié)果稀土精煉依賴中國(guó)，口罩產(chǎn)能過(guò)剩70%。此次"香蕉鬧劇"不過(guò)是舊戲重演——用政治口號(hào)掩蓋政策失誤，最終買(mǎi)單的還是消費(fèi)者。

這場(chǎng)鬧劇已引發(fā)三重效應(yīng)：① 國(guó)際笑柄：厄瓜多爾外交部發(fā)推"愿意捐贈(zèng)香蕉苗"；② 股市震蕩：美國(guó)聯(lián)合包裹運(yùn)送服務(wù)公司（UPS）因香蕉運(yùn)輸預(yù)期下跌2.3%；③ 信任危機(jī)：民調(diào)顯示68%民眾認(rèn)為政府"脫離現(xiàn)實(shí)"。

那么問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)商務(wù)部把香蕉當(dāng)政治道具，下一個(gè)被"美國(guó)制造"的會(huì)是椰子還是芒果？

在政客的魔幻邏輯里，老百姓的菜籃子永遠(yuǎn)比不過(guò)政治表演——畢竟，他們連香蕉樹(shù)長(zhǎng)啥樣都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

引用來(lái)源：美國(guó)農(nóng)業(yè)部氣候數(shù)據(jù)、沃爾瑪2025年5月價(jià)格、賓夕法尼亞州議會(huì)聽(tīng)證會(huì)