畢業(yè)論文既是學(xué)生獲得學(xué)位的必經(jīng)之路，也是展示學(xué)生綜合能力和專業(yè)素養(yǎng)的重要標(biāo)志。要是你聽(tīng)說(shuō)有人能代寫(xiě)畢業(yè)論文，你會(huì)不會(huì)心動(dòng)呢？近日，棗陽(yáng)法院涉企法庭成功化解一起因論文代寫(xiě)引發(fā)的合同糾紛案件，經(jīng)過(guò)承辦法官的釋法說(shuō)理，雙方認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，被告返還全部定金8000元，該案從立案到履行僅用時(shí)20天，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛高效實(shí)質(zhì)化解。

“論文代寫(xiě)”未成要求返還定金？

小欣系某高校大四學(xué)生，因畢業(yè)論文寫(xiě)作毫無(wú)頭緒，她在網(wǎng)上找到一家經(jīng)營(yíng)“代寫(xiě)論文”的店鋪進(jìn)行咨詢，該店鋪負(fù)責(zé)人吳某某向小欣表示可以提供“論文代寫(xiě)”服務(wù)。一番交流之后，雙方達(dá)成合意并簽署了代寫(xiě)論文的“協(xié)議”。

協(xié)議簽訂后，小欣向吳某某支付了8000元定金，但吳某某卻遲遲沒(méi)有按照約定時(shí)間將代寫(xiě)的論文交付給小欣。雙方交涉無(wú)果，小欣決定終止交易，并要求吳某某退還定金，但卻被對(duì)方拉黑。無(wú)奈之下，今年4月，小欣一紙?jiān)V狀將吳某某告上棗陽(yáng)法院，要求返還定金8000元，并賠付法律咨詢費(fèi)。

“普法+教育”高效化解糾紛

承辦法官邱積強(qiáng)受理該案后，通過(guò)多方尋找與被告吳某某取得聯(lián)系，并明確說(shuō)明論文代寫(xiě)的違法之處。“代寫(xiě)論文的行為違背社會(huì)公序良俗，屬于無(wú)效法律行為。無(wú)效的合同自始至終沒(méi)有法律約束力，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。同時(shí)，代寫(xiě)論文被教育部明確認(rèn)定為‘學(xué)術(shù)不端’行為。”

“法官，那我現(xiàn)在該怎么辦呢？能不能聯(lián)系原告，我把錢(qián)退給她。”吳某某著急的說(shuō)道。

后承辦法官征得原告同意后，立即開(kāi)展調(diào)解工作。調(diào)解中，一方面對(duì)被告進(jìn)行了細(xì)致的普法教育，告知被告論文代寫(xiě)的行為違反了學(xué)術(shù)誠(chéng)信和公序良俗原則，損害正常的學(xué)術(shù)氛圍、秩序等，屬于無(wú)效民事法律行為。

另一方面，也對(duì)原告小欣找人代寫(xiě)論文的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，讓其也意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤行為，同時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決抵制代寫(xiě)論文等學(xué)術(shù)不端行為，從自身做起不從事、不參與相關(guān)行為，維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信。

最終，在法官釋法明理下，吳某某與小欣達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于5月8日退還了全部定金款8000元。

法官寄語(yǔ)：學(xué)術(shù)研究應(yīng)遵循誠(chéng)信原則

誠(chéng)信，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。代寫(xiě)論文嚴(yán)重違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀，違背《中華人民共和國(guó)民法典》誠(chéng)實(shí)信用原則和公序良俗原則。法官特別提醒：請(qǐng)人代寫(xiě)論文絕非“捷徑”，而是觸碰學(xué)術(shù)道德與法律紅線的危險(xiǎn)行為。根據(jù)《學(xué)位論文作假行為處理辦法》等規(guī)定，買(mǎi)賣、代寫(xiě)論文等學(xué)術(shù)不端行為，將面臨撤銷學(xué)位、記錄誠(chéng)信檔案等嚴(yán)厲懲處，對(duì)個(gè)人升學(xué)、就業(yè)造成終身影響。請(qǐng)廣大學(xué)子務(wù)必恪守學(xué)術(shù)道德，維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)——以真實(shí)學(xué)識(shí)筑就成長(zhǎng)根基，用誠(chéng)信姿態(tài)奔赴美好前程！

（文中人物均為化名）

來(lái)源：棗陽(yáng)法院

審核： 王洪

終審：呂昊