吳澤宇

繁忙的清晨，海南省海口市秀英區(qū)人民法院民庭法官劉瓊接到了一通電話。“劉法官，本案我已經(jīng)向新加坡家事法院對原告提起了撫養(yǎng)費糾紛之訴，申請中止審理本案，既然原告如此無情，我要跟他打到底!”電話里，龔某的聲音透露出滿滿的憤懣。

安撫了當事人的情緒，了解到新加坡家事法院訴訟的相關(guān)情況后，劉瓊掛斷電話，陷入沉思。再次翻閱桌上厚厚的家事糾紛案卷，雙方當事人提交的各項證據(jù)繁雜，如數(shù)百頁的微信聊天記錄，字里行間皆是生活的破碎與無奈。看著窗外的蝴蝶，劉瓊陷入了沉思。蝴蝶效應眾所周知，民生案件多為家長里短的“小案”，這些“小案”如一只只力量微小的蝴蝶，“小案”作用的發(fā)揮亦如“蝴蝶振翅”。

這是一起涉外離婚糾紛。2014年，王某與龔某在親友祝福中結(jié)為夫妻，孩子的誕生給他們增添許多歡樂。2016年，王某為了生計赴新加坡工作。隨后的幾年里，視頻通話替代了真實的擁抱，爭吵也取代了昔日的溫情。2024年11月，遠在新加坡的王某第二次向秀英區(qū)法院提起離婚訴訟，龔某則在新加坡提起撫養(yǎng)費糾紛之訴，并向秀英區(qū)法院提出中止審理申請，一場家庭紛爭就此掀起。

劉瓊通過充分閱卷，多次電話溝通，及時關(guān)注新加坡家事法院案件審理進度，得知雙方當事人曾在新加坡多次發(fā)生沖突報警，新加坡家事法院經(jīng)三次強制調(diào)解均未達到當事人合意且二人分歧較大。

這起涉外糾紛矛盾尖銳，即使通過判決離婚，涉外析產(chǎn)訴訟、涉外撫養(yǎng)費的執(zhí)行、家庭關(guān)系的彌合等都是難題，該案件不能機械地推進程序，而是要通過充分共情，接納雙方的情緒，方能探尋到真正解決問題的辦法。法結(jié)要解，心結(jié)更要解，穿過憤怒、矛盾尖銳的雙方當事人，劉瓊靜心凝思，仿佛看到了一個小小的身影，是那么的無辜、無措……經(jīng)過考量，法院未同意龔某中止審理的申請，案件按原定時間開庭。庭審前，劉瓊告知龔某帶孩子、陪伴孩子較多的外祖父母一起來。

庭審當天，氣氛緊張得讓人窒息。雙方情緒激動，互相指責，每一句話都裹挾著多年的積怨。“法官阿姨，我很久沒有見到爸爸了，我只想讓他陪陪我。”孩子在進行庭前心理疏導時，眼中滿是期待。

法槌音落，王某和龔某一言不發(fā)，彼此別過臉去。“你們就這么不想看見彼此嗎？” 劉瓊率先打破沉默，“孩子呢？他在這場爭執(zhí)里失去了什么？” 她的話讓兩人都低下了頭。“王先生，孩子很愛你，也理解你的辛苦，但他更希望你能多陪陪他。” 王某聽到孩子的心聲，動容地流下眼淚，緩和片刻后輕聲說：“我也想多陪陪他，可工作實在走不開，孩子正是需要精細化培養(yǎng)的時候，很多地方都需要錢，我只能努力工作，在物質(zhì)上盡量彌補他。”

“王先生，雖然離婚是你的堅持，但孩子的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)和相處時間，我們都可以好好商量，找到對孩子最好的方案。”王某沉默片刻，點頭答應：“我愿意試試。”“再試試吧，為了孩子，也為了你們曾經(jīng)的感情。”接下來的日子，劉瓊不停地在雙方之間溝通協(xié)調(diào)。電話打了無數(shù)個，方案改了一次又一次。終于，在劉瓊和承辦團隊的努力下，在開庭兩周后雙方達成了調(diào)解協(xié)議，龔某撤回了在新加坡的起訴，王某迅速履行調(diào)解協(xié)議中的各項義務(wù)。

“劉法官，謝謝您!孩子他爸已經(jīng)履行了調(diào)解協(xié)議，重要的是孩子和他爸這段時間相處得很開心，我這邊的話，已經(jīng)撤回了新加坡的訴訟。”龔某專程來到法院并送來錦旗，眼眶泛紅，滿是感激。“法官阿姨，爸爸不是不要我了，他只是工作有點忙。”回訪電話那頭，孩子的聲音稚嫩而輕快，和以往不同的是，這一次，他很開心。

“小案”帶有司法溫度，更滲透著基層法官的司法溫情。在跨國糾紛面前，法官以耐心為舟，以智慧為帆，以愛為燈塔，為當事人校準人生方向，讓破碎的家庭關(guān)系盡量彌合。這不僅彰顯了中國法官的專業(yè)素養(yǎng)，更讓世界目睹了中國司法蘊含的脈脈溫情，讓愛跨越山海，歸巢棲息。

來源：人民法院報