記者丨寧曉敏
實習生丨程睿
出品丨鰲頭財經
近日,在2025第三屆黃河流域孕嬰童產業博覽會上,禾泱泱攜帶自家產品亮相。
禾泱泱介紹,公司秉持“每一口都是媽媽的堅持”的品牌理念,致力于為全球0-3周歲寶寶在全世界生產當地高品質的嬰幼兒輔食,打造天然美味、科學喂養的健康新標準。總部設立于上海,研發采購中心設在重視天然嬰幼兒食品的荷蘭,堅持在全球尋找每款食品中合適的優質食材產地與嬰幼兒食品工藝技術。
然而,禾泱泱“全球找好貨”的思路并不理想,公司產品多次抽檢不合格,部分產品在第三方檢測中質量排在末流,而且消費者的投訴也較多。
菌落總數超標,可能影響嬰幼兒健康
公開信息顯示,禾泱泱Rivsea是上海涓海貿易有限公司旗下品牌,產品包含無調味營養肉酥、原生營養肉松、嬰幼兒營養主食、嬰幼兒輔助小食、營養調味品等。
據2018年1月30日國家質檢總局公布的2017年12月未獲準入境的食品信息,其中包括來自中國臺灣地區的禾泱泱菠菜胡蘿卜寶寶細面180g、禾泱泱彩菜寶寶細面150g等4款產品(共計1222千克),均顯示鐵含量不符合食品安全國家標準要求。
據2018年5月22日國家市場監管總局發布的通告,哈爾濱市道里區貫日漂亮寶貝孕嬰用品生活館銷售的標稱上海涓海貿易有限公司代理的禾泱泱嬰幼兒果蔬糙米粉(原產地:中國臺灣)和禾泱泱嬰幼兒藜麥多谷物糙米粉(原產地:中國臺灣),葉酸檢出值分別為3.00μg/100kJ和2.54μg/100kJ,比產品包裝標簽明示值(14.1μg/100kJ和4.7μg/100kJ)分別低78.7%和46.0%。初檢機構均為黑龍江省質量監督檢測研究院,復檢機構均為國家食品質量監督檢驗中心(上海)。
2024年1月,市場監管總局發布通報顯示,近期市場監管總局組織食品安全監督抽檢1476批次樣品,檢出16批次樣品不合格。
其中,江蘇孩享樂兒童用品有限公司銷售的、標稱上海涓海貿易有限公司委托湖北省武漢貝一食品有限公司生產的禾泱泱嬰幼兒有機稻鴨原生泡芙條(菠菜味)菌落總數不符合食品安全國家標準規定。
具體來看,禾泱泱找代工廠生產的菠菜味泡芙條被檢出菌落總數最高達2.0×10?CFU/g,超出國標限值(標準為n=5,c=2,m=103CFU/g,M=10?CFU/g)。
有行業人士向鰲頭財經表示,禾泱泱產品菌落總數超標可能破壞食品營養、加速腐敗,影響嬰幼兒健康。
2024年10月,海關總署進出口食品安全局發布了2024年9月全國未準入境食品化妝品信息,共471批次不合格食品被拒入境,其中涉及2批次禾泱泱嬰幼兒米粉。
信息顯示,上海涓海貿易有限公司進口的、標稱RIVSEA International Co.,Lid.生產的1批次共270.72千克禾泱泱嬰幼兒有機稻鴨原生小米胚芽米粉,和1批次共480千克禾泱泱嬰幼兒有機稻鴨原生胚芽米粉,均因為D(-)-抗壞血酸不符合食品安全國家標準規定被拒入境。
醬油售價高卻被列為“不推薦產品”
除了被監管部門查出的問題外,在第三方機構和消費者眼里,禾泱泱價格貴,質量卻欠佳。
2021年1月,消費者報道向權威第三方檢測機構送檢了10款熱銷的兒童醬油,其中,禾泱泱純釀造醬油(含昆布)的總砷含量達到了0.45mg/kg,與《GB 2762-2017食品中污染物限量》的限值(≤0.5mg/kg)較為接近。
由于鈉含量較高、食品添加劑較多或重金屬含量較高等原因,禾泱泱黑豆純釀造醬油表現較遜,CCR(Consumer Reports Rating)得分為8.4。
值得注意的是,在10款兒童醬油中,150毫升的禾泱泱純釀造醬油(含昆布)售價達129元,為所有產品中價格最高的一個。排在第二的200毫升三井寶寶牌昆布醬油調味汁,售價為69元。
由此來看,禾泱泱的兒童醬油價格高,產品次,被列為“不推薦產品”。
近日,一位消費者在網上發文稱,“寶寶零食品牌琳瑯滿目,經過半年的嘗試,禾泱泱成了我家的首選。”
看來,這位家長是禾泱泱的“鐵粉”,不過她話鋒一轉說:“雖然價格稍高,但覺得吃得放心。我家寶寶特別愛吃溶豆,趁著活動囤了不少原粒溶豆。今天吃莓莓原粒溶豆時,吃到一半往外倒,竟然倒出一片干枯的植物,不知道是葉子還是花瓣。”
這位家長投訴稱:“我立刻反饋給客服,對方回答說:‘我們的生產線是全自動化的,從來沒有出現過這種問題’。解決方案是補償一盒或者退款。我感到非常失望,客服在推卸責任的同時,處理方式也顯得很隨意。”
在黑貓投訴上,5月18日,一位消費者稱,3月30日于抖音平臺購買禾泱泱嬰兒零食,從米餅中吃出異物,“但平臺處理的意見是僅對這一袋米餅進行退款處理,(我對此并)不滿意。”
4月4日,一位家長投訴稱:“我2月在嬰皇母嬰店買嬰兒用品,母嬰店給我送了很多禾泱泱的嬰兒零食試吃裝,拿回家后,3月23日,我拆開一包動物餅干,發現已經發霉,請求賠償,孩子嘴里已經吃進去一點,被我摳出來了。跟母嬰店溝通,又和禾泱泱客服聯系,兩周了,沒有任何答復。”
此前,也有相關媒體報道,上海禾泱泱聲稱“有機”核桃油,實則并無中國有機認證,涉嫌誘導消費者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.