本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

6月1日下午，烏克蘭開展了一次自俄烏沖突以來最成功的空中打擊行動，成功襲擊了俄羅斯多個重要的戰略轟炸機基地。

這一行動直接削弱了世界排名第二的戰略空軍力量，并且對俄羅斯的核威懾體系造成了沖擊，可能引發新一輪的國際權力博弈。

特別是針對圖-95這種作為俄羅斯核威懾核心的戰略轟炸機，如果遭到破壞，通常會引發俄羅斯強烈的反擊。然而，到現在為止，俄羅斯似乎并沒有采取任何實質性的報復措施。

仿佛這場襲擊與他們毫無關系，但這卻讓西方國家看到了機會，開始蠢蠢欲動。

英國全面備戰

2025年6月2日，英國首相斯塔默向全球發布了一份長達144頁的國防戰略報告，報告中的62項建議全部獲得通過，目標是將英國推向“全面戰備狀態”。

英國首相基爾·斯塔默在BAE系統公司戈文設施進行訪問時發表講話

這份報告主要聚焦在兩個方面：一方面強調增強英國自身的軍事能力，包括強化核威懾、重建武器儲備以及發展高科技作戰手段等；另一方面則是利用外國“威脅”的話題來煽動輿論，其中提到了中國和俄羅斯。

英國防務部門表示，這些舉措是為了應對“比冷戰以來任何時候都更加嚴峻和難以預測”的安全挑戰。

英國首相基爾·斯塔默

文件用“復雜而持久的挑戰”來形容中國在國際安全格局中的角色，聲稱中國的技術可能會出現在未來的任何戰場上，并且對網絡安全領域提出了未經證實的指控。

這樣的定位聽起來比直接稱呼“威脅”要委婉一些，但仔細品味之下，惡意絲毫不減。所謂“復雜”，暗示中國的手段多樣，涉及經濟、科技、軍事乃至國際影響力等多個領域。

而“持久”則意味著這不是一時一地的問題，而是會長期困擾英國的一個“心腹大患”。為了應對所謂的威脅，英國計劃投入巨資擴充軍備，包括新建12艘核動力潛艇、投資15億英鎊建造6個新的兵工廠以生產7000枚遠程導彈、投資150億英鎊制造新型核彈頭。

同時還將常備軍擴充到7.3萬人，預備役達到10萬人，并成立“網絡與電磁司令部”，大力發展AI作戰技術。然而，專家們指出，以英國目前的經濟狀況和工業產能，僅報告中提到的6家導彈工廠，估計都要等到2030年才能開工建設。

畢竟英國經濟正處于衰退之中，預計2025年的GDP增長率僅為1%，財政緊縮政策導致社會福利削減，民眾對擴軍計劃的支持度持續下降。這種“大炮與黃油”的矛盾，暴露了英國試圖通過軍事擴張重塑大國地位的不切實際。

法國雖然也在推進核威懾現代化，但更傾向于通過外交途徑解決爭端。這種差異反映了北約內部的分歧，美國試圖通過加強盟友軍事能力來遏制俄羅斯，而歐洲國家對“代理人戰爭”的風險日益警惕。

對于此類言論，中國外交部發言人毛寧曾指出，中國一貫堅持獨立自主的和平外交政策，我們的發展為世界各國帶來了機遇，絕不是威脅和挑戰。

中國始終秉持“積極防御”的國防政策。這一政策的核心可以概括為“防御性國防”與“不首先使用核武器”八個字，其內涵在《新時代的中國國防》白皮書中得到了清晰闡述：中國軍隊的使命是“鞏固國防，抵抗侵略，保衛祖國，保護人民的和平勞動”。

這種戰略定位深深植根于中國的歷史文化傳統，從“和為貴”的儒家思想到“人不犯我，我不犯人”的現代國防理念，中國始終將防御作為軍事戰略的基石，與某些國家以“先發制人”為借口的擴張主義形成鮮明對比，中國的國防政策具有明顯的自衛性質。

在全球經濟深度融合發展的今天，中國比以往任何時候都更需要一個和平穩定的國際環境，正如外交部所言：“國防建設必須服從和服務于國家經濟建設大局。” 這種戰略定力使中國在復雜的國際局勢中保持了戰略主動權。

東風亮劍

就在英國炒作“中國威脅”的同時，中國選擇了低調回應。央視突然公開了東風-5洲際導彈的關鍵數據：射程1.2萬公里，幾乎可以覆蓋整個美國。

東風-5全長32.6米，直徑3.35米，起飛重量183噸，戰斗部當量達300萬至400萬噸。相比之下，二戰時投放在廣島的原子彈當量不足2萬噸，東風-5的威力相當于200-266枚廣島原子彈。

盡管東風-5的500米精度略遜于美國“民兵-III”洲際導彈（120米精度），但其核彈頭的巨大殺傷半徑完全可以彌補精度上的劣勢。

這一“低調展示實力”的舉動引起了國際社會的高度關注，背后蘊含著中國獨特的威懾邏輯，也是直接告訴美英：雖然我們堅持不首先使用核武器和自衛防御的核戰略，但也要讓挑釁者明白，中國有能力讓他們付出代價。

作為中國第一代洲際導彈，東風-5自1980年首次試射以來，經歷了多次技術升級，至今仍是戰略威懾的重要支柱，長期以來一直保持高度保密。

但網友們都很清楚“展示舊劍、隱藏新鋒”的道理，核心數據解密意味著該武器已經退出一線主力序列，中國新一代核武器已經成熟。正如國防部所說：“中國核力量始終保持在國家安全所需的最低水平。” 但這并不意味著中國缺乏“以戰止戰”的能力。

中國的威懾策略更注重“非對稱優勢”，例如，東風-17高超音速導彈通過“乘波體”技術突破現有反導系統，而東風-26則具備核常兼備打擊能力，能夠對海上移動目標實施精確打擊。這種技術差距使得中國在面對傳統軍事強國時仍能保持戰略主動權。

歐洲沉默，三個趨勢已現

就在英國炒作“中國威脅”之際，德國等歐洲國家的代表團接連訪華尋求合作，這表明歐洲既想配合美國的政策，又不愿意放棄與華合作帶來的紅利。

面對美英的輪番表演，歐洲國家集體保持沉默。未來會怎么走？三個趨勢已經十分明顯：英國這次軍備擴張大概率會以失敗告終，他們計劃建造的“機敏級”核潛艇，首艦工期已經拖延了14年，新增的6家導彈廠恐怕連廠房圖紙都沒畫完。

中國必然會加大對“非對稱威懾”的展示力度，比如高超音速導彈試射、反衛星武器演練，用技術代差打破美英的優勢幻想。

而且歐洲國家很快將面臨一個關鍵選擇：是繼續被綁在美國和英國的戰車上與中國強行脫鉤，還是為了國家經濟發展，與華開展友好務實的合作。

中國外交部發言人毛寧對此回應強調：“英國抱守‘中國威脅’的舊思維，只會害人害己、沒有出路。” 中國發展的目標是為了讓中國人民過上更加美好的生活，為世界的和平穩定貢獻正能量。

文章信源：觀察者網---2025.06.03：《英國挑釁：無論在哪開戰，都會遇到中國技術“搞事”》環球時報---2025.06.05：《英國轉向“備戰”是陷入認知誤區》觀察者網---2025.06.03：《英國宣布要轉向“戰備狀態”，馬杜羅：斯塔默瘋了》看看新聞---2025.06.05：《東風-5導彈參數罕見公開 傳遞出哪些關鍵信息？》