青海
近日，城東區人民法院行政審判庭妥善審理一起網絡主播合同糾紛案件，通過耐心釋法、精準疏導，促成雙方當事人達成調解協議，依法保障了當事人的合法權益，實現了法律效果與社會效果的有機統一。
2024年4月，馬某與某文化傳媒公司簽訂《主播簽約協議》，協議內明確約定：某文化傳媒公司以固定價格購買馬某名下快手、抖音、微信電商直播等平臺賬號及賬號粉絲，上述平臺賬號所有權歸該公司所有，馬某作為公司簽約主播需按照合同約定在其指定平臺進行直播，不得自行接洽或授權第三方接洽安排帶貨、演藝事業及相關事項。同時協議還對收益分配、違約情形及違約責任等內容進行了約定。
協議簽訂后，某文化傳媒公司按照約定安排馬某在其公司場地內開展直播活動，2個月后，該公司發現馬某私自與第三方公司簽約并賺取傭金，遂以馬某嚴重違約為由起訴至城東區人民法院，要求解除合同、馬某賠償違約金及損失。
案件受理后，考慮到雙方合作時間較短，公司投入有限，馬某通過直播行為盈利也較少，法官組織雙方當事人進行庭前調解，耐心聽取雙方意見，積極組織溝通協調，綜合考量合同履行情況、雙方過錯及預期收益等多方因素，提出解決方案。最終雙方自愿達成調解協議，雙方之間的《主播簽約協議》予以解除，馬某支付公司違約金。
隨著數字經濟和互聯網技術的蓬勃發展，催生了諸如網絡直播等新業態就業形態，很多初入社會的年輕人在擇業時會選擇投身直播行業，但因缺乏對該行業運行具體內容的全面了解，在簽訂合同后因個人原因造成違約的案件時有發生。而傳媒公司在設置違約金時應以“補償為主、懲罰為輔”為基本原則，畸高的違約金不僅背離了違約金的補償性質，還有可能促使傳媒公司為獲得高額違約金而故意在合同中為主播設立苛刻的合同義務條款。故，城東區人民法院在此溫馨提示：合同雙方都要增強誠信意識和法律意識，共同促進行業健康有序發展。
來源：城東法院
編輯：苗 艷
審核：馮 軍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
