2024年11月12日，在福建省晉江市人民法院，一場(chǎng)普通的案件審理，卻因?yàn)橐粓?chǎng)突發(fā)沖突，掀起了軒然大波。

廈門律師鄧慶高像往常一樣，正認(rèn)真地代理著案件，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)，雙方由于意見不同，吵得不可開交

庭審結(jié)束后，大家都在等待簽署筆錄。就在這時(shí)，坐在旁聽席上的對(duì)方當(dāng)事人母親吳某某，突然情緒激動(dòng)起來。

她先是不滿鄧律師在法庭上的發(fā)言，沖著鄧律師豎起了中指，做出侮辱性動(dòng)作。

這還沒完，緊接著她直接沖到審判區(qū)，對(duì)著鄧律師的臉就是狠狠一巴掌。這一巴掌來得太突然，現(xiàn)場(chǎng)的人都被驚住了。

面對(duì)這突如其來的攻擊，鄧律師本能地進(jìn)行了還擊，手指觸碰到了吳某某的額頭，這一切發(fā)生得太快，整個(gè)過程不過短短幾秒鐘。

事情發(fā)生后，吳某某報(bào)了警。晉江市公安局梅嶺派出所迅速介入調(diào)查。大家本以為，事情會(huì)很快有一個(gè)公正的處理結(jié)果。

可沒想到，2025年1月8日，鄧律師收到行政處罰告知書的那一刻，他簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛。警方居然認(rèn)定他是“毆打他人”，擬對(duì)他處以行政拘留五日并罰款五百元。

而反觀吳某某，僅僅因?yàn)樨Q中指的侮辱行為，被罰款500元，她扇鄧律師耳光的行為，竟然被警方表述為“在臉部進(jìn)行比劃”。這處理結(jié)果，讓鄧律師實(shí)在難以接受。

鄧律師覺得自己特別委屈，他認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，是在保護(hù)自己。

畢竟是吳某某先動(dòng)手攻擊他，他只是出于本能才還手的。怎么就成了違法了呢？

于是，鄧律師為了維護(hù)自己的權(quán)益，向公安、檢察院、法院、政法委和律協(xié)等多個(gè)部門提出了維權(quán)申請(qǐng)，同時(shí)還委托律師代理行政處罰聽證。

2025年5月28日，泉州市洛江區(qū)人民法院開庭審理了此案。鄧律師在法庭上，詳細(xì)地講述了當(dāng)天的經(jīng)過，堅(jiān)定地認(rèn)為自己的行為沒有錯(cuò)。可直到庭審結(jié)束，法院也還沒有宣判結(jié)果。

有網(wǎng)友說：“太離譜了！律師被打還手卻被認(rèn)定為互毆，這合理嗎？”

還有網(wǎng)友說：“警方的表述太輕描淡寫了，扇耳光怎么能說是在臉部比劃？這明顯是在偏袒打人者。”

也有網(wǎng)友說：“律師也是人，面對(duì)這種突發(fā)情況本能還手很正常，怎么就成了違法了呢？”

法庭本是講法理、守秩序的地方，鄧律師在法庭上好好代理案件，為當(dāng)事人據(jù)理力爭(zhēng)，卻被對(duì)方當(dāng)事人母親吳某某當(dāng)眾侮辱、扇耳光。

更讓人難以接受的是，鄧律師本能還手，竟然被認(rèn)定為“毆打他人”，要被行政拘留五日并罰款五百元！

再看看吳某某，豎中指侮辱人，扇人耳光，最后就因?yàn)樨Q中指被罰500元，扇耳光的行為還被輕飄飄地說成“在臉部比劃”。這不是顛倒黑白是什么？

鄧律師是在遭受侵害時(shí)的本能自衛(wèi)，怎么就成違法了？要是這都不算正當(dāng)防衛(wèi)，那以后誰還敢在被欺負(fù)的時(shí)候保護(hù)自己？警方的處罰決定，不僅寒了鄧律師的心，也讓大家對(duì)執(zhí)法公正性產(chǎn)生懷疑。