2025年6月3日凌晨，韓國大選計票結果揭曉的那一刻，共同民主黨候選人李在明望著屏幕上49.42%的得票率，嘴角露出一絲冷峻的笑意。這個在2024年經歷割喉遇刺、司法攻訐仍堅持參選的政治家，終于在憲法危機中抓住命運的轉折，成為韓國憲政史上首位在總統缺位狀態下當選的領導人。而他執政后的第一把火，就燒向了曾經不可一世的前總統尹錫悅夫婦。

彈劾案的致命一擊：從憲法危機到政治清算

時間倒回2024年12月3日，尹錫悅在青瓦臺發表全國電視講話，宣布實施緊急戒嚴。這個被輿論稱為“飲鴆止渴”的決定，徹底點燃了朝野矛盾的火藥桶。時任代總統崔相穆次日凌晨被迫解除戒嚴，但憲政秩序已遭重創。

在野黨抓住機會，于12月4日聯合提交彈劾案，指控尹錫悅涉嫌“發動內亂、軍事叛亂”等11項罪名。盡管國會最初以194票贊成未達三分之二門檻，但憲法法院在2025年4月4日做出歷史性裁決：8名法官全票通過彈劾，尹錫悅成為繼樸槿惠之后第二位被罷免的韓國總統。

這場耗時123天的司法拉鋸戰，本質上是保守派與進步派的生死對決。尹錫悅任內推行的親美政策、對朝強硬路線，以及金建希頻繁卷入的丑聞，早已讓民眾怨聲載道。當憲法法院的槌聲落下，青瓦臺的警戒線外爆發出震耳欲聾的歡呼聲——那些曾在燭光集會中高舉“還我民主”標語的民眾，終于等來了他們期待的正義。

特檢法案的雷霆手段：劍指權力核心的司法風暴

李在明宣誓就職后的第二天，韓國國會就上演了一場“政治閃電戰”。6月5日下午，三項特檢法案以194票贊成、3票反對的懸殊差距獲得通過，其中兩項直指尹錫悅夫婦：《內亂特檢法》要求徹查2024年戒嚴事件中尹錫悅是否涉嫌“誘導外患”“軍事叛亂”，而《金建希特檢法》則聚焦其操縱股價、收受名牌包、干預國會選舉等16項嫌疑。

這場司法清算的力度遠超外界預期。根據《內亂特檢法》，獨立檢察官可調用7名助理檢察官和60名派遣檢察官，甚至能在五分之三國會議員同意下查閱總統機密文件。

而金建希的案件更具象征意義：她被指通過政治掮客明泰均干預2022年補選，用非法輿論調查左右選舉結果。這些指控一旦坐實，不僅尹錫悅夫婦將面臨牢獄之災，整個保守派陣營的政治根基都可能被連根拔起。

值得玩味的是，李在明在推動特檢時刻意保持“程序正義”的姿態。他上任首日成立的“緊急經濟應對工作組”，表面上聚焦民生，實則為后續的政治行動爭取民意支持。正如一位韓國政治評論員所言：“這是一場精心策劃的‘溫水煮青蛙’——先用經濟牌安撫民眾，再用司法牌震懾對手。”

保守派的困獸之斗：從權力巔峰到四面楚歌

面對鋪天蓋地的調查，尹錫悅夫婦的應對顯得慌亂而無力。金建希在2024年10月曾因股價操縱案被檢方不起訴，但此次特檢法案將調查范圍擴大至2009-2012年，涉及6個關聯賬戶和其母親崔銀順的資金往來。而尹錫悅的處境更糟：《內亂特檢法》不僅追溯戒嚴事件，還將其任內推動的“薩德”部署、對美軍事合作等政策納入調查范圍，試圖坐實“出賣國家利益”的罪名。

保守派陣營的反撲同樣激烈。國民力量黨議員在國會表決時集體離場抗議，聲稱這是“政治報復”。更有匿名人士向媒體透露，尹錫悅團隊正在搜集李在明任城南市長期間的“非法政治獻金”證據，試圖發動輿論戰。

但這些努力在李在明掌控的國會和檢方面前顯得杯水車薪——三項特檢法案通過當天，首爾中央地檢廳就成立了由30名檢察官組成的專案組，誓要將案件辦成“鐵案”。 這場政治風暴的影響遠不止于個人命運。

隨著特檢調查的深入，韓國軍方內部也掀起波瀾：“蔡上等兵特檢法”要求徹查2023年海軍陸戰隊士兵猝死事件，矛頭直指尹錫悅任內的“軍中霸凌”和“掩蓋真相”行為。分析人士指出，李在明此舉意在瓦解保守派的“軍權同盟”，從根本上削弱對手的政治資本。

在這場權力博弈的背后，是韓國社會撕裂的深刻縮影。支持李在明的進步派視其為“民主救星”，而保守派則痛斥他“破壞憲政”。但無論立場如何，所有人都清楚：尹錫悅夫婦的政治生命已進入倒計時，而韓國政治的“后保守時代”，才剛剛拉開序幕。當特檢檢察官的調查車駛入青瓦臺地下車庫的那一刻，歷史的車輪正碾碎一個時代的傲慢與偏見，駛向充滿不確定性的未來。