川馬開撕，許多人看得目瞪口呆，更多的持保守主義立場的人更是痛心疾首，根本原因就在于那個(gè)“大而美法案”。

川普為什么這么看重這個(gè)大而美法案，這和他堅(jiān)持要打關(guān)稅戰(zhàn)一樣，都是執(zhí)政底層邏輯的產(chǎn)物，這二者其實(shí)是一而二、二而一的關(guān)系。

該法案的底層邏輯有幾個(gè)核心要素：

政治邏輯上，這是川普兌現(xiàn)競選承諾的手段，延續(xù)2017年減稅政策，并鞏固基本盤支持。

經(jīng)濟(jì)邏輯上，采用“供給學(xué)派”思路，通過減稅刺激經(jīng)濟(jì)，但代價(jià)是大幅增加財(cái)政赤字和債務(wù)。這種“減稅+舉債”的組合，本質(zhì)是通過財(cái)政透支換取企業(yè)投資與消費(fèi)增長。

社會(huì)邏輯上，結(jié)構(gòu)性偏向資本與高收入群體，沃頓商學(xué)院分析顯示收入前10％人群將獲得約3.1萬億美元減稅，而低收入群體將損失約800美元，實(shí)質(zhì)是以財(cái)政補(bǔ)貼激勵(lì)資本回流。

外交邏輯上，推行“美國優(yōu)先”策略，包含對(duì)外加稅措施如征收5%的跨國匯款消費(fèi)稅，強(qiáng)化邊境與國防開支，國防預(yù)算增至1萬億美元以上，凸顯“安全優(yōu)先”的保守主義敘事。

這是一場關(guān)乎美國未來的高風(fēng)險(xiǎn)的政治豪賭，核心是在不同利益集團(tuán)之間進(jìn)行權(quán)衡和博弈，通過短期經(jīng)濟(jì)增長換取長期社會(huì)分化與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并圍繞“美國優(yōu)先”原則重構(gòu)資源分配，以維護(hù)共和黨執(zhí)政根基，為明年的中期選舉和2028年大選布局。這是川普所有舉措的最終目的。其成敗取決于美國社會(huì)能否承受資源再分配的陣痛，以及全球經(jīng)濟(jì)能否消化其外溢風(fēng)險(xiǎn)。

研究美國對(duì)所有人來說太重要了。現(xiàn)代文明起源于西方，其基本要素都是西方創(chuàng)造的，但在西方世界，美國的貢獻(xiàn)大約占一半以上的分量，現(xiàn)代一些關(guān)鍵的、重要的發(fā)明創(chuàng)造是美國人搞出來的。不單是科學(xué)技術(shù)，在現(xiàn)代文明的各方面，觀念、理論、制度、規(guī)則等，美國都做出了巨大的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，它是現(xiàn)代文明的開拓者和引路者。近百年來，美國也是世界上實(shí)力最強(qiáng)的國家，對(duì)世界格局有著決定性的影響。在20世紀(jì)人類遇到的兩次文明危機(jī)中，美國對(duì)于拯救現(xiàn)代文明、決定人類走向，都起到了關(guān)鍵作用。雖然今天的美國文明已經(jīng)顯露出一些衰落的跡象，但這個(gè)衰落是個(gè)漫長的過程，在可見的未來，它仍然是世界上最具創(chuàng)新能力的頭號(hào)強(qiáng)國，甚至是人類歷史上從未有過的超強(qiáng)的世界帝國。

所以，想要在這個(gè)地球村過日子，就離不開美國這個(gè)“村長”，無論你是喜歡它還是討厭它、憎恨它。

而川普，現(xiàn)在就是“地球村村長”的代行者。

西方白左和左媒普遍敵視川普，給他安了很多的頭銜。比如說他是種族主義、民粹主義、反全球化分子、貿(mào)易保護(hù)主義、孤立主義等等。這是激進(jìn)左派和進(jìn)步主義者依他們的標(biāo)準(zhǔn)做出的判斷，也有政治斗爭中妖魔化對(duì)手的因素。國內(nèi)很多專家和大V對(duì)川普的認(rèn)知，大多來自西方左媒，因而不可避免地存在諸多重大偏差和錯(cuò)謬。所以他們面對(duì)川普的行為，就會(huì)感到凌亂，就會(huì)覺得他不靠譜、不按常規(guī)出牌、多變、大嘴巴，其實(shí)這往往反映的是觀察者想象出來的川普與真實(shí)的川普發(fā)生的沖突。像川普這樣目標(biāo)如此清晰、意志如此堅(jiān)定執(zhí)著，不惜冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)和頂著巨大阻力，也要履行競選時(shí)的承諾、實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的政治家，恐怕是罕見的。他不按常規(guī)出牌嗎？我倒覺得他的行事邏輯只是依據(jù)常識(shí)，糾正以往違背常識(shí)的做法，沒有什么高深玄奧之處。

只要有心去復(fù)盤一下美國各時(shí)期政治人物的言論，有一個(gè)很明顯的特征，凡左派政黨或個(gè)人，言必稱自由民主。而右派或者務(wù)實(shí)派，包括川普本人，無論什么話題，從來不提這一類口號(hào)。他們的詞匯庫里最常見的，一般是強(qiáng)大，富裕，獲益，受損，對(duì)等，和平。并且，幾乎不提正義。猛一眼看，仿佛逼格很低，沒有遠(yuǎn)大視野和追求抱負(fù)，不肩負(fù)全人類的重任。比如，退出國際組織，撤銷資助或年費(fèi)，終止對(duì)外援助。因此，許多人驚呼，挑選一個(gè)如此低俗的商人來領(lǐng)導(dǎo)全球，簡直是巨大災(zāi)難。他們只盼2026年中期選舉早點(diǎn)到來，只盼他的對(duì)手民主黨多放暗箭，把川普與他的團(tuán)隊(duì)搞臭搞垮。

因?yàn)椋瑤缀跛羞M(jìn)步主義者的腦子里，都黑白分明。他們讀了大量過去被認(rèn)為絕對(duì)正確的大學(xué)問家的思想理論，以為世界就是書本上寫著的那個(gè)樣子，可惜大錯(cuò)特錯(cuò)！在嚴(yán)格意義上，這個(gè)世界不僅沒有被我們的先哲們?nèi)坷斫猓诳梢姷奈磥硪膊粫?huì)真正被人類認(rèn)識(shí)。人只能謙卑地吸取前人的教訓(xùn)，老老實(shí)實(shí)地回到經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)，一點(diǎn)一點(diǎn)地試錯(cuò)爬行。因?yàn)?strong>人腦里幾乎所有憑借語言存在的概念，都明顯離譜和靠不住。不但沒有共同的解讀，歧義紛呈，并且，無一不被聰明狡猾的家伙利用。

人類歷史的發(fā)展，并沒有一條所謂上升的曲線，就如進(jìn)步主義者所標(biāo)明的那樣，從落后到先進(jìn)，從黑暗到光明。當(dāng)今社會(huì)的極端黑暗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出古人的想象力。說最好聽的話，干最丑惡的事，都達(dá)到登峰造極的高度。這不是悲觀，只想說清楚，不要太相信書本上的一切。回到現(xiàn)實(shí)中來，先支持切實(shí)有效的行政手段，對(duì)已泛濫的大量罪錯(cuò)按下停止鍵，然后再考慮怎么進(jìn)步。而不是反過來，將書本上解釋的進(jìn)步套用到現(xiàn)實(shí)中，以此來判斷對(duì)錯(cuò)。一旦落入固定模式的思維圈套，人們將很絲滑地支持左派那一套：以“社會(huì)進(jìn)步”為名發(fā)動(dòng)斗爭；以“人民福祉”為名侵犯自由；以“秩序安全”為名監(jiān)控社會(huì)。

聯(lián)想到最近發(fā)生的聶圣哲聶大炮轟擊董宇輝的事情，根子就在“橫渠四句”。

“橫渠四句”在中國簡直太普及了，稍微知道點(diǎn)古典文學(xué)、哲學(xué)的人都能背出來：“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”。

有人對(duì)此評(píng)論說，在某種程度上，董宇輝也是無知文化的受害者。他不知道他是無知的，他不知說出橫渠四句的張載也是無知的。

北宋時(shí)期的張載說出“橫渠四句”，是可以理解的，因?yàn)樗皇钦嬲枷肷羁痰恼軐W(xué)家，不是接受過現(xiàn)代科學(xué)教育的現(xiàn)代人，又不是經(jīng)歷滄桑的政治家，他就一文人，說說華麗的辭藻，吹吹大牛，忽悠一下年幼無知者而已。

因?yàn)椋祟愒谡J(rèn)知上是有缺陷的，人的理性是有限的，人可以有限的改造世界，但人不能勝天。

不客氣地說，中國不少知識(shí)分子，特別是社科類，大都和張載類似。

所以，還是回歸常識(shí)，回到經(jīng)驗(yàn)論的道路上比較靠譜。