一年一度的高考又開始了！著名大V項立剛發表了一篇極具爭議性的文章 ——《這個世界只有中國的大學才是較為公平的》。這篇文章一經問世，便如同一顆投入平靜湖面的巨石，在社會輿論的浪潮中激起了千層浪，引發了大眾廣泛且熱烈的討論。

項立剛說，在中國，高考對普通家庭的孩子來說，是改變命運的重要機會。每年高考，全國有上千萬學生參加，不管是住在偏遠山區帳篷里的孩子，還是大城市里的學生，大家考的是同一份試卷，評分標準也都一樣。
2023 年的數據顯示，參加高考的學生里，農村戶籍的占了 43%，其中差不多 12% 的農村學生，靠自己努力學習，最后考上了好大學。高考只看分數，這樣一來，哪怕是甘肅會寧那些放羊的孩子，也能和北京海淀的學生公平競爭，通過努力改變自己的人生。?

項立剛認為，再看美國大學的申請方式，問題就很多了。準備申請材料現在成了一門賺錢的生意，找中介幫忙做申請材料特別貴。
根據《2024 中國留學白皮書》的數據，找中介申請美國大學，平均要花 8.5 萬元，要是選高端定制服務，費用超過 30 萬元。這些中介很清楚美國大學招生老師喜歡什么樣的材料，會把學生的經歷夸大包裝。
比如學生參加普通社區活動，中介會寫成 “社會創新實踐”；普通的支教經歷，也能包裝成 “鄉村振興項目”。這么一包裝，有些能力一般的學生，靠著漂亮的申請材料就能上名校，而那些實實在在努力學習、不會包裝自己的學生，反而可能被忽視。?
項立剛還指出，美國大學申請里的推薦信和面試也不公平。推薦信有沒有用，主要看是誰寫的。如果推薦信是名校教授、行業專家寫的，那分量就很重；要是普通老師寫的，基本沒什么用。
面試的時候，家庭條件好的學生更占優勢。小城市教師家庭的孩子，和大老板、科研專家的孩子一起競爭美國名校，后者因為家里人脈廣、見識多，在面試時更容易被錄取。所以說，美國大學招生過程里，人為操作的空間很大，很難做到公平。?

中國高考只看成績，讓學生們能公平競爭；而美國大學申請，因為推薦信、材料包裝這些問題，容易讓教育資源向家庭條件好的學生傾斜。
項立剛強調，對比這兩種選拔方式可以發現，中國高考這種以成績為主的選拔制度，給了所有學生靠努力改變命運的機會，確實值得肯定 。?
你認同項立剛的觀點嗎？歡迎討論！