想要更好地養育心愛的孩子，就必須要準備好相應的條件。

相對的，如果認為自己條件不具備，那人們就會避免生孩子——將孩子帶到世界來吃苦嗎？何必呢。

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

日本在1990年代的時候，就已經有人認識到少子化的問題了。

經過5~10年的醞釀，這種認識逐漸擴大為全民的認識，政府也是在此時，將少子化的應對問題提上日程。

隨后各項政策福利相繼出臺，該國試圖以一系列對策將生育率拉回至理想的水平。

但結果我們都知道，失敗了。

2014年日本的生育率僅為1.2，可以說相當之低。

是日本的對策不夠好嗎？

并不是。

同樣的對策，在歐美國家那邊就成功了：

如瑞典1983年總和生育率是1.61，到1990年時就恢復到了2.13；

法國1993年生育率是1.73，到2006年恢復到了2；

荷蘭1983年是1.47，到2000年時恢復到了1.72。

這些國家曾經也和日本一樣，面臨著少子化的困擾，但通過一系列政策的實施，成功將生育率提升到較高的水平。

ps： 去年 這幾個國家生育率也很低。

只能怪日本的“抄作業”水平太低。

他們幾乎照搬了歐美的模式，卻忽略了他們與日本國情與文化上的不同。

《低生育陷阱》一書的作者，將其總結為：

四個不同，和三個傾向。

02/

四個不同

每個國家都有自己獨特的習慣和價值意識。

具體到法國、瑞典和荷蘭，它們與日本在習慣和價值意識方面的不同，作者認為有4點：

1、孩子長大成人后有離開父母獨立生活的習慣（年輕人離開父母的獨立志向）；

2、工作是女性實現自我的意識（工作=自我實現意識）；

3、重視戀愛情感（浪漫愛情）的意識（戀愛至上主義）；

4、孩子一旦成人，育兒任務就結束的意識。

歐美的很多國家，因為具備了上面4個特征，所以沒有出現少子化（如美國、英國），或者少子化對策起到了作用（如法國、瑞典和荷蘭）。

但日本社會顯然不具備這些特征。

正是由于文化習慣和價值意識的這4個不同之處，使得日本“抄作業”失敗了。

03/

三個傾向

日本人有日本人特有的思想意識和習慣，這些意識和習慣同樣也導致日本“抄作業”的失敗。

作者把它們總結為3點：

1、“規避風險”的傾向；

2、“重視體面”；

3、對孩子的強烈愛護——不愿讓孩子受苦的強烈情感

對于日本人來說，規避生活風險、保持體面，和更好地養育孩子這三個傾向的優先度很高。

首先，如果無法規避生活風險的話，人們就會傾向于選擇不生孩子，甚至不結婚；

其次，與什么樣的人結婚、如何養育孩子等問題又常常引起親朋好友的關系，這又會觸發日本人的第二個傾向——體面。為避免被親人朋友“瞧不起”，對結婚對象的職業、年齡等條件就得精挑細選，客觀上阻礙了戀愛、結婚；

最后，日本人比起夫妻關系，會更優先考慮與孩子的親情關系。想要更好地養育心愛的孩子，就必須要準備好相應的條件。相對的，如果認為自己條件不具備，那人們就會避免生孩子——將孩子帶到世界來吃苦嗎？何必呢——甚至避免戀愛結婚。

04/

總結一下

日本在1990年代就意識到少子化的問題，并于1995~2000年左右開始執行各項對策。

從事后看，這些對策無疑是失敗的，日本的生育率至今處于全球低位。

但是，日本的失敗可能不在于對策本身，而在于它與“老師們”在國情和思想文化上的不同。

作者將它們，總結為四個不同，和三個傾向。

本期我們簡單介紹了一下四個不同和三個傾向分別是什么，更具體的討論，就留到下期吧。

各位親愛的讀者，你們有什么想法，歡迎在評論區告訴大家。

全文完，歡迎 關注、點贊、在看 ，謝謝您!

歡迎轉載，請注明來源。

參考資料：

山田昌弘，《低生育陷阱：日本少子化對策的失敗》

您可能還想讀：