演員作為一個公眾人物，本來應該傳達積極的，正能量的內容，但是萬萬沒想到，最近一個叫夏馨雨的女演員卻公然發出辱華的言論。

她竟然公開感謝大英博物館，理由竟然是他們幫中國保管了文物，這下可惹得網友震怒，很多人怒批：她到底是不是中國人？她是不是從來沒學過歷史！隨后更多的黑料被曝光，這下大家才知道她原來是慣犯。

她到底咋想的？她還做過啥事？

一句話得罪中國人

夏馨雨本來只是娛樂圈中一位默默耕耘的中生代女演員，作品不多但也不是默默無聞，代言接了不少，商業價值也穩穩當當，然而這一切在她發布一段關于大英博物館和文物保護的言論后，突然發生了天翻地覆的變化。

事情的起點，是她在社交平臺上的一段文字，她寫道，如果文物當年留在國內，可能早就損毀了，反倒是大英博物館妥善保護，才讓后人能一睹其風采，感謝一個曾參與掠奪中國文物的博物館，這是一個中國人能干出來的嗎？

我們來回顧一下大英博物館里的中國文物，到底遭遇了什么樣的對待，很多人去大英博物館參觀，仿佛不是在參觀別人的文化，而是在認領我們自己的寶貝，一幅《女史箴圖》，畫的是古代女子的品德典范，原作沒了，現在的唐代摹本也只剩下九段。

唐三彩俑色彩斑斕，連當年人怎么送別亡者都能從它們身上看出來，還有那被硬生生割成五塊的九紋琉璃磚，從寺廟墻上整塊拆下來的三菩薩壁畫，全是咱中國的好東西，硬生生讓人帶走的。

像雙羊尊那樣的青銅器，仰韶文化的紅陶瓶，幾千年前的工藝和智慧，本該留在我們的土地上，被我們的后代膜拜傳承，卻成了別人博物館里的展品，還有慈禧的象牙扇，景泰藍大蓋罐，那可是帝王用的物件，也被貼上了標簽供人指點。

這些文物不是被送出國的，而是在戰亂，火燒，掠奪中流失的，是血淚的見證，看到它們安安穩穩地躺在別人柜子里，還被介紹成世界文化遺產，說實話，心里真的很不是滋味，文化不是擺設，更不是可以被搶的紀念品，它們是一個國家的根。

看到這一樁樁一件件，我們就能看得出來，這個女演員的發言就是對歷史的褻瀆，網友的反應是爆炸式的，有人質問她是否忘了那些文物是如何離開中國的？是否意識到對方并不是無償保存，而是在用我們的歷史展覽生財？

在情緒高漲的網絡圍攻下，夏馨雨很快被推上了風口浪尖，不但賬號遭到禁言處理，接下來她的商業代言也岌岌可危。

更尷尬的是，網友扒出了她曾在其他場合發表過一些引戰言論，不僅如此，她對自己年近四十未婚的狀態也表達過引以為傲，有人稱贊她獨立灑脫，但也有人認為她一貫喜歡立異吸睛，這些過往全都在這一事件中被重新審視，最終演變成一場網絡上的清算。

文物代表了沉痛的歷史

文物在國內的保護問題，確實在過去有一段時間備受挑戰，尤其是在戰亂頻仍的民國時期，大量古董流失，被盜，被毀，是不爭的事實，但這并不代表我們可以用當年保護不了來合理化被他國掠奪的結果。

中國近現代歷史上，對于文物的保存確實起步晚了些，但也有不少典型例子說明，國家和民間在逐漸覺醒之后做出了極大的努力，比如抗戰期間，為了保存故宮文物，專門組織了艱難的南遷行動，那批裝滿珍寶的箱子，穿越戰火，幾經輾轉，才最終得以保存下來，而秦俑坑的開發與保護，更是全球矚目的文化奇跡。

所以問題的關鍵不在于誰保存得更好，而是這些文物本來就不該離開中國，如果我們放任這種感激侵略者保護我們的東西的論調，那不僅是在淡化歷史的創傷，更是在無形中為侵略合理化，所以說保護文物是一種文化底線的防守。

說到底，文物不僅僅是藝術品，它們承載的是民族的記憶和文化認同，當我們在國外博物館看到熟悉的青銅器，瓷瓶或者書畫時，那種心痛和遺憾，只有中國人能懂，作為一個五千年的文明大國，文物就是歷史的縮影，看到這些文物被拆成碎片運走再組裝，這能叫好好保護？

但是更加令人痛心的是竟然有很多網友認為她說的是對的。

公眾人物更應該以身作則！

互聯網是把雙刃劍。它能讓一個人一夜成名，也能讓一個人一夜塌房，夏馨雨的這場輿論危機，某種程度上說，是自己點燃的火苗失控了，作為公眾人物，說話本就不是隨便聊聊這么簡單。一句不合時宜的發言，不僅能引發情緒共振，還可能引起深層的社會爭議。

這一點，早在娛樂圈諸多前車之鑒里就已經驗證無數次了，可偏偏總有人覺得自己能帶節奏，立立人設，甚至拿國家的文化來博取流量，簡直是非常沒有底線的行為！在這個人人都能發帖的網絡時代，想要獨善其身幾乎是不可能的。

如今夏馨雨已經被禁言，合作品牌也極有可能另謀代言，從一個有潛力的中生代女演員到被抵制封殺的對象，但這個結果完全是她咎由自取，只能說不作就不會死，這次被封殺沒人會同情，大家只會拍手叫好。

信息來源：演員夏馨雨的微博賬號