現在生育率在下降，老年化嚴重，最新的數據，上海60歲以上的老年人比例已經高達37.6%.由于上海現代化程度高，導致不婚不育、丁克家庭等等無子女的情況在多年之前就出現了，而且比例也比其他省市要更高一些。所以現在發生在上海的孤老悲喜劇，更加引發關注。因為有可能他們的現在就是我們的未來。

在上海徐匯區的徐老太太活了90多，她沒有孩子，丈夫也早已去世，只有一個弟弟也已經90多歲，已移居香港多年不通音信。去世之后，生前居住的市價約300萬元的房產，誰來繼承呢？先是跳出了一位自稱干女兒的鄰居沈女士，口述老太說過給她房，要求繼承房產。后來又有了一位自稱侄兒的徐先生也要繼承，于是圍繞房產的爭奪開始了！

先是沈女士提起了訴訟，但是在雙方提交的證據中，法院發現，徐先生提供的證據全面，不但有視頻、錄音錄像，還有日常去看望老人的各種證人證言以及幫老人買東西的付款憑證。相比之下，沈女士就沒有太多說服力的證據。

最終法院駁回了沈女士的訴訟，房產歸侄子所有。在上海這類的事情越來越多，這里的法律訴訟也越來越多。去世時是孤老一個人的案例也越來越多了，房產的價值是巨大的 ，見房起意，見財起意，仍然有很多人想通過搏一搏能拿點好處。

那么在法律上，其實侄子徐先生也沒有房產繼承資格，但是為何能得到房產呢？按照根據《民法典》第一千一百二十七條的規定，遺產的繼承順序為第一順序：配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。那么第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。侄子和干女兒都沒有繼承的資格和權利，老太的房產都不該他們繼承。

其實孤寡老太還有一個弟弟，如果存活，那才是唯一的財產繼承人。但現在在香港不知生死，難以確認。也就是說老太可能有繼承人，也可能沒有。但是考慮到侄子徐先生平時照看過老太，而且在老太身后行使了“養老送終”的責任，所以讓他可能得到房產。注意，在這里不是“繼承”房產，僅僅是得到房產而已。

法院為此還做了個補充判決。由老太的弟弟作為遺產管理人，侄子拿出30萬進行公證，劃到法院的賬戶內專項保存。也就是說，未來弟弟假如存活，而且主張繼承，那么也只能拿到最多30萬元。而老太太的侄子則因為善念，屬于民法典規定的“繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人”而得到了房產。

上海獨生子女政策執行的最嚴格，過去不結婚或者丁克的比例也比全國高。現在60歲以上的老人，占上海人口總比例僅達到37.4%，那么越來越出現更多的孤寡老人。財產繼承的問題也將糾紛越來越多，但是如果老人生前不對老人好，不去盡孝，不去養老送終不干活，光想分財產那是萬萬不可能的。

在本案中，假如干女兒也平時去看老太，平時也照顧老太的生活，在老太身后，也幫忙去料理后事，那么結果也完全不同了。很有可能干女兒同侄子都能平分房產，在很多案例中都有判決。當然如果他們也沒有足夠的證據干了養老送終的活，很有可能，這套房產將被街道或者民政部門收回，未來做公益用途。

那么面對長輩，是不是我們應該做的更好呢？