不知道從什么時候起，出現(xiàn)了一個新詞，叫無效社交。大致意思就是，要與有用的人交往，不與無用的人交往。

假如你與一個人交往了一陣子，結(jié)果卻是無效果、無價值、無意義，那與這個人的交往就是無效社交。

這是我個人的一點淺見，也許理解的不夠全面，但是通俗易懂，簡單明了。

由此，我想到了一個詞，叫無效爭論。這個大家不難理解，其實也就是說，看這個爭論值不值得。

如果因為與一個毫不相干的人，因為一件小事而爭論的面紅耳赤，最后導致翻了臉，那就太不值了，這樣的爭論，毫無意義，也可以理解為無效爭論。

用來表達這個意思的句子有很多，下面舉幾個例子，大家參看一下。不與夏蟲語冰,不與井蛙語海,不與凡夫語道。常與同好爭高下，不與傻瓜論短長。還有寧與智者爭高下，不與傻瓜論短長?。

昨天，在活動室玩撲克的時候，旁邊一個人對我是指指點點，這張打的對了，那張出牌錯了，說我不會打牌，不如某某會打。

總之，心煩死了，弄得我很不甘心。本來想與他辯論幾句，可想想還是算了，因為與這樣的人根本說不清，還是省點心吧。

還有一次，取快遞的時候，快遞員問我電話后四位數(shù)，我說是5348，不知道他怎么一回事，竟然聽成了3534，因為這件事，我說你調(diào)監(jiān)控吧，看是我說的不對，還是你聽得不對，結(jié)果掉出來，他也還是堅持是3534，我就無語了。

我怎么聽，也是自己說的沒有錯，再說了，自己的手機號難道還能說不對嗎？

我估計是因為口音的問題，是他聽錯了，本來說清楚就行，可他執(zhí)意說自己沒錯。

隨后自己想想，還是不冷靜，非要論個誰對誰錯，結(jié)果還是沒有結(jié)果。

我想這樣的爭論，就屬于無效爭論，毫無意義。

這樣的例子，我們身邊有，其實就是在古人交往中也有。

不知你是否了解孔子與學生子貢之間，曾有過一個對話，當學生子貢與一個陌生人因為一年有幾季，爭得不可開交的時候，孔子上前立即解了圍。

其實解圍的方法，令所有人都沒有想到，把陌生人的一年三季說是對的。

之后才給子貢說明原因，不與說不清的人爭論。從這件事情，足可以看出孔子的高明智慧。

其實，在我們與人的交往中，就應該做到寧與智者爭高下，不與傻瓜論短長。

有理不在言高，話不投機半句多，其實都是這方面的經(jīng)典語句。

無數(shù)事實證明，不爭不是糊涂，而是一種智慧。

當你還在為那些不值得的人，爭得面紅耳赤的時候，我們卻早已在希望的田野上唱歌呢！

請記住一句話，你是大樹，就莫與草爭。