馬斯克和特朗普曾經(jīng)好到穿一條褲子都嫌肥。人們?cè)欢瓤吹?，二人形影不離，特朗普對(duì)馬斯克好話說(shuō)盡，馬斯克則成為海湖莊園的特殊客人，如果不是馬斯克緊抱著自己的小兒子，外人會(huì)誤以為那孩子是特朗普的外孫子。

有這么熾熱的友誼嗎？

有人早就看出來(lái)了，一個(gè)巨有錢(qián)的人不遺余力地支持一個(gè)前總統(tǒng) ，而一個(gè)說(shuō)變臉就變臉的總統(tǒng)把這個(gè)商人夸成一朵花，這種關(guān)系不可能持久。特朗普二進(jìn)白宮也就幾個(gè)月，他和馬斯克的友誼就徹底在公眾面前撕裂了。

5日，特朗普在白宮會(huì)晤德國(guó)總理默茨時(shí)回答了媒體提問(wèn)，說(shuō)：“埃隆和我的關(guān)系非常好。我不知道以后還會(huì)不會(huì)這樣，我很驚訝。”

“很驚訝”，是因?yàn)轳R斯克火力全開(kāi)，攻擊了特朗普支持的共和黨“大而美法案”。批評(píng)者指出，這項(xiàng)法案未來(lái)十年可能令聯(lián)邦政府債務(wù)增加約3.8兆美元。

“對(duì)不起，我實(shí)在受不了了。這項(xiàng)規(guī)模龐大、荒唐可笑、充斥著政治操弄的國(guó)會(huì)支出法案真是令人作嘔?！?/p>

為何忍無(wú)可忍？馬斯克說(shuō)：“我認(rèn)為，真正讓我警醒的是，我看到國(guó)債的利息支出超過(guò)了國(guó)防部的預(yù)算……我不希望美國(guó)破產(chǎn)?！?/p>

不錯(cuò)，不少獨(dú)立研究也站在馬斯克這一面。但是，特朗普不是講客氣的人，他告訴外界，馬斯克的痛點(diǎn)不在于此。

特朗普當(dāng)著默茨的面對(duì)記者表示，他相信，最讓馬斯克惱火的是法案削減了電動(dòng)汽車(chē)的聯(lián)邦補(bǔ)貼，這可能會(huì)給他的電動(dòng)汽車(chē)公司帶來(lái)問(wèn)題。

馬斯克火氣很大，他建議公眾：“打電話給你們的參議員，打電話給你們的眾議員，把美國(guó)搞到破產(chǎn)是不行的！”他進(jìn)而呼吁：“否決這項(xiàng)法案！”

面對(duì)馬斯克的憤怒，特朗普周四在其自己的社交平臺(tái)“真相社交”上發(fā)文說(shuō)：“埃隆沒(méi)耐性了，我要他離開(kāi)。我取消了他的電動(dòng)車(chē)強(qiáng)制令，不強(qiáng)迫每個(gè)人都要買(mǎi)沒(méi)人想要的電動(dòng)車(chē)（幾個(gè)月前他便知道，我會(huì)這么做！ ），他就瘋了！”

對(duì)于馬斯克的“矛”，特朗普將其秒變成“盾”。他說(shuō)：“節(jié)省預(yù)算最簡(jiǎn)單的方式，就是終止埃隆的政府補(bǔ)貼及合約，這能省下數(shù)十億計(jì)美元，我一直很驚訝拜登竟然沒(méi)這么做！”

吵到這個(gè)份上，不翻舊賬已經(jīng)不行了。所有人都知道，當(dāng)初選舉的時(shí)候特朗普的副手是萬(wàn)斯，但實(shí)際上，特朗普是和馬斯克并肩戰(zhàn)斗，擊敗了民主黨的哈里斯。

馬斯克再有錢(qián)，也不會(huì)傻到不知道大錢(qián)有大用。他在X上寫(xiě)道：“如果沒(méi)有我，特朗普會(huì)輸?shù)舸筮x，民主黨將控制眾議院，共和黨在參議院的席位將為51比49?！?/p>

可能覺(jué)得仍不深刻，他補(bǔ)充道：“真是忘恩負(fù)義！”

特朗普也不含糊，說(shuō)：“我曾經(jīng)幫他很多?！?/p>

特朗普幫過(guò)馬斯克什么？特朗普沒(méi)細(xì)說(shuō)，人們可以自己去揣測(cè)。但是，作為商人，馬斯克傾全力幫特朗普競(jìng)選，絕對(duì)有自己的打算。他或許曾認(rèn)為，特朗普會(huì)幫助他更多。但可能沒(méi)料到的是，暴風(fēng)雨提前來(lái)了。

在特斯拉總部所在的德克薩斯州奧斯汀，人們看得也很清楚。一位叫泰勒的市民說(shuō)：“其實(shí)我早就預(yù)感會(huì)出事，他們兩個(gè)都是很有權(quán)勢(shì)的商界人物?？赡憧?，特朗普有商業(yè)背景，但現(xiàn)在是搞政治的；而馬斯克就只是做生意的。到某個(gè)點(diǎn)上，他們總得分開(kāi)。我覺(jué)得他們遲早會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)分裂，因?yàn)樗麄儌z都想做一些突破極限的事事情?！?/p>

只要看看過(guò)去發(fā)生過(guò)的事，思維正常的人就應(yīng)該有所預(yù)期，和特朗普打交道要格外小心。這是一個(gè)說(shuō)變臉就變臉的人。這一點(diǎn)從特朗普對(duì)待其政府內(nèi)高官的態(tài)度就可以看出，不是說(shuō)不可以拿掉誰(shuí)的官職，但在具體做法上，完全可以看出大老板的內(nèi)心。

這一點(diǎn)，沒(méi)有誰(shuí)比烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基感觸更深。換成任何其他一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，都很難想象會(huì)像特朗普那樣在白宮對(duì)澤連斯基大加鞭撻。要知道，入侵烏克蘭的始作俑者，俄羅斯總統(tǒng)普京正在乘勝前進(jìn)，而特朗普每次說(shuō)到普京，都會(huì)重復(fù)那句話：“我們之間的關(guān)系很好”。

這是特朗普，更是戳心不用刀的由地產(chǎn)商轉(zhuǎn)型的美國(guó)總統(tǒng)。

花了兩億多，助力特朗普二次進(jìn)入白宮的馬斯克冤嗎？一點(diǎn)也不，如果馬斯克沒(méi)有自己的小算盤(pán)，他現(xiàn)在就是貝索斯或扎克伯格，有巨款，但不會(huì)在華盛頓的渾水中陷得這么深。

大權(quán)在握的搞政治的，不要讓人覺(jué)得自己完全靠在某個(gè)人的錢(qián)袋子上。而商人，就更應(yīng)該跟大權(quán)在握的人保持距離，現(xiàn)實(shí)中不可能距離太遠(yuǎn)，但絕不應(yīng)該像馬斯克那樣，本來(lái)是CEO卻搞得像是國(guó)務(wù)卿，在所有特朗普出現(xiàn)的重大場(chǎng)合載歌載舞，甚至在頭上帽子上寫(xiě)上：“為什么特朗普總是對(duì)的？”

馬斯克當(dāng)初就應(yīng)該知道，迫不及待想戴紅帽子，早晚會(huì)發(fā)現(xiàn)帽子是黑的，變化就會(huì)這么快。

兩個(gè)頂尖且都自命不凡的人能好到那個(gè)程度？這得有多幼稚才想得出來(lái)。也許兩人都不傻，都期望對(duì)方是那個(gè)幼稚的，而對(duì)自己可能隨時(shí)變卦早有準(zhǔn)備。在很大可能上，特朗普和馬斯克沒(méi)有誰(shuí)對(duì)不起誰(shuí)，因?yàn)楫?dāng)初就都做好了“一顆紅心，兩種準(zhǔn)備”。他們唯一不能確定的是，由權(quán)力和金錢(qián)雙加持的“特馬號(hào)”什么時(shí)候翻船。

馬斯克狀態(tài)最好的時(shí)候，是和馬云2019年在上海人工智能大會(huì)開(kāi)幕式上對(duì)話那次。馬云對(duì)馬斯克總惦記火星頗有微詞，但馬斯克只說(shuō)自己的理由，并沒(méi)有過(guò)分反應(yīng)，甚至還顯出幾分木訥。也許，大咖讓中國(guó)人民的氣場(chǎng)給鎮(zhèn)住了。這讓人們當(dāng)時(shí)有這樣的感覺(jué)：不虧是探索宇宙的，有心胸，不爭(zhēng)口舌之快。

但是，現(xiàn)在的馬斯克變了。當(dāng)時(shí)面對(duì)不停稀釋主題的馬云，馬斯克語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“我們要評(píng)估一下自己在學(xué)的東西，是不是能夠讓自己預(yù)測(cè)未來(lái)，讓自己減少錯(cuò)誤？聰明人犯的最嚴(yán)重的錯(cuò)誤就是自以為聰明?！?/p>

短短幾年，馬斯克是不是也變了？他當(dāng)初對(duì)馬云的忠告，現(xiàn)在擺在了自己面前，而且是以一種相當(dāng)不堪的方式。

馬斯克應(yīng)該盡早恢復(fù)其商人的本來(lái)面目，而特朗普應(yīng)把自己與世界首富的如膠似漆變成正常，哪怕成為狗不理，這對(duì)雙方都有利，對(duì)美國(guó)的利益也有利。

有一種感覺(jué)，他們兩人，或至少其中一人，將來(lái)會(huì)被“反攻倒算”。拜登或許真的沒(méi)本事，但他抓住了一點(diǎn)，那就是，穩(wěn)定壓倒一切。