文|閱微札記
編輯|閱微札記
現在馬斯克以及特朗普之間的矛盾已經徹底公開,雙方在國際社會上都在不斷的進行互撕。
特朗普此前就不斷對外表示,“想要將馬斯克趕出美國”。
甚至不惜威脅,將會讓政府效率部對馬教主展開調查,并公開表示在工作期間的馬斯克也領取了政府的傭金。
其實雙方之所以從“相看兩不厭”,變成現如今的劍拔弩張,還是因為特朗普不斷宣揚的“大而美”法案。
馬斯克早先也表示,只要這個法案通過那么就將會成立新的黨派。
如今法案通過,馬斯克的“美國黨”也已經成立,這場來自大洋彼岸的大戲也將出現在我們的面前。
馬斯克確認公布“愛普斯坦案”文件
如果讓全世界給美國的“黑色丑聞”排名,那么蘿莉島的事件必定是榜上有名。
畢竟這件事情牽扯的政、商、娛,甚至是科學圈的大佬眾多。
從被披露開始就在被大家持續關注,更為重要的是案件的始作俑者愛潑斯坦還在獄中“被自殺”,更是給這件事情蒙上了層迷霧。
所以當馬斯克與特朗普兩人的爭端出現,并且還表示將會透露“愛潑斯坦案”細節的時候自然也引起了大家的關注。
其實這件事情并不是第一次出現,早在特朗普大選的時候就表示將會公開蘿莉島的名單。
可是事到如今,特朗普并沒有將具體的細節公開。
直到此次兩人的矛盾出現后,馬斯克就透露出了些不為人知的事情。
最為重要的一點,莫過于是馬斯克說的之所以這件事情沒有公開,就是因為特朗普的名字也在名單上。
當這件事情被公開之后,自然而然地會使得外界表示震驚。
因為早在之前傳聞特朗普也出現在蘿莉島上的時候,特朗普就表示自己只是有這短暫的停留。
并沒有過深的介入到這件事情中。
這個時候就可以看出,兩者在對這件事情上有著不一樣的說辭。
當然了,特朗普自然也不可能忍受就這樣被攻擊不做出反擊。
很快特朗普也開始公布馬斯克的黑料,其中就包括馬斯克對于某些禁忌藥物的依賴。
面對這樣的揭短,馬斯克自然也不可能承認。
不過無論如何,現在兩個人的矛盾在外人看來都像是不可調和,那馬斯克是不是也要在這個時候落實自己此前的承諾了呢?
就在昨天,馬斯克就再次在自己的賬號上發文表示,如果特朗普不公開愛潑斯坦的名單,又該如何讓大家對他有信心。
如果在結合他之前指責特朗普,他的名字也在名單上就更加的令人下鄉。
最為重要的是當有人在評論區發出疑問,曝光名單是不是馬斯克“美國黨”的優先事項時也得到了肯定的回答。
假如這件事情按照這樣的趨勢發展,馬斯克與特朗普不會破鏡重圓,也不會“被自殺”。
那么在不久的將來,是不是就也代表著我們將會看到更加令人震驚的名字出現?
對于這件事情大家關注的當然還是特朗普的反應。
在接受記者采訪,重新問起是不是與這件事情有關的時候。
特朗普就直接表示,為什么又要提起這件事情?甚至還直接表示愛潑斯坦是“討厭鬼”。
可以說特朗普的表現是令人詫異,并且還在情理之中。
說情理之中是因為,此前他也不止一次的將愛潑斯坦形容為“討厭鬼”。
令人詫異的就是之前他對愛潑斯坦可是不吝贊美。
很難想象這樣盛贊的背后,是在事件被披露之后特朗普表示的與愛潑斯坦沒有太深的交際。
不過更令人感到不解的還是其他人的態度。
盡管現在全世界都已經知道了美國的這個丑聞,奈何得是人家就是能像“鴕鳥”一樣把頭埋進地里不承認。
就在特朗普駁斥記者的前一天,美國司法部就對外表示“愛潑斯坦的客戶名單不存在”。
到這里我們就不得不佩服美國了,怎么就能這么嘴硬呢?
其實細想起來倒也正常,畢竟內容過于炸裂,類似什么拐賣、X交易的事情都在這座島上發生。
自詡文明的歐美政要身上發生這樣的事情,他們怎么會輕易的承認?倒也符合我們對于某類人群的印象了。
尤其是這次的表態與此前可是截然不同的。
年初的時候,他們自己家的司法部部長還表示“名單現在就放在自己的辦公桌上等待審閱”。
能看出來對于名單是否存在的答案,他們自己的不展示承認的。
反而到了現在,這個答案就迎來了轉變。至于名單是不是存在,其實我們心中都有答案。
似乎是為了“圓謊”,美國白宮新聞秘書在接受采訪的時候也作出了解釋。
表示當時這位司法部長的意思是“涉及愛潑斯坦案件的文件”。
雖然沒有提不是名單的事情,但是背后的意思大家也都看得出來。
但是這樣的說法顯然令人無法接受,對于這位秘書的指責聲也并不少見。
就連馬斯克也發了小丑形象的圖片,暗指特朗普政府首次回應愛潑斯坦的事情是小丑行為。
顯然他對于這份名單存在是承認的,并且看現在的態度也是已經掌握了具體的信息。
否則又怎么會表示公布公布名單是自己黨派的首要任務。
還對外表示,就因為特朗普的名字在名單上所以才沒被大家看到。
結語:
鬧吧!鬧吧!咱們就靜靜的等待美國繼續給我們上演大戲吧。
我們也相信這份名單真的出現之后,能夠讓全世界都為之震驚。
畢竟就連霍金以及眾多皇室的名字都出現了,那么那些被掩飾的名字又該多么的令人震撼?
信息來源:
環球網——美媒:馬斯克確認曝光“愛潑斯坦案”文件將成為“美國黨”優先事項
環球網——愛潑斯坦案“客戶名單”根本不存在?美司法部與自家部長說法相悖,白宮回應再惹爭議
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.