十八點：專注靈魂世界心理成長

15

在《藏海傳》的權力博弈中，平津侯信任汪藏海，而曹進賢卻始終心存戒備，這種差異并非偶然。

而是源于兩人的身份立場、利益考量和對權力的不同理解。我們可以從以下幾個角度分析：

利益立場不同：平津侯需要藏海，曹進賢忌憚藏海

平津侯作為一方諸侯，需要借助汪藏海的智謀、資源和人脈來鞏固自己的勢力。

藏海對他而言是戰略盟友，甚至是不可或缺的助力。

曹進賢則不同，他身處朝堂，是權力中心的既得利益者。汪藏海的崛起直接威脅他的地位，甚至可能動搖整個權力格局。

因此，他對藏海的信任成本極高，甚至天然帶有敵意。

權力認知差異：平津侯重"勢"，曹進賢重"術"

平津侯作為武將出身，更看重大勢所趨。

他信任藏海，是因為藏海能幫他謀取更大的利益，即使藏海有野心，他也有自信掌控局面。

曹進賢則是典型的權謀型官僚，他的生存法則就是防患于未然。藏海太聰明、太不可控，這樣的人一旦得勢，就可能成為自己的掘墓人。

因此，他寧可先下手為強，也不愿冒險信任。

信息差與信任成本

平津侯與藏海有更直接的互動，甚至可能共同經歷過某些關鍵事件（如戰場合作、政治聯盟），這種共同經歷會降低信任成本。

曹進賢則更多是通過傳聞、情報和藏海的政治動作來判斷他，缺乏直接的情感紐帶。

在權謀場上，未知即威脅，他自然對藏海保持警惕。

性格決定選擇：平津侯敢賭，曹進賢求穩

平津侯有梟雄氣質，敢于押注潛力股，即使藏海有風險，他也愿意承擔，因為收益可能更大。

曹進賢則是典型的保守派官僚，他的權力來自現有體系，任何變動都可能危及他的地位。

因此，他更傾向于打壓潛在威脅，而非冒險合作。

信任與否，本質是權力博弈的投射

平津侯信任藏海，是因為藏海對他有價值，且可控；

曹進賢不信任藏海，是因為藏海對他有威脅，且不可控。

這種差異并非個人好惡，而是權力場上的生存策略——信任是奢侈品，只有利益一致時才會存在。

在現實職場或人際交往中，類似的情況比比皆是：

當一個人能給你帶來巨大利益時，你更容易信任他（如老板信任得力干將）；

當一個人可能威脅你的地位時，你本能地會防備他（如同事之間的競爭與猜忌）。

曹進賢的選擇，恰恰揭示了權力游戲的殘酷真相：在利益面前，信任往往是最先被犧牲的東西。