6月10日下午，菲律賓參議院原本準(zhǔn)備正式開庭審理莎拉·杜特爾特的彈劾案。現(xiàn)場氣氛本已劍拔弩張，卻又在一場出其不意的投票中戛然而止——18票贊成，5票反對，莎拉的彈劾案被退回眾議院。

塵埃尚未落定，菲律賓政壇已經(jīng)陷入更深的迷霧。究竟是誰在幕后操盤？這十八張選票背后，又隱藏著怎樣的政治博弈？

莎拉沒事了。18票，成為她敗中求勝的關(guān)鍵籌碼。這18票不僅擋住了彈劾，更深層次地展現(xiàn)了菲律賓參議院內(nèi)部的政治板塊大挪移。

6月10日，參議院以18:5的表決結(jié)果，以“退回彈劾條款”為由，將莎拉·杜特爾特的彈劾案送回眾議院。

表面上看，這只是一次程序性調(diào)整，但實(shí)則是一場精心設(shè)計(jì)的政治轉(zhuǎn)身。這18票，意味著彈劾案在參議院被徹底架空，小馬科斯的政治算盤被打亂。

莎拉的強(qiáng)勢反彈并非偶然。早在中期選舉結(jié)束后，杜特爾特陣營通過重組聯(lián)盟，重新掌控了參議院的主導(dǎo)權(quán)，莎拉也因此站上了有利位置。伊梅·馬科斯、德拉羅薩等原本與小馬科斯親近的議員悄然倒戈，成為莎拉的“穩(wěn)定票倉”。

這場投票的背后，是菲律賓憲法第11條第3款的巧妙運(yùn)用。杜特爾特陣營沒有選擇正面沖突，而是利用法條漏洞，要求眾議院舉證彈劾條款不違憲。

這就像是一道復(fù)雜的數(shù)學(xué)題扔回給小學(xué)生解答，程序陷阱瞬間鎖死了小馬科斯陣營的操作空間。

而在參議院內(nèi)，莎拉的盟友更是用極具戲劇性的“長袍事件”制造混亂。三名參議員以“找不到袍子”“袍子不合身”為由拒絕宣誓，成功拖延彈劾進(jìn)程。這一波操作，既展示了杜特爾特派的團(tuán)結(jié)默契，也讓整個(gè)彈劾法院的合法性遭到質(zhì)疑。

小馬科斯的處境變得極為尷尬。他曾寄希望于通過彈劾削弱莎拉的影響力，甚至試圖借外部壓力打擊對手，但現(xiàn)在卻在菲律賓憲政體系下被反將一軍。

他最信任的表弟、眾議長馬丁·羅穆亞爾德斯，也陷入“簽字門”丑聞，215名眾議員簽字被指控是“項(xiàng)目資金換支持”，這不僅削弱了彈劾的合法性，也讓眾議院難以再提供合規(guī)補(bǔ)件。

莎拉的表現(xiàn)則異常淡定。6月10日，她宣布將前往馬來西亞，參加菲律賓獨(dú)立日慶祝活動(dòng)，并會(huì)晤當(dāng)?shù)貏诠ご怼Ｋ霓k公室表示：“一切交由律師處理。”這種從容不迫的態(tài)度，仿佛早已預(yù)料到彈劾案的走向。

其實(shí)，從2月5日眾議院首次發(fā)起彈劾起，這場政壇角力就已暗潮洶涌。莎拉被指控七項(xiàng)罪名，包括濫用機(jī)密資金、對總統(tǒng)及夫人發(fā)出死亡威脅等。但這些罪名始終未能得到有力證據(jù)支撐。

根據(jù)菲律賓憲法規(guī)定，彈劾需要2/3參議員支持，也就是16票，這也就意味著，只要莎拉掌握9票，就已立于不敗之地。

中期選舉結(jié)果令局勢徹底改寫。杜特爾特陣營在選后迅速整合資源，成功將參議院多數(shù)席位收入囊中。這次18:5的投票，就是一次徹底的力量展示。

小馬科斯原本希望借此案件削弱莎拉，并在2025年總統(tǒng)選舉前清除政治障礙，現(xiàn)在看來，算盤已經(jīng)落空。

更令人玩味的是，參議院雖然發(fā)出了傳票，要求莎拉在10天內(nèi)提交答復(fù)，但這不過是一次“面子工程”。彈劾案已經(jīng)被退回，眾議院根本無從補(bǔ)齊證明材料，等同于案件被擱置。

參議長埃斯庫德羅也出來“打圓場”，稱此舉并非駁回彈劾，只是“程序性退回”。但在18:5的懸殊票數(shù)面前，這樣的說法幾乎失去了說服力。

第20屆國會(huì)將于7月1日正式成立。但根據(jù)1987年憲法，新一屆國會(huì)對上一屆彈劾案無管轄權(quán)，等同于彈劾程序被自動(dòng)終止。即使小馬科斯設(shè)法重新啟動(dòng)彈劾，也必須再等一年時(shí)間，才能繞過“年度彈劾限制”條款。

更為致命的是，民意并不傾向于繼續(xù)內(nèi)斗。菲律賓民眾普遍關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生議題，對政壇內(nèi)耗早已不耐。街頭抗議、網(wǎng)絡(luò)聲浪、社團(tuán)聲明，多次呼吁“停止政治迫害”“集中精力發(fā)展國家”。這對小馬科斯而言，是另一重壓力。

與此同時(shí)，莎拉的律師團(tuán)隊(duì)也在積極布局，他們指控彈劾程序嚴(yán)重違憲，強(qiáng)調(diào)“不能用彈劾作為打壓政治對手的工具”。這場法律戰(zhàn)，莎拉一方明顯準(zhǔn)備更充分。

老杜特爾特的政治智慧也再次顯現(xiàn)。他沒有高調(diào)干預(yù)，而是通過幕后運(yùn)籌帷幄，引用法條、卡住程序、制造拖延、鞏固盟友，每一步都精準(zhǔn)打擊了小馬科斯的節(jié)奏。老謀深算、老辣依舊，不愧是“菲律賓政壇的老狐貍”。

對于中國而言，這場風(fēng)波也透露出一些積極信號。杜特爾特家族一向主張深化中菲關(guān)系，莎拉也多次公開表示歡迎中國企業(yè)、鼓勵(lì)中資合作。

她的政治穩(wěn)定，意味著中菲之間的政策連續(xù)性得以保障。小馬科斯陣營的失利，也減少了親美陣營在菲律賓政壇的影響力，對中國而言，是一次戰(zhàn)略緩沖。

值得注意的是，眾議院仍在嘗試將彈劾案轉(zhuǎn)為刑事訴訟，指控莎拉“賄賂、偽證、腐敗”等行為。但在程序陷阱和法律限制雙重作用下，這些努力恐怕難以奏效。

從政治角度看，這場18:5的投票不僅是一場勝利，更是一場對抗權(quán)力濫用、捍衛(wèi)憲政程序的“防御戰(zhàn)”。莎拉在政壇的影響力不減反增，小馬科斯則需要重新評估自己的戰(zhàn)略布局。

菲律賓這場政治風(fēng)暴，尚未完全平息，但勝負(fù)已分高下。莎拉短期內(nèi)將穩(wěn)如泰山，而小馬科斯若不能迅速調(diào)整策略，或?qū)⑾萑敫畹恼文嗵丁?/strong>

至于未來，誰能笑到最后？誰又將在風(fēng)云變幻中脫穎而出？答案，也許就在不遠(yuǎn)的2025年總統(tǒng)選舉中揭曉。

信息來源：
［1］菲律賓參議院將針對副總統(tǒng)的彈劾案退回眾議院 新華社新媒體
［2］彈劾程序終止？莎拉彈劾案被退回菲律賓眾議院 環(huán)球網(wǎng)