本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

俄烏第二輪談判取得“重大成果”，和平似乎要來了，然而中方要提前做好俄羅斯獲勝的準備，哪三件事需要格外注意？

2日，俄烏第二輪談判在土耳其落下帷幕。

據悉，這次“閉門談話”雖然僅持續了1小時，成果卻非常豐富，俄烏都“有所表示”，和平似乎近在眼前。

首先是俄方，代表在接受采訪時表示對談判結果滿意，接下來同意在部分地區停火2～3天，交換遺體，俄方愿意單方面移交6000具遺體“以示誠意”。

當然，還有被俘的烏軍士兵，只要滿足“25歲以下”“重傷”或“重病”條件之一，就可以被交換。

俄方代表團還向烏方遞交了“停戰備忘錄”，只要烏方同意，就能實現全面停火。

（俄方代表）

烏方對停火談判也很積極，主張在月末就展開下一輪停火談判。由于本輪談判是在土耳其舉辦的，土耳其作為主辦方直接提出“一步到位”的想法—

干脆舉辦一次“俄美烏峰會”，大家一起建立能接受的可持續和平！

專家指出，目前的停火方案有兩個：

要么烏方“退出占領的俄方領土”；

要么烏方被俄方徹底“打服”，取消戰時狀態，部隊不換防，拒絕外來援助和兵力，百天內重新選舉……

無論是哪個，都可以算作俄方“贏”。

和平曙光終于到來了，這固然值得高興，可中方也要做好三方面準備：

第一，中方要準備承擔來自美方的更大壓力。

專家指出，美國不具備三線作戰能力，哪三線？俄烏、巴以還有臺海。

俄烏戰爭爆發后，拜登政府給予了大量援助，動輒便給出上千億美元的“特別撥款”，為了幫助烏克蘭，美國甚至不惜增發國債，“貸款幫他們打仗”。

以色列和烏克蘭差不多，都是“吞金大戶”，不過沒烏克蘭“吃”的那么多。

如今特朗普有意從俄烏沖突中抽身，和俄羅斯談和，《紐約時報》推測其目的之一就是騰出手來對付中國。

這點從特朗普近期與普京一系列談話中能窺見一二。

今年2月開始，特朗普就陸續與普京展開通話，期間達成多項共識，特朗普甚至指出是澤連斯基引發了這場流血沖突。

為了和普京“拉近關系”，他甚至不惜說假話，諸如“美國給予烏克蘭的援助資金比歐盟更多”、“澤連斯基的支持率已經跌到只有4%了”。

實際上歐盟給了1300多億美元，比美國多了200億美元左右，澤連斯基在國內的支持率也和特朗普差不多，約莫為50%，并沒有特朗普講得那么夸張。

特朗普之所以極盡渲染，無非是為了“撇清關系”。

就像國務卿盧比奧說的那樣，相較于俄羅斯來說，中國才是他們更大的對手，甚至可以說是“最大的那個”。

俄烏沖突一結束，美國就不需要“三線作戰”了，到時候恐怕會在臺海做文章。

第二，中方要注意全球“經貿格局”的巨變。

以能源舉例，過去幾十年俄方的液化天然氣主要是輸送給歐洲。

俄烏戰爭爆發后，歐洲國家開始對俄羅斯“斷舍離”，液化天然氣進口量從45%下降到19%。

現有的協議要終止，沒簽的協議不許簽，我們甚至還要打擊俄羅斯的“影子游輪船隊”，這令俄羅斯苦不堪言，不得不尋找“新的買家”。

這一背景下，中俄能源貿易大漲，俄方有了新的市場，中方有了廉價天然氣，我國一年從俄羅斯進口的天然氣總量能達到1000億立方米，且未來這一數據還會增長。

然而俄烏沖突結束，歐洲對俄的制裁和“戒斷”取消，中俄合作肯定會受影響。

原因主要有兩點，一是中方難以完全彌補俄方失去的歐盟市場規模，和歐盟恢復合作，俄方會賺得更多；

二是歐盟也對美國“有怨言”了，巴不得與俄方合作。

在推動歐盟能源脫俄這件事上，美方下了大功夫，早早承諾會幫助歐盟渡過難關。

然而，美國“幫忙之中隱含暗算”，一部《通脹削減法案》直接把歐盟產業納入自家，讓歐盟被迫“去工業化”，能源成本一漲再漲，民眾和企業怨聲載道。

俄烏沖突一結束，“你情我愿”之下，俄歐合作勢必“大爆發”，中方需有準備。

第三，中方要和美方爭奪“歐洲影響力”。

當下，歐洲國家和美國的步調并不一致，某些時候他們還在和中方打配合。

比如“關稅戰”，特朗普推行“對等關稅”，中國不同意，歐洲國家也在提條件。

這種“步調差異”，和俄烏沖突有不小關聯——特朗普要拋棄烏克蘭，打造美俄軸心，歐洲國家接受不了這點，主張歐洲利益。

為此歐盟甚至提出要在武裝方面投入8000億歐元，34國齊聚巴黎“開大會”的時候，也沒邀請美國參加，這對于一心遏華的特朗普來說，其實是拖后腿的。

不僅如此，歐洲國家在俄烏問題上的堅持，其實分走了西方國家的“支持率”—

遠在北美的加拿大，有近一半的民眾贊成加入歐盟，比反對的還多，足以說明問題。

在“抗俄反美”的當下，歐洲國家本應該轉向中國，可實際上大多還是采取的是“疏中”策略，這說明他們依舊對美國抱有幻想。

倘若俄烏沖突結束，美國和歐洲國家的一大分歧被化解，“抱團”可能性很高。

彼時，為了對抗“騰出手來”的美方，中方要在迎接全球經貿格局巨變的同時，爭取擴大對歐洲國家的影響力。

至少讓他們“中立”，這很難，需要早做準備。

當然，這三件事都是建立在俄烏沖突落幕的基礎上的，當下俄烏“一邊談一邊打”，中方還有時間準備，相信俄烏沖突真落幕了，中方也能妥善應對。

反而是俄羅斯、歐洲以及美國政府，需要在新格局中擺正位置，不能忽視同中方友好往來的重要性，否則恐怕又是一場“自我孤立”。

參考資料：

《俄烏第二輪直接談判結束，雙方釋放哪些信號？》紅星新聞

《宣稱能同時應對三線作戰，美國的霸權迷夢何時醒？》 上觀新聞

《特朗普與普京達成協議后，將騰出手對付中國？》 觀察者網

《中國駐俄大使：2025年俄羅斯液化天然氣對華供應量必將超過2024年水平》俄羅斯衛星通訊社