小區半月抓獲兩條劇毒眼鏡蛇，“抓蛇”別忘了“抓人”有人“放生毒蛇”，需要“法海除妖”小區半月抓獲兩條劇毒眼鏡蛇，別再上演“毒娘子傳奇”郭元鵬近日，家住佛山禪城的街坊黎叔在小區內帶孫女散步時看到了蛇，該小區已不是第一次有蛇出沒。6月6日上午，專業人員檢查誘蛇籠時，發現一條雜交的眼鏡蛇，確認是劇毒蛇，且已生長一年多。據介紹，最近半個月內工作人員已在該小區捉到兩條眼鏡蛇，初步判斷均從東平河邊爬來，可能與河邊有人亂投放、放生有關。（6月7日羊城晚報.羊城派）令人憂心的是，這已是小區半個月內發現的第二條劇毒眼鏡蛇。專業人士初步判斷，這些毒蛇入侵小區，與附近水域頻發的私自放生活動存在密切關聯。當“游客被毒蛇咬傷丟失性命”的新聞還處于熱搜榜單的時候，這起“小區發現毒蛇”的新聞，無疑會讓人驚恐不已？為何總是上演非法放生的“毒娘子傳奇”？這起事件并非孤例。近年來，全國各地屢屢發生因不當放生導致的生態安全事件。某地公園曾因市民放生巴西龜導致本土龜類生存危機；某地則因放生鱷雀鱔引發嚴重生態災難。而且還出現過多起市民在山上放生毒蛇的事件。這些案例揭示出一個嚴峻現實：部分公眾對放生行為存在嚴重認知偏差，將盲目放生等同于積德行善，卻忽視了可能引發的生態鏈失衡與公共安全風險。我國法律法規明確規定，放生外來物種需經科學評估并報主管部門批準。然而現實中，隨意放生行為往往處于法不責眾的狀態。有人坦言：雖然法律規定明確，但面對分散的放生活動，監管力量杯水車薪。這種執法困境導致放生行為長期處于灰色地帶。更值得警惕的是，某些人借放生之名行商業之實，形成“捕獵-販賣-放生”的黑色產業鏈。調查顯示，部分放生蛇類來源于非法捕捉的野生個體，放生后因不適應環境反而加重了生態破壞。這種異化的放生經濟，本質上已成為生態安全的隱形威脅。破解此類困局需要建立多維度治理體系：首先，應強化源頭管控，對捕獵販賣毒蛇的行為嚴厲懲處；其次，農業農村部門需聯合公安、城管等部門開展專項整治，嚴查非法放生行為；更為根本的是，引導公眾從“為放生而放生”轉向“為生態而護生”。當蛇類誤入人類生活區，我們既要迅速“抓蛇”消除隱患，更要通過“抓人”嚴厲追責違規放生者，有人“放生毒蛇”，需要“法海除妖”，不能總是上演“毒娘子傳奇”！對于違法放生者而言需要明白一個道理：毒蛇不是“白娘子”，你也不是“許仙”，切不可打著善心的名義作惡！

近日，家住佛山禪城的街坊黎叔在小區內帶孫女散步時看到了蛇，該小區已不是第一次有蛇出沒。6月6日上午，專業人員檢查誘蛇籠時，發現一條雜交的眼鏡蛇，確認是劇毒蛇，且已生長一年多。據介紹，最近半個月內工作人員已在該小區捉到兩條眼鏡蛇，初步判斷均從東平河邊爬來，可能與河邊有人亂投放、放生有關。
（6月7日羊城晚報.羊城派）

令人憂心的是，這已是小區半個月內發現的第二條劇毒眼鏡蛇。專業人士初步判斷，這些毒蛇入侵小區，與附近水域頻發的私自放生活動存在密切關聯。當“游客被毒蛇咬傷丟失性命”的新聞還處于熱搜榜單的時候，這起“小區發現毒蛇”的新聞，無疑會讓人驚恐不已？

為何總是上演非法放生的“毒娘子傳奇”？這起事件并非孤例。近年來，全國各地屢屢發生因不當放生導致的生態安全事件。某地公園曾因市民放生巴西龜導致本土龜類生存危機；某地則因放生鱷雀鱔引發嚴重生態災難。而且還出現過多起市民在山上放生毒蛇的事件。這些案例揭示出一個嚴峻現實：部分公眾對放生行為存在嚴重認知偏差，將盲目放生等同于積德行善，卻忽視了可能引發的生態鏈失衡與公共安全風險。

我國法律法規明確規定，放生外來物種需經科學評估并報主管部門批準。然而現實中，隨意放生行為往往處于法不責眾的狀態。有人坦言：雖然法律規定明確，但面對分散的放生活動，監管力量杯水車薪。這種執法困境導致放生行為長期處于灰色地帶。

更值得警惕的是，某些人借放生之名行商業之實，形成“捕獵-販賣-放生”的黑色產業鏈。調查顯示，部分放生蛇類來源于非法捕捉的野生個體，放生后因不適應環境反而加重了生態破壞。這種異化的放生經濟，本質上已成為生態安全的隱形威脅。

破解此類困局需要建立多維度治理體系：首先，應強化源頭管控，對捕獵販賣毒蛇的行為嚴厲懲處；其次，農業農村部門需聯合公安、城管等部門開展專項整治，嚴查非法放生行為；更為根本的是，引導公眾從“為放生而放生”轉向“為生態而護生”。

當蛇類誤入人類生活區，我們既要迅速“抓蛇”消除隱患，更要通過“抓人”嚴厲追責違規放生者，有人“放生毒蛇”，需要“法海除妖”，不能總是上演“毒娘子傳奇”！對于違法放生者而言需要明白一個道理：毒蛇不是“白娘子”，你也不是“許仙”，切不可打著善心的名義作惡！