房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師，靳律師團隊專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件，為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務。

一套價值數(shù)百萬的房產(chǎn)，在歷經(jīng)多位繼承人離世后，因分配問題引發(fā)家族紛爭。有人身患重病要求多分，有人以盡孝為由主張傾斜，還有人涉及代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的復雜情形。面對重重爭議，法院如何依據(jù)法律劃定遺產(chǎn)歸屬？

案情梳理

（一）人物關系與財產(chǎn)背景

張建國與王秀英是夫妻，育有子女張志強、張偉、張曉峰、張莉、張敏 。張志強與李梅是夫妻，育有一子張陽；張曉峰與劉芳是夫妻，育有一女張小雪。張莉早年離世且無子女，張建國于 1995 年 12 月去世，張志強于 2002 年 5 月去世，張曉峰于2016 年 5 月去世，王秀英于 2021 年 5 月去世 。位于北京市朝陽區(qū)的一號房屋登記在張曉峰名下，系其與劉芳的夫妻共同財產(chǎn)，目前由劉芳和張小雪居住 。

（二）雙方爭議焦點

原告主張：

劉芳、張小雪、張陽、張偉、張敏均請求分割一號房屋。劉芳和張小雪強調(diào)張小雪作為張曉峰同住人盡到贍養(yǎng)義務，劉芳身患癌癥、腦梗、肝部血管瘤等疾病，身體狀況極差，要求多分遺產(chǎn)。

被告抗辯：

張偉：主張按照法定繼承規(guī)則平均分配遺產(chǎn)。

張陽：以轉(zhuǎn)繼承王秀英財產(chǎn)份額為由，要求多分。稱自己和張敏日常負責照顧王秀英，張敏與王秀英共同生活，自己每周探望，還承擔帶老人就醫(yī)、購藥、采買等事務。

（三）關鍵事實與證據(jù)

房屋權(quán)屬：一號房屋為張曉峰與劉芳夫妻共同財產(chǎn)，張曉峰去世后未進行分割 。

繼承關系：張曉峰去世后，第一順序繼承人包括劉芳、張小雪、王秀英；王秀英去世后，其應繼承份額由張陽代位繼承（基于張志強先于王秀英去世），張偉、張敏轉(zhuǎn)繼承。

房屋價值：經(jīng)法院委托甲公司評估，一號房屋價值 550.17 萬元，劉芳預交評估費 16257 元 。庭審中，各方一致同意房屋歸張小雪所有，由其向其他繼承人支付折價款 。

案件分析

（一）遺產(chǎn)范圍與初始分配

一號房屋作為夫妻共同財產(chǎn)，張曉峰去世后，一半歸劉芳個人所有，另一半作為遺產(chǎn) 。根據(jù)《民法典》規(guī)定，劉芳、張小雪、王秀英作為第一順序繼承人，各繼承遺產(chǎn)的六分之一份額，即劉芳最終享有房屋三分之二份額，張小雪、王秀英各占六分之一份額。

（二）轉(zhuǎn)繼承與代位繼承適用

王秀英去世后，其享有的六分之一房屋份額發(fā)生二次繼承 。張陽基于代位繼承（其父張志強先于王秀英去世），張偉、張敏基于轉(zhuǎn)繼承，共同分割該份額。考慮到張偉、張敏對王秀英贍養(yǎng)較多，法院依法對其適當照顧，在分配時予以傾斜 。

（三）多分請求的法律考量

雖然劉芳身患疾病、張小雪與被繼承人同住，但二人未能充分舉證證明盡到 “主要贍養(yǎng)義務” 。根據(jù)法律規(guī)定，僅存在特殊情況或盡孝突出才能多分，因此法院未支持其多分訴求，體現(xiàn)了“誰主張，誰舉證” 的原則 。

裁判結(jié)果

法院判決：

一號房屋由張小雪繼承；

張小雪在判決生效后 30 日內(nèi)，分別給付劉芳折價款 3667800 元、張陽折價款 223475 元、張偉折價款 235000 元、張敏折價款 235000 元 ；

案件啟示

（一）復雜繼承關系需理清

涉及代位繼承、轉(zhuǎn)繼承等情形時，要準確把握法律規(guī)定。建議提前梳理家族繼承脈絡，必要時咨詢律師，避免因關系混亂導致權(quán)益受損 。

（二）主張多分需留證據(jù)

想在遺產(chǎn)分配中多分，必須留存盡孝證據(jù)，如護理記錄、醫(yī)療票據(jù)、證人證言等 。僅憑口頭陳述難以得到法院支持，關鍵時刻證據(jù)才是維權(quán)關鍵。

遺產(chǎn)繼承糾紛往往摻雜情感與利益的碰撞。若你正面臨復雜繼承關系、多分訴求爭議等難題，歡迎咨詢專業(yè)律師，獲取精準法律解決方案，用法律守護合法權(quán)益！

（此案例發(fā)生地為北京，為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。）