房產律師-北京房產律師-房地產糾紛專業律師， 靳律師（13426037149） 團隊專門代理借名買房、房產買賣、遺產繼承、離婚分割房產、拆遷析產、共有房產確權分割、居住權案件，為您提供優質法律服務。

在遺產繼承法律實務中，經法定程序公證的遺囑雖具有高度的證明力與權威性，被視為財產分配的法定依據。然而，當親屬間財產權益與情感關系相互糾葛時，圍繞公證遺囑效力及遺產分配引發的法律爭議仍屢見不鮮。本文將結合典型司法案例，系統闡釋公證遺囑在遺產繼承糾紛中的法律效力認定標準，探討平衡各方合法權益的司法實踐路徑。

案情梳理

（一）人物關系與遺產背景

李建國與王秀蘭夫妻二人育有三個子女，分別是長女李芳、次女李婷、兒子李強。2015 年 12 月 29 日，李建國因病離世；2021 年 12 月 28 日，王秀蘭也與世長辭。二老生前共同擁有一套登記在李建國名下的一號房屋，成為子女間遺產爭奪的核心。

（二）當事人訴辯主張

原告主張（李強）：李強向法院提起訴訟，請求判令一號房屋歸其個人所有，并要求被告承擔訴訟費用 。李強表示，父母曾于 2013 年 6 月在公證處分別立下遺囑，明確將夫妻共同擁有的一號房屋遺留給自己個人所有，因此有權依據遺囑繼承該房產。

被告抗辯（李婷）：李婷辯稱，自己此前從未知曉父母立遺囑一事，直到母親去世后，李強才拿出遺囑要求她簽字。她提出，一號房屋原為 1992 年的公租房，購房時父母曾向自己借款，且借款至今未還 。此外，李婷還指責李強未盡到贍養義務：母親晚年，李強不同意老人自行管理財產，在母親養老問題上多次爭執，甚至違背承諾將母親送進養老院，導致母親意外摔傷住院。李婷認為，李強既未妥善贍養父母，也未如實分割遺產，不應獨占房產。

缺席情況（李芳）：李芳經法院傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴，也未提交書面答辯狀 。但在法院聯系過程中，李芳表示知曉父母遺囑內容，已收到李強轉賬的遺產分割款，認為遺產已分配完畢。

（三）關鍵事實認定

遺囑效力：2013 年 6 月 5 日，李建國與王秀蘭分別在公證處立下遺囑，明確表示一號房屋為夫妻共同財產，去世后各自所有的部分均遺留給兒子李強個人所有。公證處依法出具公證書，確認遺囑真實有效。

遺產分割：李強自認父親去世后留有存款 10 萬元、撫恤金約 16 萬元；母親去世后，其存折內余額及喪撫金共計約 7 萬元，遺產總額約 33 萬元 。2022 年 5 月，李強組織兄妹三人協商，扣除必要費用后，將剩余 212,014 元平均分配，并向李芳、李婷各轉賬 70,671 元，李婷認可收到款項，但對撫恤金數額提出異議，卻未提供證據。

爭議焦點：李婷提出父母購房時曾向其借款、李強未盡贍養義務等主張，但均未提供任何證據予以佐證 。

案件分析

（一）公證遺囑的法律效力

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百三十九條，公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理，其效力具有法定優先性。本案中，李建國、王秀蘭所立遺囑經公證處公證，形式與內容均符合法律規定，應認定為合法有效 。在遺囑明確指定房產由李強繼承的情況下，李強有權依據遺囑主張一號房屋的所有權。

（二）舉證責任的分配與認定

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據 。李婷提出父母借款、李強未盡贍養義務等主張，但未能提供任何證據，根據“誰主張，誰舉證” 原則，應承擔舉證不能的不利后果 。法院對其主張不予采信，符合法律規定。

（三）遺產分割的認定

李強已組織兄妹對父母遺產進行分割，李婷雖對部分數額存疑，但未提供反駁證據。結合李芳認可遺產已分割完畢的陳述，法院認定現有證據足以證明遺產已合理分配，李婷要求重新分割缺乏事實依據。

（四）缺席審判的法律適用

被告李芳經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條，法院依法缺席審理。李芳未到庭質證、答辯，視為放棄相關訴訟權利，但不影響法院依據現有證據和法律規定作出裁判。

裁判結果

李建國名下的一號房屋由李強繼承，歸李強所有 ；

駁回李婷的訴訟請求 。

這一判決既維護了公證遺囑的法律效力，也體現了 “以事實為依據，以法律為準繩” 的司法原則。

案件啟示

（一）重視遺囑的規范訂立

訂立遺囑是避免遺產糾紛的有效方式，建議優先選擇公證遺囑，確保形式與內容合法合規 。立遺囑時應明確財產范圍、分配方式，必要時可咨詢專業律師，避免因遺囑瑕疵引發爭議。

（二）妥善留存證據

在遺產糾紛中，證據是維護權益的關鍵。涉及借款、贍養等主張時，務必保留借條、轉賬記錄、聊天記錄、證人證言等證據，避免因舉證不能承擔不利后果。

（三）理性處理家庭矛盾

遺產爭議往往伴隨親情糾葛，建議繼承人優先通過協商解決分歧 。若協商無果，應通過法律途徑理性維權，避免情緒化對抗導致矛盾升級。

（四）積極行使訴訟權利

訴訟當事人應積極參與庭審，按時到庭答辯、質證，避免因缺席導致權利受損 。即使對案件結果存在疑慮，也應通過合法程序表達訴求，維護自身合法權益。

遺產繼承糾紛不僅關乎財產分配，更涉及親情維系。若您在遺囑訂立、遺產分割等方面遇到法律困惑，歡迎咨詢專業律師團隊，我們將為您提供專業的法律分析與解決方案，助力化解家庭矛盾，守護合法權益！

（此案例發生地為北京，為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）