烏克蘭特工在6月初發動了所謂的“蛛網行動”，從而對于俄羅斯多個戰略基地進行了打擊，和之前使用遠程無人機不同，烏克蘭在“蛛網行動”期間使用的是FPV穿越無人機，并且是在距離機場很近的地方開始了精確打擊，從而重創了俄羅斯的戰略威懾力量。對于烏克蘭通過特種作戰偷襲俄羅斯戰略基地，已經引發了外界的關注，并且也已讓美國空軍感到了擔憂，美軍將領就有警告，美國空軍未來的F-47戰斗機再先進，都有可能還沒有起飛就遭遇了攻擊。

對于烏克蘭特工的偷襲，英國智庫也有公開的表態，根據外媒報道，英國“簡氏防務”情報專家公開表示，如果臺海發生沖突，臺島能夠抵御解放軍的無人機攻擊。英國智庫給出的理由是臺島和俄羅斯不同，臺島的面積很小，從而具備抵御解放軍進攻的能力。我分析認為，英國智庫的言論實際上和西方的輿論口徑是保持了一致，雖然在渲染所謂的中國軍事威脅，但是一旦討論臺海議題，就變成了解放軍無法實現武統，給出的理由是臺島具備強大的軍事實力，從而凸顯了西方矛盾的心理。

俄烏沖突爆發之后，西方就開始炒作所謂的“今日烏克蘭明日臺島”，從而試圖進一步渲染所謂的“中國軍事威脅”。在美國放松對于烏克蘭的軍事援助的時候，西方政要也是開始積極炒作，宣稱如果美國不對俄羅斯采取強硬的立場，就會縱容中國，為此就有了法國總統馬克龍的言論，宣稱要通過對于俄羅斯的強硬措施，從而可以警告中國。最近馬克龍還公開警告中國，宣稱如果不阻止朝鮮軍隊進入歐洲，北約就會進入東南亞地區，從而凸顯了西方政客的傲慢本質。

實際上不僅僅英國智庫渲染臺島的軍事實力，美國智庫也是如此，美國“戰略和國際研究中心”之前就有進行了關于臺海的兵棋推演，最終結論是美國可以阻止解放軍對于臺島的武統，同樣日本和美國在舉行聯合軍演的時候，也有針對臺海沖突的模擬行動，給出的結論也是可以阻止解放軍的武統，我分析認為，西方的目的非常明確，就是要用所謂的模擬的失敗，來試圖警告解放軍，顯然西方是高估了自己的影響力，同時也是低估了解放軍的能力。

解放軍擁有大批的彈道導彈、巡航導彈，以及無人機，在俄烏沖突期間，無人機得到了大規模的運用，實際上解放軍也已經大量裝備無人機，這是在中國掌控無人機產業鏈條件下的必然結果。西方還是采用了高高在上的姿態，試圖通過刻意營造的氛圍來恐嚇解放軍，顯然是低估了解放軍維護領土和主權完整的決心和實力。如今解放軍已經擁有了絕對的實力和地位，而西方智庫還是停留在過去的思維習慣，為此就有了非常詭異的結論。