成績單背后的真相:到底是 “學渣” 還是 “病人”?
事件曝光后,那張被瘋傳的 “8 分、12 分” 成績單讓全網炸鍋。不少網友驚呼:“這分數在我們學校早被勸退了!”(根據武漢大學教務處規定,核心課程掛科 3 門即觸發學業警示)但鍵盤俠們沒注意到,成績單右下角的 “緩考申請章” 顯示,朱某從大二開始就有持續就醫記錄。
數據不會說謊:
教育部《2023 年大學生心理健康白皮書》顯示,985 高校抑郁檢出率達 21.3%
武漢大學心理咨詢中心年接待量,從 2018 年的 800 人次激增至 2023 年的 4300 人次
當我們嘲諷 “玻璃心大學生” 時,是否想過:那個在食堂揮刀的年輕人,可能早在 3 年前就發出過求救信號?
比暴力更可怕的,是短視頻時代的 “嗜血狂歡”
事件發酵 48 小時后,某平臺出現 26.8 萬條 “砍人現場模擬視頻”,點贊最高的一條評論是:“建議高校開設《抗壓能力必修課》”。這種看似正義的調侃,實則暴露了更可怕的群體心理:
把極端個案上升為 “武大學生素質差”(實際武大 2023 年犯罪率僅為 0.03‰,低于全國高校平均值)
用 “二辯掛科活該” 掩蓋教育體系的心理干預缺失(國內 71% 高校心理咨詢師師生比不足 1:4000)
甚至有人模仿行兇者穿搭,玩起 “砍人模仿挑戰”
這讓我想起《烏合之眾》里的警示:當群體陷入道德審判的狂歡,理性思考便徹底死亡。
教育的終極命題:我們到底該培養什么樣的人?
武漢大學 2020 級培養方案中有句醒目標語:“塑造知識與品格雙優的時代新人”。但事件發生后,更多細節浮出水面:
朱某所在學院 2023 年淘汰率高達 15%,卻無人被轉介心理輔導
傷人發生前 1 小時,食堂 LED 屏還在滾動 “優秀畢業生保研率 100%”
學生匿名論壇吐槽:“導師見面只會問發了幾篇 SCI”
這不禁讓人反思:當我們的教育沉迷于打造 “考試機器”,是否忘記了教會學生如何面對失敗?北大徐凱文教授提出的 “空心病”,或許正在從個別現象演變為時代癥結。
你支持高校建立 “心理預警一票否決制” 嗎?
遇到情緒崩潰的同學,你會主動伸出援手嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.