后臺(tái)有小伙伴問(wèn)我,什么樣的親近關(guān)系才是最穩(wěn)固的?
答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,甚至簡(jiǎn)單到你聽(tīng)到之后就跟廢話(huà)一樣——雙向奔赴的關(guān)系才是最穩(wěn)固的。
這句話(huà)表面上聽(tīng)起來(lái)好像“聽(tīng)君一席話(huà),如聽(tīng)一席話(huà)”了。
但如果我們拆解開(kāi)重新理解,不說(shuō)能讓你過(guò)得爽,至少能讓你覺(jué)察到身邊有哪些關(guān)系是“說(shuō)翻就翻”的。
明智之舉
親近關(guān)系中的明智之舉,就是不單方面給對(duì)方情緒價(jià)值,不給對(duì)方經(jīng)濟(jì)支持,也不給對(duì)方正面陪伴。
因?yàn)槿绻銌畏矫娼o了伴侶、親人、好友這么多東西,又得不到反饋,那你這段關(guān)系就肯定不會(huì)穩(wěn)固。
網(wǎng)上有個(gè)段子,說(shuō)對(duì)所有人都好的,并不是老好人,而是典型的“付出型人格”。結(jié)論有待商榷,但邏輯沒(méi)問(wèn)題。
當(dāng)下社會(huì)大家都發(fā)瘋,不管別人怎么看待自己,只要自己活得舒服就行。
這是一個(gè)“自我實(shí)現(xiàn)”的過(guò)程,從根源上避免了精神內(nèi)耗給自己帶來(lái)的折磨。
說(shuō)明什么?說(shuō)明大家已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到了,只有“利己主義”才能讓自己少吃虧。
我說(shuō)這些不是讓大家做個(gè)冷漠無(wú)情的人,而是想讓大家明白你的付出是有成本的,所以一定要把成本放在對(duì)的人和對(duì)的事情上。
比如“情緒價(jià)值”,現(xiàn)在人交流非常需要情緒價(jià)值。
而你給別人的情緒價(jià)值的目的,其實(shí)也是要獲得情緒價(jià)值,要?jiǎng)e人認(rèn)可、洞察到你有把珍貴的情緒價(jià)值輸出給對(duì)方。
但如果你的情緒價(jià)值換不來(lái)情緒價(jià)值的話(huà),那生活就會(huì)成為千百年來(lái)不下雨的荒漠一樣。
我國(guó)積極心理學(xué)發(fā)起人彭凱平教授就說(shuō)過(guò):“情緒價(jià)值是‘共同創(chuàng)造的結(jié)果’,而非單方面索取或贈(zèng)予。”
明白了嗎,諸如情緒價(jià)值,或者經(jīng)濟(jì)支持,或者正面陪伴,這些東西必須是雙向流動(dòng)的才是有意義的,這是他們自身的屬性。
沉沒(méi)成本
為什么我會(huì)讓各位不要對(duì)某人或者某段關(guān)系付出這么多?
誠(chéng)然,真誠(chéng)是唯一的必殺技,但不排除有的人他感覺(jué)不到你的真誠(chéng),或者不在乎你的真誠(chéng)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是他們把你的必殺技給躲掉了。
阿德勒心理學(xué)則告訴我們,你的付出能不能有回報(bào),關(guān)鍵不在于你,而是在于對(duì)方是否愿意給你回報(bào)。
如果對(duì)方不愿意給你回報(bào),你也只能“怪自己”,因?yàn)槭悄氵x擇了無(wú)限制的付出。
這聽(tīng)起來(lái)很殘酷,但事實(shí)就是這樣,不然就成了“道德綁架”——憑什么你只要付出我就必須給你回報(bào)呢?
當(dāng)遇到這種情況,你還不愿意踩剎車(chē)的話(huà),接下來(lái)吞沒(méi)你的,就是“沉沒(méi)成本”。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是你對(duì)某人投入的情感、經(jīng)濟(jì)、時(shí)間成本越多,你就越難以抽身,而對(duì)方即便不給你回報(bào)也沒(méi)什么問(wèn)題。
那最后你很有可能只會(huì)換來(lái)一個(gè)“內(nèi)耗的自己”。
我堅(jiān)信任何人都不愿意在這種怪圈里生存。
不是無(wú)感
真誠(chéng)和是否提供情緒、金錢(qián)和陪伴是沒(méi)有關(guān)系的,你完全可以把自己與對(duì)方放在一個(gè)平等的地位上,不必遷就任何人。
就像段子說(shuō)的那樣:“都是第一次當(dāng)人,我憑什么不擇手段地讓著你?”
而在《皮囊》里,有一句話(huà)則更加生動(dòng)地表述了這一觀點(diǎn),大家可以拿去做個(gè)性簽名,沒(méi)事看一看——你應(yīng)該是你自己的那座山。
這里要強(qiáng)調(diào),并非讓各位做一個(gè)完全無(wú)感或者不愿意付出情感的人,而是一定要在保證能用成本換來(lái)回報(bào)的時(shí)候,再去付出你的愿意付出的東西。
所以如果你身邊有人無(wú)視你的付出,那我建議你當(dāng)斷就斷,不要再加大“沉沒(méi)成本”給心理帶來(lái)莫須有的壓力。
這個(gè)過(guò)程也許痛苦,但絕對(duì)可以稱(chēng)得上是明智。
霍曼斯的“社會(huì)交換”理論就認(rèn)為,人際交往就是成本和收益之間的理性計(jì)算。
比如“情緒價(jià)值公式”表現(xiàn)的那樣:情緒價(jià)值=情緒收益-情緒成本。
如果你總是拿自己的情緒成本去給對(duì)方提供情緒收益的話(huà),那他幾乎就是零成本得到自己想要的。
那你覺(jué)得對(duì)方會(huì)珍惜你或者你提供的情感嗎?經(jīng)濟(jì)也一樣,任何賬戶(hù)都是需要有出有進(jìn)才能長(zhǎng)久存續(xù)。
假如你因?yàn)槌翛](méi)成本無(wú)法自拔,上面的邏輯或許能幫你解離出來(lái)。
卡耐基曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)人的成功,15%靠技能,85%靠人際關(guān)系。”
而健康的人際關(guān)系,必然建立在價(jià)值交換的平衡之上。離開(kāi)不能給你回報(bào)的人你也不用自責(zé),這是在捍衛(wèi)你的“自我價(jià)值”。
記住了奧!下次再受欺負(fù)人家可不哄你啦!如果
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.