文︱陳景圣

近年來，臺灣政局風起云涌，立法機構大罷免席卷藍營，民進黨主導攻勢如同狂風驟雨，而國民黨卻似困于甕中，反擊軟弱，結構性危機顯現(xiàn)。臺灣民意基金會董事長游盈隆警告：未來兩個月立法機構席次或?qū)⒈弧爸匦孪磁啤保A罷免將是最大變數(shù)。“最后有幾席被罷”成為核心懸念，關乎藍綠力量對比與國民黨生死攸關。

截至目前，國民黨臺立法機構52席中，有高達30至31席藍營民代進入了第二階段罷免流程。這意味著藍營近八成區(qū)選區(qū)須面臨三階投票；而綠營民代則零席通過第二階段，此消彼長之勢明顯。操作“以罷制罷”的藍營策略慘遭失敗，國民黨主席朱立倫呼吁的“反罷免機制”聲量，抵不過民進黨支持者的組織動員，砌起了新一波操盤路徑。

港媒評論直言：國民黨中央無力扛責，若包括韓國瑜等天王不出手相救，立法機構民意代表過半可能成為民進黨垂手可得的成果。朱立倫“救援”才剛開口，就遇黨內(nèi)空轉(zhuǎn)、士氣低落、資源分散問題再浮出水面。游盈隆指出，這次罷免行動不僅是對藍營的攻擊，更是對整個政黨能否動員號召力的一次大測驗。

罷免失利的根因，既有綠營側(cè)翼的組織優(yōu)勢、司法配合，也有藍營內(nèi)部執(zhí)行力松散、意識松懈、推展力度不足。黨內(nèi)還出現(xiàn)“某些地方黨工只有幾張連署書，司法就是逮誰是誰”的諷刺陳詞，反映深層組織動能不足。例如：高雄國民黨黨部竟出現(xiàn)2019年“死亡連署”名單引入爭議，黨員恐懼、公職猶豫，被動推動，使罷免陣線自亂陣腳。

相比之下，民進黨策略老練，聲稱“割喉就是要割到斷”，動員意志強，不限資源傾斜，目標直指翻轉(zhuǎn)立法機構席次，牢牢掌握朝野戰(zhàn)局主動權。當前環(huán)境本應給予藍營翻身機會：島內(nèi)經(jīng)濟物價高漲、高科技產(chǎn)業(yè)外流、大陸政策環(huán)境增加對臺壓力。然而，民進黨反而趁“亂中強攻”，將危機政治化、整合資源迅速聚焦，使藍營內(nèi)部問題暴露無遺。

游盈隆進一步強調(diào)：三階罷免遠比第二階段更戲劇、驚心動魄，沒有一席藍營民代能掉以輕心。這事不僅關于議員個人，還關乎立法機構的權力基礎。藍營若再掉幾席，明年主席改選、地方選舉、在野黨影響力都將被民進黨鉗制。

更重要的是，這次罷免之亂已經(jīng)遠超“反罷免”口號可及范圍。藍營現(xiàn)在必須調(diào)整整體策略：第一，集中資源支援31席被罷免名額；第二，提升黨內(nèi)執(zhí)行效率，加強基層動員，讓黨員參與意識提升；第三，聯(lián)合天王級人物、地方黨部共同出征，用明星效應激發(fā)民眾動員與輿論翻轉(zhuǎn)。

國民黨另一種反撲策略是爭取民心。現(xiàn)在是打響下一場選戰(zhàn)號角的時候。一盤散沙只會加速潰敗。只有系統(tǒng)快馬加鞭、號召力即時集中，才能阻止政局被裁切。此刻任何措手不及，都可能導致民進黨在立法機構拿下過半席次，政院法案一路暢通無阻，藍營只能繼續(xù)無聲抗爭。

“九月改選國民黨主席”本應成為重整旗鼓拐點，但黨內(nèi)爭權將進一步分裂資源，成為民進黨攻勢的突破口。若不在選前做到以罷制罷、團結重組、全面?zhèn)鋺?zhàn)，未來政局不確定性只會更高。

游盈隆一句“這是天機”，并非危言聳聽。立法機構重整不是喊喊口號的議程，而是關系制度態(tài)度、政黨執(zhí)行力與社會反應的結構性重構。藍營若不能在三階罷免之前逆轉(zhuǎn)態(tài)勢，形勢可能出現(xiàn)結構性改變：民進黨將掌握主導權，臺灣政局將進入新的“綠色常態(tài)”。

下一步，藍營傳導的是“聚合式突擊、亮旗式支援、全員出動”的戰(zhàn)略態(tài)勢：天王們站出來造勢，基層干部參與承接選票，公眾期待成為救火力量。三階罷免舞臺，不只是議員保命，也是國民黨能否“回歸基本盤、喚醒組織能量”的關鍵測試。

這關乎臺北、臺中、臺南哪個選區(qū)立委是否被“割掉”，更關乎整個臺灣權力結構是否異變。所謂“藍營重整”，既要守住現(xiàn)在，更要走向后年再起。罷免風暴下，藍營必須用行動回應民意，才能抵擋野心高漲的對手；否則，民進黨擴大突破，甚至“修憲”之議也可能被提上議程。

歷史來到這一刻，不允許誤判。藍軍必須增長速度，一鼓作氣送出信息：要動、就動得更快、現(xiàn)場要更亮，執(zhí)行要更精。否則，未來兩個月不只是“被罷免席次”，更是政黨能量被歷史削弱后的“最終敗點”。

從現(xiàn)在起，關注三階罷免，關注藍營自救。九月再戰(zhàn)主席改選，已經(jīng)注定是藍營翻盤的最后機會。拯救無縣市，自救才有希望；否則，這股狂風將把同溫層掀塌，臺政局從根基被動搖。