據(jù)新華社等媒體報(bào)道，近日，美國總統(tǒng)特朗普與億萬富翁馬斯克之間爆發(fā)了激烈的“口水戰(zhàn)”，兩人言辭激烈，你來我往，引發(fā)全球關(guān)注。這一場看似突然爆發(fā)的沖突，實(shí)則背后有著復(fù)雜的政商關(guān)系交織，值得深入剖析。

先看看這兩人的矛盾是怎么爆發(fā)的。此前，馬斯克曾是特朗普的堅(jiān)定盟友，為特朗普2024年競選斥資近3億美元。特朗普當(dāng)選后，馬斯克加入政府效率部，負(fù)責(zé)監(jiān)督官僚腐敗、削減國家債務(wù)。但政府效率部的工作導(dǎo)致聯(lián)邦政府大規(guī)模裁員，削減了數(shù)十億美元的對外援助及其他項(xiàng)目，在美國國內(nèi)引發(fā)巨大爭議。而剛離開該崗位的馬斯克，在社交媒體上針對特朗普力推的“大而美”法案連續(xù)發(fā)帖抨擊，稱“要么得到一份龐大而丑陋的法案，要么得到一份小而美的法案”，“小而美才是出路”。特朗普則回應(yīng)稱，馬斯克的不滿源于法案提議取消電動汽車消費(fèi)者的稅收抵免，影響了馬斯克作為特斯拉首席執(zhí)行官的利益。兩人由此展開罵戰(zhàn)，特朗普稱馬斯克“瘋了”“可憐”“有問題”，馬斯克則稱特朗普“忘恩負(fù)義”，還表示若沒有自己，特朗普就會輸?shù)舸筮x。

特朗普與馬斯克（資料圖）

這場“口水戰(zhàn)”背后，首先是利益的糾葛。從商業(yè)角度看，特斯拉作為馬斯克商業(yè)版圖中的核心企業(yè)，其發(fā)展受政策影響巨大?！按蠖馈狈ò溉∠妱悠囅M(fèi)者稅收抵免，這對特斯拉的銷量和市場競爭力有著直接沖擊。特斯拉股價(jià)在兩人“口水戰(zhàn)”爆發(fā)當(dāng)日收盤下跌了14.26%，今年以來股價(jià)更是已下跌逾30%，市值大幅縮水。馬斯克為了自身商業(yè)利益，自然難以對該法案坐視不管。而特朗普作為總統(tǒng)，推動的法案需平衡各方利益，汽車行業(yè)的稅收政策調(diào)整是為了實(shí)現(xiàn)其他政策目標(biāo)，如刺激其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展、平衡財(cái)政收支等，兩人在這一問題上的立場沖突，本質(zhì)是商業(yè)利益與政治決策利益的碰撞。

從政治角度看，馬斯克在政治上也有自己的野心。他多次在社交媒體上針對不同議題發(fā)聲，試圖影響政策走向，樹立自己的政治影響力。他曾呼吁創(chuàng)建新政黨，調(diào)查顯示超80%的受訪者贊成，這表明他在政治領(lǐng)域有一定的號召力，且試圖通過批判特朗普政府的一些政策，如財(cái)政政策等，來向選民展示自己的政策理念，為未來從政鋪路。而特朗普在政治上需要穩(wěn)固自己的基本盤，他的核心支持者多為保守派、藍(lán)領(lǐng)階層等，這些人對硅谷精英本就存在一定抵觸情緒。馬斯克的“倒戈”式批評，反而讓特朗普有機(jī)會強(qiáng)化自己“對抗精英”的人設(shè)，進(jìn)一步激發(fā)其支持者的忠誠度，鞏固自己的政治地位。

特朗普（資料圖）

再看兩人過往的關(guān)系，也頗為微妙。早在特朗普第一個(gè)任期結(jié)束后的2022年7月，特朗普就曾在政治集會上指責(zé)馬斯克在2016年大選投票立場前后矛盾，但很快兩人又修復(fù)關(guān)系，馬斯克成為特朗普競選團(tuán)隊(duì)的重要支持者。這種“爭吵—和好”的模式并非偶然，美國高度市場化、媒體化的社會環(huán)境下，適度的沖突能制造話題、吸引關(guān)注，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為影響力與收益，兩人深諳此道。此次“口水戰(zhàn)”或許也是基于類似的利益考量，表面決裂，實(shí)則可能是雙方默契配合的公關(guān)策略。比如特斯拉面臨市場競爭加劇、銷量增速放緩等問題，馬斯克通過與特朗普在部分議題上“劃清界限”，有助于重塑“進(jìn)步派科技領(lǐng)袖”形象，吸引更多中間選民與年輕消費(fèi)者。

同時(shí)，我們也不能忽視美國政治體系中背后的權(quán)力博弈。馬斯克在政府效率部的工作，雖然打著削減債務(wù)、整頓官僚的旗號，但實(shí)際上觸動了不少既得利益集團(tuán)的蛋糕，引發(fā)國內(nèi)巨大爭議。而特朗普在推進(jìn)“大而美”法案時(shí)，同樣面臨各方利益集團(tuán)的拉扯。馬斯克與特朗普的沖突，背后可能是不同利益集團(tuán)之間的較量，馬斯克代表的科技、新能源等新興產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)，與支持特朗普法案的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、金融等利益集團(tuán)之間，在政策制定過程中存在著激烈的博弈。

美國（資料圖）

如今，馬斯克的父親埃羅爾發(fā)聲，稱兩人的爭執(zhí)“過頭了”，將紛爭比作“雄性爭奪支配地位”的沖突，并建議馬斯克接受特朗普會“贏下這一輪”，呼吁兒子平息事態(tài)。這一插曲也從側(cè)面反映出這場“口水戰(zhàn)”已引起廣泛關(guān)注，甚至讓家人都覺得事態(tài)失控。而特朗普和馬斯克兩人，未來究竟是繼續(xù)僵持，還是像以往一樣再次握手言和，我們不妨拭目以待。這場“口水戰(zhàn)”遠(yuǎn)不止是兩人之間的私人恩怨，它是美國復(fù)雜政商關(guān)系、政治權(quán)力博弈以及利益集團(tuán)紛爭的一個(gè)縮影，從中我們可以更深入地了解美國政治與商業(yè)相互交織的生態(tài)體系。