在陜西省漢中市南鄭新區的王坪村，張扣扣的名字曾一度成為輿論風暴的中心。2018 年春節期間，他的復仇之舉，讓這個原本寧靜的小村莊瞬間陷入了巨大的震驚與悲痛之中。

這起案件在網絡上引發了軒然大波，人們對張扣扣的行為動機眾說紛紜，有人認為他是為母復仇的 “孝子”，也有人覺得他是仇視社會、借機發泄的危險分子。那么，在這起令人痛心的案件背后，張、王兩家究竟有著怎樣錯綜復雜的恩怨情仇呢？

故事要從 1996 年說起，那時的張扣扣年僅 13 歲，還是個懵懂的少年。他的家庭與王自新一家，本是抬頭不見低頭見的鄰居，在日常生活中，兩家人也曾有過互幫互助的時刻，農忙時節彼此搭把手，看似關系融洽。

然而，平靜的表象下，卻因一些利益糾葛，悄然埋下了矛盾的種子。在承包村里稻米加工廠一事上，兩家就產生了分歧。起初，雙方達成了一年一換的承包協議，可當王家在第一輪承包中嘗到甜頭后，便不愿再遵守約定，這讓張扣扣的母親汪秀萍深感不滿。

性格直爽、有些爭強好勝的汪秀萍，心中的憤懣難以平息，時常在背后議論王自新一家，兩家人的關系也因此急轉直下，從曾經的鄰里和睦，變得如同陌路，甚至充滿了敵意。

1996 年 8 月的那個夏日，熾熱的陽光似乎也為之后的悲劇渲染了壓抑的氛圍。王自新的二兒子王富軍如往常一樣，在自家門前乘涼，而汪秀萍干完農活后，正好從王家門前路過。

這本是再平常不過的場景，卻因一個小小的舉動，徹底改變了兩個家庭的命運。根據王富軍的陳述，汪秀萍毫無征兆地朝他吐口水，第一次未吐中，王富軍氣憤之下罵了句 “瘋婆子”。

這一罵，如同點燃了火藥桶，脾氣火爆的汪秀萍怎肯咽下這口氣，隨即又吐了一口，這次正中王富軍的面門。被如此挑釁，王富軍頓時怒不可遏，上前就扇了汪秀萍一巴掌，沖突瞬間升級，雙方從口角之爭演變成了肢體沖突。

混亂中，王富軍的弟弟王正軍也加入了廝打，場面愈發失控。汪秀萍的女兒見狀，急忙找來一根扁擔遞給母親，汪秀萍揮舞著扁擔，擊中了王正軍的額頭，王正軍吃痛倒地。此時，屋內的王自新聽到動靜，看到小兒子受傷，情緒激動之下，喊出了那句改變了無數人命運的話：“把她往死里打，打死了老子給他抵命。”

或許王自新只是在氣頭上口不擇言，可誰也沒想到，這句沖動的話語，竟在 22 年后一語成讖。聽到父親的 “鼓勁”，王正軍從柴火垛里抄起一根木棒，用盡全身力氣，朝著汪秀萍的腦門狠狠砸去。

這一擊，讓汪秀萍當場失去了意識，倒在了血泊之中。張扣扣的父親張福如見狀，心急如焚，趕忙將妻子送往醫院，然而，一切都為時已晚，汪秀萍最終還是沒能搶救過來，一條鮮活的生命就此消逝。

這起意外，給年僅 13 歲的張扣扣帶來了巨大的沖擊。他親眼目睹了母親受傷倒地的慘狀，聽到了父親悲痛的呼喊，那一刻，他的世界仿佛崩塌了。

而更讓他難以承受的是，由于當時法醫條件有限，為了驗明死因，法醫竟在張家門口直接對母親進行解剖。張扣扣被迫直面那血腥而殘忍的一幕，手術刀劃過母親腦門的場景，深深地烙印在了他的腦海中，成為了他此后人生中揮之不去的噩夢。

據說，在整個過程中，張扣扣緊緊咬著牙，強忍著內心的悲痛，一滴眼淚都沒有掉，但他心中的仇恨，卻如同種子一般，在黑暗中開始生根發芽。

案件發生后，警方迅速介入調查，很快將相關人員帶回審問。最終，法院經過審理認定，王正軍舉棒的一擊是導致汪秀萍死亡的直接原因，因此，王正軍需承擔主要法律責任。

考慮到王正軍行兇時未滿 18 周歲，屬于未成年人，且能坦白認罪，再加上汪秀萍在事件起因上也存在一定過錯，法院依法對王正軍從輕處罰，一審判處其有期徒刑七年（實際上王正軍只在監獄服刑了 4 年，后 3 年為監外執行）。

此外，法院還根據王正軍家庭的實際情況，酌情判定其賠償張家 9600 多元。然而，對于這樣的判決結果，張家卻難以接受。他們心中充滿了疑問和不滿，

首先，他們覺得王自新陰險兇狠，很可能是故意讓小兒子王正軍出面頂罪，畢竟王正軍作為未成年人，在法律量刑上會相對從輕；

其次，在與汪秀萍互毆的過程中，王富軍也參與其中，可為何他卻能逃脫法律的制裁；

再者，張家提出的十萬賠償金額，在他們看來并不過分，畢竟這是一條人命的代價，可法院最終只判賠了 9600 多元，除去辦酒席、喪葬費等 8000 元花費，張家人實際到手的賠償僅有 1600 多元，這讓他們感到難以接受。

而且，王自新的大兒子王校軍當時還是當地鄉政府黨政辦的主任，這一身份，也讓張家懷疑其中是否存在官官相護的情況，認為王正軍頂罪或許就是為了維護王家的利益。

張扣扣的姐姐張麗波在接受央視記者采訪時，也曾直言不諱地表示：“很多人都出來做假證，人家兒子當官。在農村誰兒子當官，我向著誰說話，這是個事實。”

時光荏苒，一晃 22 年過去了。在這漫長的歲月里，張扣扣的生活并非一帆風順。初中畢業后，他曾外出打工，去過新疆、廣東、浙江等地，嘗試過各種工作，卻始終未能找到人生的方向。

在打工期間，他還遭遇過求職被騙、誤入傳銷組織等挫折，生活的種種不如意，讓他的內心愈發壓抑。而母親的離世和當年案件的判決結果，始終像一塊沉重的石頭，壓在他的心頭，那仇恨的火焰，在他心中從未熄滅，反而隨著時間的推移，燃燒得愈發旺盛。

終于，在 2018 年春節前夕，張扣扣發現王正軍回村過年，壓抑多年的復仇念頭瞬間涌上心頭，他決定不再忍耐，要為母親討回一個 “公道”。

2018 年 2 月 15 日，這個本該是闔家團圓、充滿喜慶氛圍的除夕，卻成為了王坪村的噩夢。中午 12 點過后，王自新的大兒子王校軍、小兒子王正軍祭祖歸來，走在下山的路上。此時，早已守候在一旁的張扣扣，蒙面持刀，如鬼魅般突然竄出。

毫無防備的王正軍，還沒來得及做出反應，就被張扣扣一刀刺中腹部，倒在了血泊之中。緊接著，張扣扣又轉身沖向逃跑的王校軍，憑借著年輕力壯，迅速追上了王校軍，并在其背后猛刺一刀。

王校軍受傷后，跌進了路邊的旱溝里，可張扣扣并未就此罷手，他跳進旱溝，對王校軍進行了補刀，直至確認兩人死亡。殺死王校軍兄弟后，張扣扣仍未解心頭之恨，他徑直來到王自新家中，此時，70 多歲的王自新正坐在家門口，還沒弄清楚發生了什么事，就被張扣扣一刀刺死。

隨后，張扣扣返回家中，拿起菜刀和預先準備好的裝滿汽油的酒瓶，來到王校軍停車的地方，將小轎車玻璃砸碎，在車后座及尾部潑灑汽油焚燒。做完這一切后，張扣扣一邊逃離現場，一邊大喊：“22 年的大仇終于得報。”

由于他手持兇器，模樣兇狠，村民們都被嚇得不敢阻攔，只能眼睜睜看著他離去。

案發后，王坪村村主任王曉明接到王自新家屬的電話，得知這一噩耗，頓時如遭雷擊。他深知此事的嚴重性，在確認王家人已報警后，立即趕到現場。眼前的血腥場景，讓他久久回不過神來，這個平靜的小村莊，從未發生過如此慘烈的案件。

警方接到報案后，高度重視，迅速聯合市、區公安機關展開調查、追捕工作，并發布懸賞通告。而張扣扣在作案后，深知自己已無處可逃，在經過兩天的逃亡后，于 2 月 17 日一早，主動到漢中市公安局南鄭分局新集派出所投案自首。

在警察的扣押下，他指認了案發現場，并詳細交代了整個作案過程。在問詢中，張扣扣對自己的罪行供認不諱，還表示原本他還打算殺掉王家的二兒子王富軍，只是因為王富軍當天在女朋友家幫忙，才讓他逃過一劫。當被問及作案動機時，張扣扣毫不猶豫地回答：“為死去的母親報仇雪恨。”

2019 年 1 月 8 日，陜西省漢中市中級人民法院依法公開審理張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。法院經審理認為，張扣扣故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；殺人后又故意焚燒他人車輛，造成財物損失數額巨大，構成故意毀壞財物罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。

張扣扣蓄謀報復殺人，選擇在除夕之日，當眾行兇，手段特別殘忍，情節特別惡劣，后果極其嚴重，人身危險性和社會危害性極大，雖事出有因，且有自首情節，但依法不足以對其從輕處罰。

最終，法院當庭判決張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，張扣扣當庭表示上訴。

2019 年 4 月 11 日，陜西省高級法院對張扣扣案二審開庭審理。經過長達 8 小時的庭審，合議庭評議后，當庭宣判 “駁回上訴，維持原判”。最終，最高法院裁定核準對張扣扣執行死刑的刑事裁定。2019 年 7 月 17 日，張扣扣被執行死刑，這起備受關注的案件，也終于畫上了一個沉重的句號。

張扣扣案的發生，在社會上引起了廣泛的討論和深刻的反思。從法律的角度來看，張扣扣的行為無疑觸犯了法律的底線，無論他出于何種動機，都不能成為其違法犯罪的借口。

在現代法治社會中，法律是維護社會秩序的基石，當公民的合法權益受到侵害時，應通過合法的途徑，如申訴、控告、檢舉等方式，尋求法律的保護和公正的裁決，而絕不能采取私力報復的手段。

張扣扣選擇以暴制暴，不僅無法真正解決問題，反而讓自己也陷入了萬劫不復的深淵，讓更多的家庭遭受了痛苦。從人情的角度出發，我們也能理解張扣扣內心深處的痛苦與仇恨，少年時期目睹母親的悲慘遭遇，這對他的心理造成了極大的創傷，多年來心中的怨恨不斷積累，最終導致了這場悲劇的發生。

這也提醒我們，在關注案件本身的同時，更要重視對未成年人心理健康的保護，尤其是那些遭受過重大創傷的孩子，及時給予他們心理疏導和關愛，避免悲劇的重演。

同時，這起案件也反映出在一些農村地區，鄰里糾紛的處理和矛盾化解機制還存在一定的不足，如何更好地協調各方利益，公正、公平地解決糾紛，維護社會的和諧穩定，是我們需要深入思考的問題。

張扣扣案就像一面鏡子，映照出人性、法律與社會現實的復雜交織，它時刻警醒著我們，要敬畏法律，珍視生命，用理性和法治的思維去解決問題，共同構建一個和諧、法治的社會。

參考資料：張扣扣 - 百度百科