最近，有媒體爆料張雪峰團隊推出售價在168元的2025年《高考預測卷》，錯誤百出，題目胡亂拼湊，就像AI生成的一樣。

由于家長們已經拆封了試題，張雪峰團隊就以“泄露了信息”為理由，拒絕退款。

緊接著張雪峰在直播中含淚鞠躬表示，自己可能是最后一次在網上出現了。

正當家長們為孩子志愿填報焦頭爛額，網友們紛紛猜測：是不是張雪峰又動了誰的蛋糕？

誰知事情立馬出現反轉。6月7日，張雪峰高調宣布，將于6月15日至30日期間，每晚在某短視頻平臺獨家直播15場高考志愿連麥 。

原來又是一場圍繞流量精心編排的營銷游戲。熟悉的劇本，熟悉的套路，熟悉的張雪峰。

初代網紅老師，張雪峰的流量密碼

張雪峰 毫無疑問是當下 教育領域最具爭議也最具影響力的公眾人物之一。

他憑借犀利和為普通人 拉平信息差 的人設，在考研、志愿填報乃至職業規劃領域里獨樹一幟。

有人將他看作教育界的清醒者，也有人批評他是販賣焦慮的段子手。

支持者 稱贊 他實話實說，是草根家庭的教育指路人；反對者則怒斥其以偏概全，誤人子弟。

他出圈是在2016年，靠一支《7分鐘解讀34所985高校》的短視頻迅速走紅 網絡， 當時他還是北京某培訓機構的考研老師。

他的講解 從不 拖泥帶水，用最通俗的語言，把復雜的高校信息講得明明白白。視頻 一夜爆火 ，他的人氣也一路飆升 ，成為初代網紅老師。

此后幾年，他在多個平臺持續輸出 教育觀點，幾乎每次一次都能成功將自己送上熱搜。

早在2016年的一場講座中，他因對哈爾濱理工大學的負面評論 而 收到 校方 律師函； 2018年，他在一次演講中調侃西南大學，同樣引發軒然大波 。

嘗到流量甜頭后， 張雪峰 更是不放過任何一個機會 ， 發表的觀點也越來越劍走偏鋒、 口無遮攔 ，語不驚人死不休。

比如，他曾建議普通人家的女孩別學金融，尤其是漂亮女孩。理由是，如果沒有資源和背景，孩子大概率只能做前臺，最后還意味深長地說了一句“其他的自行腦補”。

2023年6月，他在直播中提到，“如果我孩子要學新聞，我會把他腿打斷。”

這番言論立即引發高校教授的集體反駁，批評他危言聳聽、貶低人文學科。

但很多家長和學生卻深以為然，當年多所高校的新聞專業投檔集體下滑。

中國人民大學新聞傳播類專業在山東省的最低投檔位次，從往年的749位下降至1305位；中國傳媒大學的相關專業更是下降了2000多位。

不僅是新聞學，還有公共管理類專業和“生化環材”四大天坑專業也經常在張雪峰的唱衰名單里。這類專業的2023高考最低投檔位次和過去相比都出現了不同程度的下降。

沒過多久， 他又在直播中將文科統 稱為“服務業” ， “文科生都是在舔” ，再 次站 上風口浪尖。

面對爭議，他慣用的 操作就 是迅速 又避重就輕 地道歉，甚至帶著幾分被迫的委屈， 就好像 在 暗示“ 我說了實話但動了別人的蛋糕 ” ，進一步加深普通家長對他的信任。

不可否認，張雪峰對文科專業的勸退并非全無依據。

新聞業的式微，文科生就業的困難，確實是不爭的事實。

他始終堅持以就業為導向，用性價比來評判專業，這套邏輯 和很多 普通家庭在教育投資上的現實考量不謀而合。

在他的 志愿填報觀念 中，專業選擇不僅涉及興趣導向，更是資源配置與未來回報的計算。

他最常問家長的就是：家里經濟條件如何？有沒有人脈？能給孩子多大的（資源）支持？

他確實讓大眾對“志愿填報”這件事有了前所未有的關注， 也帶火了志愿填報市場。

專業志愿填報市場超10億元，父母花錢買安心

近日，iMedia Research艾媒咨詢發布《2025年中國高考志愿填報及就業前景大數據分析報告》。

數據顯示，2025年中國高考志愿填報市場的付費規模將達到10.9億元，預計到2027年將增長至12.2億元。

202 5 年報名考生達1 335 萬人 ， 雖然迎來8年首降低，但高考考生依然高居不下。

新高考改革背景下，志愿填報的復雜度顯著上升。2025年，多省實行“3+3”“3+1+2”模式。

遼寧、浙江、山東、河北、重慶、山東采用“專業（類）+院校”模式，廣東、湖北、江蘇、湖南、福建、北京、上海、天津、海南采用“院校+專業組”的填報模式。

既要選學校，又要選專業，排列組合有幾十上百種，而且高考志愿填報信息不對稱加劇“熱門扎堆”現象，高校不斷推出新專業，又裁減部分專業。

很多學生和家長根本搞不清楚哪些專業適合自己，也不知道如何平衡興趣和就業前景，所以更愿意求助專業團隊。

艾媒咨詢指出，科學填報志愿已成為影響升學質量和未來就業的重要環節。

報告還分析了高考志愿填報的趨勢， 40.9%的家長和學生表示，填志愿時最看重的是城市經濟發展和就業機會。

這背后反映的是一種更現實的考量 ， 上大學不僅是為了四年校園生活，更是為了畢業后能順利進入職場。

如果能在大學所在城市積累實習經驗、建立職場人脈，畢業后留下來的可能性就更大。

數據顯示，大約一半的高考生更傾向報考一線城市或新一線城市的高校。

中國高等教育資源主要集中在發達城市，集聚效應明顯。傳統一線城市高校仍是考生首選，新一線城市報考熱度也在不斷提升。

另外，我國 正處于“工程師紅利”釋放期，產業融合趨勢或已影響新一代人才的知識結構布局。

數據顯示，2024年中國總人口已達140828萬人，職場人數持續保持增長，就業市場競爭激烈。

隨著人工智能、大數據、云計算等技術高速發展，高技術行業人才缺口持續擴大，科技類專業持續火爆，計算機科學與技術、人工智能、數據科學與大數據技術等專業穩居報考榜首。

數據顯示，2024年秋招中，招聘需求量最大的崗位為后端工程師崗位，其次為軟件工程師與測試工程師。

招聘難度最大的崗位為IC設計工程師和FAE工程師。當下招聘市場對工科需求量較大，尤其在芯片制造與軟件技術行業。

由于專業技術壁壘較高和人才稀缺，存在著較大的招聘需求和難度。

填報志愿是一個復雜的學問，對于很多家長來說，這是個愿意花錢買安心的選擇。填得好，可能比多考5分還重要。

信息太多，規則太復雜，稍有疏忽就可能錯失好機會。在這種背景下，找專業機構提供一對一的咨詢、模擬填報、風險評估等服務，成為一種趨勢。

孩子的未來，不該押在網紅老師身上

今年高考季，張雪峰表示“不播”后，一大批家長都陷入焦慮。

但問題恰恰在 于， 當“網紅老師”變成意見領袖，盲從就會出現。有人賺了流量和金錢，而家長和孩子，卻可能付出未來走錯路 的 代價。

曾經有人爆料 ，張雪峰團隊的志愿填報服務大多由顧問團隊執行，并不是他本人。

很多父母以為買到的是專業 的指導 ，實際上內容雷同、個性化不足，花了大錢，卻得到了模板化的建議。

遺憾的是， 依然有 很多家長將這些建議當作金科玉律，把 孩子未來的決定 權交給了外人，自己卻置身事外。

這種甩手掌柜式的心態， 既放棄了 了解孩子興趣與特點的機會，也放棄了親自研究的責任，只想找個靠譜專家告訴自己怎么選才安全。

但現實是，每個孩子都不一樣，適合的專業和路徑也不同。盲目套用別人的標準，不僅不合適，還會埋下隱患。

跟風選了熱門專業，結果孩子學得痛苦、工作也不匹配；選了所謂的高薪賽道，卻忽略了孩子根本不擅長 ； 選擇了當下的熱門，結果畢業后變天坑...

前幾年，很多學生聽信了張雪峰對土木工程專業的評價，認為這個專業前景好，錢多事少。結果畢業后迎來了房地產泡沫，現在張雪峰也開始唱衰土木了。

很多時候， 兩耳不聞身外事，一心只讀圣賢書的 孩子不知道該怎么選 專業 ， 容易選錯。他們缺乏的不是信息，而是沒有 經過引導去挖掘內心熱愛和專長 。

越是關鍵的人生節點，父母們越不應撒手。與其花高價去聽模板化的意見，不如踏踏實實地陪孩子走一段探索的路。

專業選擇其實是個人與社會動態博弈的過程。它不是押寶游戲，買定離手。我們 選的不是最 好 的專業，而是最契合孩子天賦、興趣與性格的發展方向。

比如說，孩子對某個專業感興趣，家長可以和他一起去查查課程內容，了解行業發展，看看有哪些高校的相關專業實力強。

還可以一起去 目標高校 走走，聽聽在讀學生的真實體驗；甚至可以利用假期安排一些實習、職業體驗，讓孩子對未來有更清晰的感知。

如果實在沒有頭緒，也可以借助專業的工具或平臺，比如職業興趣測評、能力傾向測試等，用數據輔助決策。但絕不是把選擇權完全外包。

最重要的是，父母要學會做引導者，而不是指揮者；做陪伴者，而不是代替者。

在孩子做重大決策的時候，父母 的傾聽、引導和共情，遠比 網紅老師 的建議更有分量。

畢竟，這不是一場考試的終點，而是人生的新起點。我們要做的，不是替孩子選一條別人 認為 好的路，而是幫他看清，哪條路真正適合自己。

-每日教育新知-