上海是中國當代文學批評的重鎮(zhèn)，有著深厚的文學批評傳統(tǒng)。這份傳統(tǒng)一直在延續(xù)——而今體現(xiàn)于一支已成規(guī)模和影響力的上海青年批評家隊伍。

6月7日，一場有關(guān)青年文學批評的對話在上海作協(xié)舉行。張定浩、黃德海、木葉、呂永林、張屏瑾、項靜、李偉長、賈鑒、顧文艷、鄧金明、謝尚發(fā)、劉欣玥、朱羽、丁茜菡、王輝城等上海青年論評家參與其中。

中國作家協(xié)會副主席閻晶明表示，今天的中國文學批評既令人期待又帶著被各種聲音非議的焦慮。“我們的時代背景、文化思潮已經(jīng)增添和裹挾了很多新的元素，比如AI的賦能和挑戰(zhàn)。青年批評家應該在適應新形勢和保持定力之間找到突破口，拒絕‘一味吹捧’，不被‘留言式惡評’干擾，努力找到自己的獨特表達，為今后的批評方向和學術(shù)道路打下堅實基礎(chǔ)。”

一份傳承的希望

此次對話也圍繞上海市作家協(xié)會策劃的叢書“述而批評”展開。叢書聚集滬上年輕評論家，精選其代表文章，形成能夠全面反映當下上海青年文學評論風貌的文集。

2018年，叢書第一輯出版了張定浩《竭盡全力的輕盈》、黃德海《馴養(yǎng)生活》、黃平《自我的蹤跡》、金理《寫在文學史邊上》、木葉《先鋒之刃：一份新世紀文學備忘》、李偉長《珀金斯的帽子》、來穎燕《感受即命名》、項靜《在結(jié)束的地方開始》、張屏瑾《追隨巨大的靈魂》、呂永林《銷魂者考》、楊斌華《旋入靈魂的磁場》11部作品。

“述而批評”叢書第一輯

今年，叢書第二輯又帶來了方巖《時間是一切事物的后記》、朱羽《字里行間的時勢》、胡桑《走向他人》、周立民《小評論》、鄧金明《非批評》、丁茜菡《漫游與追跡》、劉欣玥《迎向熱情消逝的年代》、顧文艷《偶然的詩學》、王輝城《現(xiàn)實的重力》、謝尚發(fā)《當代小說詩論》、賈鑒《先鋒詩歌的轉(zhuǎn)折》11部作品。

“述而批評”叢書第二輯

上海作家協(xié)會主席孫甘露談到，宇文所安在《追憶》里講，孔子的“述而不作”為后世樹立了一個典范，因為要“作”的人是文明的創(chuàng)始人，“述”則是后來的傳遞者。如果孔子只作而不述，后人也都不屑于回憶和傳遞已經(jīng)做過的事，文明將很難延續(xù)發(fā)展。這套上海青年批評家的作品合輯取名“述而批評”，也包含了一份傳承的希望。

“上海有很好的文學批評傳統(tǒng)，我們努力把這份傳統(tǒng)接續(xù)下來，傳承下去。”孫甘露說。

研討會現(xiàn)場 攝影：薛松

文學批評的位置

“在短視頻和大眾媒體興起以后，文學批評的聲音會越來越孤獨。所以對那些探索前沿領(lǐng)域、嘗試全新研究方法的課題，我們既敬佩，也鼓勵。”同濟大學人文學院教授王鴻生說，“但我還想說，我們也要尊重那些在文學批評陣地上帶有留守性質(zhì)和守門性質(zhì)的工作。文學批評的位置，它可以是前鋒，也可以是后衛(wèi)，甚至還有守門員。”

在復旦大學中文系教授張新穎看來，今天的年輕人從事文學批評，腦子里忘掉“批評”，可能會更好。“不妨更大膽、更放肆、更無所畏懼一點。”他說，上海文學批評之所以能夠有很好的傳統(tǒng)，其實跟每一代人能享受到的自由或者自己所產(chǎn)生的自由有很大關(guān)系，“至少心靈上更自由、更活潑一點。”

青年批評家的多元化發(fā)展

上海高度關(guān)注青年評論家的成長。長期以來，上海市作家協(xié)會、上海世紀出版集團和以復旦大學、華東師大、上海交通大學、上海師范大學、上海大學為代表的上海高校通力合作，共同扶持上海青年評論隊伍的成長。

上海作協(xié)黨組書記、專職副主席馬文運表示，近年來，上海作協(xié)積極推動“述而批評叢書”的出版，為青年評論家提供了展示平臺，激勵新人不斷涌現(xiàn)，推動了文學創(chuàng)作與理論批評的發(fā)展。尤其，叢書第二輯在評論范圍、廣度和深度上都有新的拓展，不僅涵蓋傳統(tǒng)文學批評，還融入了網(wǎng)絡(luò)文學、電影、電視等新興文藝領(lǐng)域的批評文章，展現(xiàn)了文學批評領(lǐng)域的多元化發(fā)展。

上海人民出版社社長溫澤遠認為，出版的意義是將零星、零散的思考匯聚為系統(tǒng)的成果，將前沿的探索沉淀為可持續(xù)傳承的資源，發(fā)現(xiàn)、扶持和成就青年評論家是出版社義不容辭的責任。

如今，上海的青年評論家隊伍的梯隊建設(shè)和人才培養(yǎng)已成規(guī)模。他們與國內(nèi)青年同道相互砥礪，為不斷提升上海文學乃至中國文學創(chuàng)作和評論的影響力發(fā)揮著積極作用。