英國(guó)學(xué)者坦言：美國(guó)之所以針對(duì)中國(guó)，就是因?yàn)橹袊?guó)犯了一個(gè)“錯(cuò)誤”！一個(gè)當(dāng)了幾千年“老大”的國(guó)家，在被打趴下之后，居然還能快速?gòu)?fù)興，這讓?xiě){借倒賣軍火才發(fā)家、建國(guó)不過(guò)兩三百年的“世界霸主”，面子往哪兒擱？

美國(guó)的發(fā)家史，說(shuō)白了就是“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”堆出來(lái)的。兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)靠賣武器賺得盆滿缽滿。二戰(zhàn)后，美國(guó)軍工復(fù)合體更是成了“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，2024年對(duì)外軍售額3187億美元，占全球一半以上。
軍工企業(yè)跟政客勾結(jié)，為了訂單，到處煽風(fēng)點(diǎn)火，從俄烏沖突到中東亂局，哪兒有戰(zhàn)火，哪兒就有美國(guó)軍火商的影子。這種“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”讓美國(guó)習(xí)慣了靠制造沖突維持霸權(quán)。
可中國(guó)不一樣，中國(guó)復(fù)興靠的是實(shí)打?qū)嵉陌l(fā)展。從一窮二白到全球制造業(yè)第一大國(guó)，靠的是14億人辛辛苦苦干出來(lái)的。英國(guó)學(xué)者馬丁?雅克說(shuō)，中國(guó)的“原罪”就是沒(méi)被西方“同化”。
西方本以為中國(guó)改革開(kāi)放后會(huì)走資本主義道路，結(jié)果中國(guó)搞出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還成功了。這種“另類成功”動(dòng)搖了西方的意識(shí)形態(tài)優(yōu)越感。

更讓美國(guó)焦慮的是，中國(guó)的崛起不是單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是文明的復(fù)興。中國(guó)有5000年文化底蘊(yùn)，強(qiáng)調(diào)“和而不同”，不像美國(guó)靠武力和霸權(quán)維持秩序。
“一帶一路”倡議、亞投行這些，都是在打造新的國(guó)際合作模式，讓發(fā)展中國(guó)家看到了另一種可能。美國(guó)覺(jué)得自己的“江湖地位”被搶了，面子掛不住。
技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)更是導(dǎo)火索，華為5G全球領(lǐng)先，美國(guó)就動(dòng)用國(guó)家力量打壓，又是制裁又是游說(shuō)盟友。為啥？因?yàn)?G不只是通信技術(shù)，更是未來(lái)工業(yè)、軍事的基礎(chǔ)設(shè)施。
美國(guó)怕中國(guó)掌握技術(shù)霸權(quán)，就像當(dāng)年英國(guó)怕德國(guó)崛起一樣。這種“技術(shù)焦慮”讓美國(guó)不擇手段，從限制芯片出口到拉攏盟友搞技術(shù)封鎖，就是想把中國(guó)按住。
地緣政治上，美國(guó)把中國(guó)當(dāng)成最大威脅。南海、臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)一次次挑釁，其實(shí)是怕失去對(duì)亞太的控制。中國(guó)軍力增長(zhǎng)，055驅(qū)逐艦、航母這些裝備，讓美國(guó)在亞太的軍事優(yōu)勢(shì)縮水。
并且，中國(guó)的復(fù)興是擋不住的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)，2025年一季度GDP增長(zhǎng)5.2%，高技術(shù)制造業(yè)PMI連續(xù)4個(gè)月擴(kuò)張。

科技上，華為5.5G技術(shù)突破，中芯國(guó)際7nm芯片量產(chǎn)，這些都說(shuō)明中國(guó)在打破西方壟斷。更重要的是，中國(guó)的發(fā)展模式得到越來(lái)越多國(guó)家認(rèn)可，“全球南方”國(guó)家都愿意跟中國(guó)合作，這讓美國(guó)的霸權(quán)越來(lái)越難維持。
說(shuō)白了，美國(guó)針對(duì)中國(guó)，根子上是“霸權(quán)心態(tài)”在作祟。一個(gè)習(xí)慣了當(dāng)老大的國(guó)家，突然發(fā)現(xiàn)老二不僅不聽(tīng)話，還可能超過(guò)自己，自然心里不痛快。
但時(shí)代變了，靠武力和霸權(quán)的老路走不通了。中國(guó)的復(fù)興不是要取代美國(guó)，而是要建立一個(gè)更公平、多贏的世界秩序。