不知道該如何描述這種悲哀，亦或是無奈。

在這個世上有一種悲哀令人難過至極，這種悲哀的核心就在于，有的人努力是為了致富，而有的人努力，僅僅只是為了活著。

更悲哀的是，當你向著本就困苦的命運吶喊時，對著痛苦哀嚎時，卻發現不知什么時候，自己的嗓子早已嘶啞，任何多么用力，卻發不出任何聲音。

男子的妻子在2019年確診癌癥，治療期間買了一些止疼藥。2022年妻子去世，家里還剩下一些藥，因為藥還沒過期，加上價格不便宜，治療已經掏空了家底，男子想著把藥轉賣出去。

2022年6月，這些止疼藥被賣了出去，共賣出220元。220元，可能不夠很多人的一頓飯錢，不夠某些人的一杯酒錢，卻給男子一家帶來了滅頂之災。

買家是6月23日收獲的，錢是7月3日白天到賬的，結果當晚男子和兒子就被抓了，理由是販賣毒品罪。就這樣，男子被判六個月，處罰金2000元。

刑滿釋放后，男子被單位開除公職，沒了收入，兒子也因為這個事找工作時政審出了問題。

在報道中有個細節，就是買家在收貨時刻意和男子說了這么一句話：“我長期吃，有依賴性，不吃會難受。”

如果不出意外，男子被定罪很大可能和這句話有關。我本不想以極大的惡意去揣測人性，可如今發生的這一幕不得不讓人想起四個字：釣魚執法。

這條新聞并不長，只有短短數百字，可很多時候，文字的魅力就在于此，就是這數百字，卻能給人以極大震撼。

為救妻命，窮盡畢生積蓄，妻亡，余藥昂貴，低價售于病友本無他意。

然，藥品落于癮君之手，被抓，被判，工作丟，前途完。

一時間不知該如何評判這個案子，因為槽點實在太多。

先說“販賣”，嚴格意義上，販賣是指以營利為目的，也就是買入后轉手加價賣給他人。而在此案中，男子的藥物來源是醫院為其妻開具的治療用藥，且屬于低價轉賣，從主觀上來說和販賣二字根本沾不上邊，何來“販賣毒品”之說？

如果說非要將止疼藥和毒品沾上關系，那更應該苛責的是醫院，醫院應該建立回收機制，既為患者減輕負擔，同時減少這類犯罪事件，而不是揪著一個本就搖搖欲墜的家庭讓其雪上加霜。

讓一個不專業的人來承擔非主動意愿造成的后果，實在說不過去。

如果按照這種邏輯，那假如男子不賣放在家里，算不算藏毒？扔掉又是否算投毒？不管怎么看，這似乎都一道無解題。一道解不開的題，最終卻要最底層去承擔后果，這同樣令人意難平。

一個有爭議的判決，讓一個人失去工作，讓一個家庭陷入絕境，這不是法的最終目的。

法的目的是促進社會公平、公正、和諧、繁榮。

這個社會有時候就是那么奇怪，對好人有著近乎變態的苛責，對真正的壞人卻有著無比大度的寬容。

報道中說男子是公職人員，但凡他平時有點貪欲，都不會在乎這點藥錢；但凡他絲毫有點私心，就算把藥買了也啥事沒有。

不是他不夠好，而是他太好了，所以他的一舉一動都被盯得死死的，稍微有一點不對的地方就會被無限放大。

230萬你無動于衷，220塊你重拳出擊。

另一條新聞來自央視《焦點訪談》，說得是江西南昌縣小藍經濟技術開發區的汽車博物館閑置兩年事件。

投資了3.5個億，2020年開始施工，2022年12月基建部分和展陳部分就全部完成了施工，并且展陳部分也完成了全部驗收手續，可偏偏其余部分在驗收環節卡住了。

先是消防設施被發現存在問題，而直到整整八個月后，項目的甲方也就是小藍經開區管委會才決定解決這個問題。消防問題解決后，結果一拖又是幾個月才通過驗收。

不僅如此，規劃驗收也一拖再拖，2023年就做完了初步驗收，直到2025年春節才提交。

更讓人詫異的是，作為甲方的小藍經開區管委會對這個項目能否順利完成，似乎并不是很關心。3.5億的工程，說不管就不管，互相推諉扯皮，甚至有一種想要讓其爛尾的趨勢。

報道發出后，當地明確說今年8月將實現開館運營，并深入調查嚴肅處理。

到這里，各方皆大歡喜，3.5億花了，項目扯皮拖延了那么久，如果不是央媒報道，很大可能就要爛尾，但卻沒人需要擔責。

有人因為220塊，被定為重罪，工作沒了，孩子的人生毀了，家庭陷入萬劫不復；

有人浪費3.5億，輕飄飄帶過，只要愿意改過自新，就善莫大焉。

有些事情，看起來很公平，實際上可能恰恰相反。

因為公平這個詞，它本身就是相對的。

他說你是對的，不對也對；它說你是錯的，不錯也錯。