在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

近年來，演唱會市場持續(xù)升溫，成為大眾文化消費的熱門選擇。

從實力唱將到人氣偶像，各類歌手的演唱會常常一票難求，開票即售罄的場景屢見不鮮。

在這股熱潮中，一個引人注目的現(xiàn)象悄然出現(xiàn) —— 越來越多非音樂專業(yè)出身的藝人出現(xiàn)。

相聲演員、小品演員，甚至短視頻網(wǎng)紅，都紛紛涉足演唱會領(lǐng)域。

01

近日，小沈陽在家鄉(xiāng)開啟了全國巡演。

小沈陽的演唱會籌備階段，宣傳攻勢可謂鋪天蓋地。

聲稱演唱會有神秘嘉賓，這讓大家充滿了期待。

社交媒體上，海報頻繁刷屏，“小沈陽回歸音樂舞臺”、“家鄉(xiāng)情懷演唱會”等話題迅速升溫 ，勾起了粉絲們的無限期待。

就連沈陽副市長都親自出面迎接，這得多大的面子。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。

演唱會當晚，舞臺上狀況百出，聲音忽大忽小，音質(zhì)渾濁不清，后排觀眾幾乎難以聽清歌詞。

而大屏幕也十分“不給力”，頻繁出現(xiàn)黑屏、卡頓現(xiàn)象，嚴重影響了觀眾的視覺體驗。

小沈陽的演唱表現(xiàn)更是差強人意，他選唱了多首高難度歌曲，試圖挑戰(zhàn)自己的歌唱極限，卻頻繁出現(xiàn)破音、走調(diào)等失誤。

在演唱經(jīng)典曲目《我叫小沈陽》時，他的嗓音沙啞，氣息不穩(wěn)，原本朗朗上口的旋律被唱得毫無節(jié)奏感，讓人聽得尷尬不已。

除了這些，被大肆宣傳的“神秘嘉賓”環(huán)節(jié)更是成為了整場演唱會的“災難現(xiàn)場”。

當觀眾們滿懷期待，猜測著會是哪位大咖驚喜現(xiàn)身。

當聚光燈打在舞臺一側(cè)，走上臺的竟是小沈陽的女兒沈佳潤。

全場瞬間陷入了一片寂靜，隨后便是此起彼伏的質(zhì)疑聲和不滿聲。

觀眾們感覺自己被狠狠“耍了”。

觀眾的情緒從最初的期待迅速轉(zhuǎn)變?yōu)閼嵟褪?/p>

不少觀眾在現(xiàn)場高喊 “退票”，場面一度陷入混亂。

眼看進入白熱化，小沈陽當即“下跪”道歉。

他的舉動觀眾并不買賬。

面對這場演唱會的巨大爭議，小沈陽在社交媒體上發(fā)文回應。

表達了對觀眾批評的接受，表示自己還需繼續(xù)努力，一定會對得起觀眾的支持。

大眾對他的這番回應，紛紛在評論區(qū)留言指責他態(tài)度敷衍。

認為籌備時間短不能成為演出質(zhì)量低下的借口。

作為公眾人物，既然決定舉辦演唱會，就應該提前做好充分的準備，而不是拿觀眾當“小白鼠”。

這場翻車不僅讓他的口碑受損，也讓觀眾對他的好感度大打折扣。

要說小沈陽的唱功，還是有可圈可點的地方，但是岳云鵬，不好好說相聲，非要開演唱會，也想撈一筆？

02

就在最近，岳云鵬宣布舉辦全國巡回演唱會。

消息一出，網(wǎng)絡上掀起了驚濤駭浪。

作為德云社的當家小生，憑借幽默風趣的相聲表演和憨態(tài)可掬的形象，在喜劇界積累了超高人氣，收獲了大批粉絲。

但當“岳云鵬演唱會”的話題登上熱搜時。

大眾的反應是質(zhì)疑與不解。

不少網(wǎng)友在社交媒體上直言：

“岳云鵬是相聲說得不好了，要來唱歌？”
“他除了《五環(huán)之歌》，還有什么拿得出手的歌曲？難道要唱一晚上《五環(huán)之歌》嗎？

誰能想到，他還真把自己當歌手了？

還在社交媒體發(fā)文稱，演唱會名字就叫非要唱，稱是騾子是馬拉出來遛溜。

除了對他演唱能力的質(zhì)疑，岳云鵬演唱會的票價設定也備受爭議。

演唱會票價380 元到 1580 元不等，價格并不算低，甚至與他的專業(yè)能力顯得并不匹配。

許多網(wǎng)友吐槽：

“這票價都趕上一線歌手了，可岳云鵬的歌唱水平能和他們比嗎？感覺就是在割粉絲韭菜。”
“花這么多錢，去聽一個相聲演員唱歌，還不如去聽一場真正的歌手演唱會呢。

岳云鵬演唱會過高的票價無疑讓不少人望而卻步，也進一步加劇了大眾對這場演唱會的負面評價。

小沈陽和岳云鵬爭議還只是讓大眾對跨界藝人舉辦演唱會的專業(yè)性產(chǎn)生懷疑。

網(wǎng)紅何秋亊的演唱會徹底暴露了一些網(wǎng)紅在商業(yè)利益驅(qū)使下的急功近利和對觀眾的極度不尊重。

03

何秋亊憑借在短視頻平臺上的獨特風格迅速走紅，積累了千萬粉絲。

6月1日，何秋事在成都舉辦個人演唱會。

打著“感恩粉絲”的旗號，可票價卻高得令人咋舌。

看臺票價格在 400 - 1000 元之間，內(nèi)場票更是直接飆升到 1300 元。

這樣的票價甚至超過了許多在音樂領(lǐng)域深耕多年、實力備受認可的專業(yè)歌手。

當有粉絲對此提出質(zhì)疑時，不僅沒有反思，反而態(tài)度強硬地回懟粉絲：

“我直播間發(fā)福利的時候你們怎么不說？

票價問題還未平息，又陷入抄襲風波。

從舞臺布局、燈光設計到互動環(huán)節(jié)，都與歌手汪蘇瀧的巡演如出一轍；

定制手麥與章昊粉絲應援手麥設計高度相似，服裝造型則被指抄襲劉耀文的舞臺造型。

面對鋪天蓋地的抄襲質(zhì)疑，直接以一句“第三方失誤”就逃避責任。

抄襲風波還未平息，又被卷入假唱質(zhì)疑的漩渦。

現(xiàn)場觀眾拍攝的視頻清晰地顯示，當他在臺上與粉絲嘮嗑時，背景音樂中他的歌聲居然還在繼續(xù)。

這一尷尬的場景讓現(xiàn)場觀眾和網(wǎng)友們徹底憤怒了。

大家紛紛指責他不尊重舞臺，不尊重觀眾，將演唱會當成了一場兒戲。

6 月 3 日晚，何秋事親自開啟直播回應此事。

一開始哽咽這道歉，臨近直播結(jié)束，他甚至情緒激動地大喊：

“不是我的錯，我必須要說，我忍不住了！

在種種負面輿論的壓力下，他的粉絲開始大量流失，短短幾天時間，粉絲數(shù)就從千萬級別驟減至百萬級別。

何秋事本想借著演唱會實現(xiàn)事業(yè)的飛躍。

卻沒想到弄巧成拙，落得個賠了夫人又折兵的下場。

也給整個網(wǎng)紅跨界演出敲響了警鐘。

04

面對這些日益嚴重的演唱會亂象，官媒終于挺身而出，發(fā)出了振聾發(fā)聵的聲音。

《消費質(zhì)量報》發(fā)表了一篇題為《演唱會豈容淪為“圈錢工具”》的評論文章。

言辭犀利地指出：

“如今很多演唱會已經(jīng)脫離了其原本的藝術(shù)使命，變成了赤裸裸地圈錢工具。”

文章直接點名批評了小沈陽、岳云鵬以及網(wǎng)紅何秋亊等跨界舉辦演唱會的藝人。

對他們存在的問題進行了毫不留情的揭露。

文章指出，小沈陽演唱會設備故障頻發(fā)、嘉賓安排隨意，完全沒有達到一場專業(yè)演唱會應有的水準；

岳云鵬唱功與專業(yè)歌手存在明顯差距，卻憑借人氣和話題高價售票，是對觀眾的不負責；

何秋亊的演唱會不僅票價虛高，還深陷抄襲、假唱風波，嚴重違背了藝術(shù)創(chuàng)作的基本準則。

這些批評一針見血，切中要害，將演唱會亂象背后的丑陋真相毫無保留地展現(xiàn)在大眾面前。

演唱會，本應是一場匯聚音樂才華與藝術(shù)魅力的視聽盛宴，是藝人們展示自我、與觀眾進行靈魂交流的神圣舞臺。

承載著無數(shù)歌迷對音樂的熱愛與追求。

它能讓人們在繁忙的生活中尋得一處心靈的棲息地，沉浸在音樂的海洋里，感受藝術(shù)的熏陶與滋養(yǎng)。

官媒的發(fā)聲，如同一束強光，照亮了被亂象遮蔽的真相，為整個行業(yè)敲響了警鐘。

它讓我們深刻認識到，演唱會必須回歸藝術(shù)本質(zhì)，重拾對藝術(shù)的敬畏之心。

藝人們應不斷提升自身的專業(yè)能力，用心打磨每一場演出，為觀眾帶來真正有價值的藝術(shù)享受。

希望在未來，每一場演唱會都成為藝術(shù)的殿堂，讓觀眾能夠在音樂的世界里盡情遨游，感受藝術(shù)的無窮魅力。

相信在各方的共同努力下，演唱會市場必將迎來更加美好的明天，真正成為大眾文化生活中不可或缺的璀璨明珠。

【免責聲明】

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。