今天晚上，世預賽18強賽的最后一場比賽中，已經淘汰出局的中國隊，主場1:0擊敗了另一支提前淘汰的巴林隊。從比賽來看，國足全場表現平平，只是在最后時刻才掀起進攻高潮，最終依靠一記點球獲勝，耐人尋味的是，主帥伊萬科維奇一直被外界詬病442單后腰打法，此戰最后20分鐘，伊萬突然變陣，結果國足場面煥然一新。

自從伊萬入主國足以來，他一直堅持的442陣型，尤其是單后腰站位，就不斷成為外界炮轟的靶子。由于國足缺乏能擔當單后腰的人選，導致這套打法漏洞百出，36強賽上，國足就差點翻船，還是最后時刻才驚險晉級，但國足被新加坡逼平，讓人看到了這套打法的問題——單后腰站不住位置，國足只能被動挨打，對方一次反擊就可以創造好機會，哪怕是新加坡，都差點在主場擊敗了國足。

到了18強賽上，伊萬還是不改自己的打法，堅持442單后腰，結果國足幾乎場場被對手打成篩子。第一場被日本狂進7球，堪稱慘案，雖然此后國足主場勝印尼，客場勝巴林，主場小負日本時，球隊表現有所起色。但到了第二階段，國足要搶分的時候，這套442單后腰打法的漏洞再次暴露無遺，國足基本上誰打單后腰，都會成為最大漏洞，從高天意到王上源，都成為球迷指責的對象，他們其實都是在為伊萬背鍋。

作為國足主帥，伊萬當然有自己用人的權力，可以堅持自己的打法。但問題是，幾乎所有人都看到了這套打法的問題，從國足名宿楊晨到孫繼海，從宿茂臻到曲波，人人都曾指出，國足不適合單后腰，因為沒有人有這個能力來打單后腰，但伊萬就是不為所動。

具有諷刺意味的是，本場比賽，國足對陣巴林，成為勝負沒有多少意義的榮譽之戰。到了下半場還有20分鐘結束的時候，伊萬令旗一揮，國足改打雙后腰了，徐皓陽與黃政宇搭檔。自此，本來陷入被動的國足場面煥然一新，創造了不少好機會，最終制造了一個點球，由王鈺棟主罰命中，國足最終獲勝。很多人對此意難平，如果伊萬沒有那么固執，之前就改打雙后腰，國足是不是會改變早早淘汰的命運？也就是說，伊萬的固執，是不是耽誤了國足一批隊員？

對此，解放日報知名記者陳華在網上諷刺道，“”孩子死了奶來了，早干嘛去了，當然，巴林隊今天的戰意也是一般，再見了伊萬，中國男足歷史上最差的主教練。“陳華在上一場國足輸給印尼時就表示，伊萬的水平還不如李鐵，他就是個混子教練。而在上一場比賽結束后，有博主透露，伊萬換人時老眼昏花，四次出現換人失誤，這簡直就是個笑話。

平心而論，伊萬年齡過大，精力已經跟不上比賽了，無論他用人固執，還是換人失誤，都有些匪夷所思。從某種角度來說，目前中國足協的掌門人宋凱，作為當初拍板用伊萬的人，也該承擔責任。