來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐菲律賓特派記者 樊帆 王逸 伊文】據(jù)菲律賓《每日問詢者報》10日報道，經(jīng)過數(shù)小時的審議，作為彈劾法庭的參議院于當(dāng)天以18票贊成、5票反對、0票棄權(quán)的結(jié)果，將針對菲副總統(tǒng)莎拉的彈劾條款退回眾議院。這項由參議員卡耶塔諾提出的動議明確指出，退回這些條款并不等于駁回或終止該案件。

菲律賓網(wǎng)站Rappler 10日稱，參議院少數(shù)黨認(rèn)為，將此案發(fā)回眾議院，相當(dāng)于駁回針對莎拉的彈劾案。參議員德拉羅薩原本想駁回彈劾案，但他提出的動議并未得到同事們的積極響應(yīng)，同事們表示，在沒有讓控辯雙方陳述理由的情況下，參議院就決定是否駁回此案為時過早。德拉羅薩最終同意參議員卡耶塔諾的修改建議，即將這些條款退回眾議院，直到眾議院可以證明其沒有違反憲法；第20屆國會眾議院可以表示，它仍然希望繼續(xù)進(jìn)行彈劾審判。

有參議員稱：“駁回動議或發(fā)回重審動議都一樣。這實際上終止了彈劾程序。”Rappler稱，在訴訟中，發(fā)回重審意味著將案件發(fā)回原審理機構(gòu)或其他機構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的審理和行動。菲法學(xué)教授塔馬塞認(rèn)為此舉違憲，同時開創(chuàng)了一個糟糕的先例，即允許參議院將政治上棘手的彈劾案推給另一院，可能導(dǎo)致無休止的反復(fù)辯論。這不利于對彈劾條款的解讀和追究被彈劾官員的責(zé)任，也不利于追究參議院的責(zé)任。

《每日問詢者報》10日早些時候報道稱，菲參議長埃斯庫德羅9日宣誓就任彈劾法庭審判長，啟動對莎拉的彈劾程序。彈劾法庭本定于11日召開會議。莎拉的辦公室10日稱：“已準(zhǔn)備好應(yīng)對指控，并揭露這些指控的毫無根據(jù)。”

據(jù)報道，菲律賓眾議院2月正式對莎拉提出彈劾，對她的指控包括涉嫌濫用機密資金，以及對菲總統(tǒng)馬科斯、第一夫人麗莎等人發(fā)出死亡威脅等。當(dāng)時，該彈劾申訴已轉(zhuǎn)交至參議院。按菲憲法規(guī)定，彈劾申訴移交至參議院后，參議院需組建彈劾法庭，對彈劾申訴進(jìn)行審理，需要全體參議員中的2/3多數(shù)票通過，即2/3的參議員投票同意，彈劾才能生效。