10日晚，菲參議院居然將莎拉彈劾案駁回了！

這讓外界十分震驚，參議院將眾議院的彈劾提案打道回府，這是前所未有的違憲決定，依據憲法，一旦眾議院投票彈劾并將條款轉交參議院，參議院的作用就是對此審判。

從程序上講，參議院無力阻止此決議的通過。

此項決議由老杜盟羅薩牽頭提出，以眾議院提交的彈劾條款中存在“嚴重程序瑕疵”為由，主張直接駁回，不應繼續審理，經過激烈討論與最終投票，最終以18票贊成、5票反對、 0票棄權的結果通過。

從結果上看這項決議通過是壓倒性的，24名由參議員組成的彈劾法官，贊成者占絕大多數，老杜家族盟友們支持駁回不足為奇，但是連馬科斯陣營的參議員絕大多數都投了贊成票，這就比較蹊蹺！

說明將彈劾案駁回得到了議員們的廣泛共識，在這一情況下，作為審判長的埃斯庫德羅自然無力阻擋。

按照一般人的想法，既然退回了彈劾案，是不是意味彈劾法庭終止了對莎拉的審判？

非也！彈劾法庭在10日正式發函，向副總統莎拉發出傳票，要求其在10天內親自或通過法律代表向參議院提交正式答辯狀，以此來回應對她的指控。

這實際上完全啟動對莎拉彈劾審判了，埃斯庫德羅也證實，該令狀的發布證明彈劾程序仍在進行，由此，可以看到此次彈劾案中出現了最為詭異的一幕。

駁回了彈劾案，意味中止；發出傳票，意味推進！

彈劾法庭如此自相矛盾的做法，簡直是匪夷所思，為什么會出現如此詭異的決定呢？

這自然離不開多方勢力的博弈！

在羅薩提出駁回草案后，參議院展開激烈辯論，對羅薩的動議提出修正，涉及三點：一是眾議院必須正式認領本案審理過程完全符合1987年憲法第11條第3款第5項 之規定；二是現任第二十屆國會眾議院需以正式文件向參議院表明其繼續推進彈劾程序的意愿與準備，三是在未滿足上述條件前，參議院將不會做出終結本案的決定。

縱觀這些意見，充滿政治謀略，自莎拉彈劾案以來，參議院一直在承壓，外界都在質疑，眾議院2月份提交的彈劾條款，參議院為什么遲遲不接受，不推進？

參議院有苦難言，禍是眾議院闖的，卻要參議院來善后，將參議院放在“火上烤”，那可不行！

此次駁回中提到兩點，第一條說白了，眾議院得擔責，為此次審判“背書”，確認審理過程完全符合憲法，第二條還是要擔責，如果下一屆眾議院再推動彈劾，得書面提交彈劾意愿。

不得不說，現在參議院以彈劾條款中有瑕疵為由駁回，要求眾議院對各項指控進行更明確的說明與補充，這等于將莎拉彈劾這一燙手山芋重新送回給眾議院，讓其自作自受。

如此莎拉彈劾案造成的壓力就會重新回到眾議院那里，這一份動議，可以說給參議院解套，給24名參議員中的絕大多數解套，誰不愿簽呢？

圍繞莎拉彈劾，表明上看由參議員來審判，逼著參議院裁定，背后卻是眾議院與參議院之間的較量，再挖掘一下，當初力推莎拉彈劾的眾議長馬丁·羅穆阿爾德斯是馬科斯的表弟，牽頭領表的多數黨副領袖桑德羅是馬科斯的兒子，實話說，這一場彈劾的起源，本質上就是馬科斯家族對老杜家族的內斗。

當初絕對掌控眾議院中馬科斯勢力想一勞永逸解決對手，不想一路走來，跌跌撞撞，卡在了參議院，尤其是中期選舉后，老杜家族勢力水漲船高，讓彈劾案更難以推進了。

這說明馬科斯對自身實力估計不足，又輕視了老杜家族的力量。

如今參議院這一批政客們，大勢面前，看得都精明得很，莎拉彈劾案如今世人皆知，不彈劾肯定不行了，但是誰也不愿做背鍋俠，“解鈴還須系鈴人”，所以將壓力推至眾議院，搏的是一個“與己無關”，以后就看馬科斯陣營再如何出招吧？

這也許就是參議院既同意駁回彈劾，又在行動上推進彈劾的原因！