6月9日，首爾高等法院宣布：推遲總統李在明涉嫌違反《公職選舉法》案的重審，擇期再議。此時距離李在明6月4日正式開啟總統任期僅過去5天時間。

不過，幾乎每位總統都曾享受過類似的“司法假期”，但是，這把傘會在卸任后慢慢收起。

也就是說，李在明的牢獄之門可能已經悄然打開！難道他真的逃不過“青瓦臺魔咒”嗎？

總統豁免權就是一個定時炸彈

2025年3月26日，首爾高等法院二審剛剛判李在明無罪；36天后，最高法院以10：2的投票結果推翻二審判決，將案件發回重審，6月9日，暫停重審。

6月10日，首爾法院同樣決定延期審理李在明涉及的另一起案件——城南地產開發弊案。當時他抨擊尹錫悅搞“獨裁統治”和“司法迫害”。

可法律界人士心知肚明：這不是案件的終結，而是司法清算的倒計時開始。根據韓國政壇的“秋后算賬”傳統，總統卸任后的法律風險指數往往直線上升。

李在明自己似乎也深諳此道。當選后他立即表示要清算前總統尹錫悅，指責對方差點引發“內亂”。這種政治宣言無形中強化了韓國政壇的清算文化，也為他自己未來的命運埋下伏筆。

韓國政壇的“清算文化”已經演變為一種宿命般的循環。

李在明與尹錫悅的恩怨情仇就是最新例證。

李在明出身貧寒，自學成才；尹錫悅來自精英家庭，畢業于首爾大學法學院。這些差異注定了他們針鋒相對的命運。

李在明當選后誓言“讓尹錫悅牢底坐穿”，將選舉包裝成對前政府的全面審判。而這種政治對抗個人化的模式，正是“青瓦臺魔咒”的核心驅動力。

自1980年以來，5位卸任韓國總統全都沒能逃脫被清算的命運，全斗煥和盧泰愚因籌集秘密政治資金入獄；金泳三因兒子受賄顏面盡失；金大中目睹三個兒子鋃鐺入獄；盧武鉉則在受賄調查中跳崖自殺。

李在明選擇將總統府遷回青瓦臺，似乎想挑戰這個魔咒。但魔咒的本質不在建筑風水，而在權力缺乏制衡的制度缺陷，韓國總統五年單任制導致權力高度集中，卸任后自然成為政治報復的靶心。

面對歷史魔咒，李在明并非毫無準備。他手握一張改革王牌——修憲主張廢除總統五年單任制，改為四年連任制。這項改革直指“青瓦臺魔咒”的制度根源。

專家分析認為，如果改革成功，韓國政治體制將變得相對穩定，總統不必擔心卸任即遭清算，可以更專注于國家治理而非政治生存。

可修憲門檻高得嚇人，需要國會三分之二多數通過加全民公投贊成過半。

幸運的是，李在明所在的共同民主黨把控著國會多數席位，而且，兩黨惡斗讓民眾支持修憲的意愿大漲，這為他提供了有利條件。

不過，改革面臨巨大阻力。

因為財閥集團和保守勢力擔心權力制衡被打破，既得利益者也反對削弱總統特權，反對黨則視之為權力鞏固的陰謀，這也是至今為止鮮少有修憲成功的韓國總統。

若李在明成功推動改革，可能成為韓國民主化后的首位“改革型總統”。

眼下，就看李在明能不能帶領韓國發展了！

總統考驗，李在明能否成功應對

司法訴訟和政治清算尚屬未來威脅，經濟困境卻是李在明必須立即應對的挑戰。

2025年4月，韓國央行發布的數據顯示，一季度GDP環比下降0.2%，為去年第二季度后再次出現負增長。

而李在明就職第一天就下達首個行政命令：組建“緊急經濟檢查工作組”。在就職講話中，他承諾大力發展人工智能、半導體等高科技產業，加大投入提升企業競爭力。

可與美國的談判成為新政府的首次“大考”。

李在明反對薩德部署、主張收回韓軍作戰指揮權，這些政策可能動搖美國在東北亞的軍事布局。但面對朝鮮核威脅，他又需要維持韓美同盟的安全保障。

駐韓美軍防衛費等非關稅問題也將成為韓美談判的潛在分歧點，美國已對韓國限制進口美國牛肉表示不滿。而且，對美日政策的調整，如撤薩德、廢情報協定等等，將面臨保守勢力的聯合圍剿。

李在明的外交政策讓同樣日本政府格外緊張。

他以“反日立場”著稱，主張廢除樸槿惠政府簽署的《韓日慰安婦協議》和《韓日軍事情報保護協定》。這與尹錫悅的“媚日外交”形成鮮明對比。

6月9日，李在明與日本首相石破茂通話，談及韓日關系發展方向。這是他就任后邁出的對日外交第一步，如何踐行“以國家利益為中心的實用外交”路線備受關注。

李在明主張“自主均衡外交”，試圖在中美之間走鋼絲，但這種平衡術的成敗將決定韓國能否擺脫“夾縫生存”困境，仍未可知，更何況，但在地緣政治格局劇變的2025年，走鋼絲的風險系數遠高于以往任何時候。

在司法、政治、經濟、外交的多重壓力下，李在明的身心耐力將面臨前所未有的考驗，其健康也備受關注。

2022年，李在明競選期間遭刺殺頸部中刀，與死神擦肩而過，足見韓國政治生態的暴力一面。而且，李在明雖以堅韌著稱，但62歲的年齡和曾經的創傷經歷，讓他的健康狀況成為執政變量。

未來5年，李在明是是魔咒延續，還是牢籠打破？我們靜觀其變！