前言：

“韓國政壇的復仇者，從來不是文在寅，而是李在明。”

當李在明在2025年6月宣誓就任韓國總統時，許多人以為他會延續文在寅的溫和路線，甚至成為“文在寅2.0”。

然而短短數周之內，李在明就用一系列雷霆手段證明：他不僅不是文在寅的影子，反而比他的前任更狠、更絕、更擅長“斬草除根”。

從絕食抗議到遇刺幸存，從司法圍剿到國會博弈，李在明的政治生涯堪稱一部“復仇教科書”。

如今他站在權力巔峰，手握司法、立法、行政三把利刃，而他的敵人，那些尹錫悅的殘余勢力、財閥寡頭、和親美派系，正在他的鐵腕下逐一瓦解，而這一次，韓國政壇的清算，才剛剛開始。

從“獵物”到“獵手”，李在明的復仇之路

李在明的成功可以說與他的老對頭尹錫悅密不可分，畢竟當初正是尹錫悅的“司法圍獵”，才成為李在明登上總統寶座的墊腳石。

就在2024年11月，韓國首爾中央地方法院以“違反《公職選舉法》”為由，判處李在明一年監禁，并剝奪其參選資格。

這一判決被廣泛視為尹錫悅政府的“政治清算”，目的是徹底斷送李在明的政治生命，然而李在明不僅沒有倒下，反而利用這一事件塑造了“被迫害者”形象，激發民眾對司法不公的憤怒。

到了2025年4月尹錫悅因“總統府遷移工程貪腐案”被國會彈劾下臺，李在明則是趁機抓住時機，迅速整合共同民主黨力量，以壓倒性優勢贏得總統選舉。

這種種事端不可謂不玄妙，曾幾何時尹錫悅曾用司法手段試圖封殺李在明，但最終卻親手將對手送上了總統寶座。

而李在明上臺之后的第一件事，就是要好好清算尹錫悅和其麾下的勢力，在這點上他要比當年的文在寅還要更狠。

要知道文在寅執政時，他對樸槿惠的清算雖嚴厲，但仍遵循司法程序，甚至特赦了李明博，而李在明不同，因為他上臺后，便迅速推動對尹錫悅及其親信的全面調查，這其中就包括以下三點：

這第一就是總統府遷址貪腐案，這點是尹錫悅被指控在遷移總統辦公室過程中濫用職權，導致國家財政損失。

第二便是他的夫人金建希家族俄丑聞，要知道當初尹錫悅妻子金建希及其親屬被曝涉嫌操縱股價、收受非法政治獻金，甚至還涉嫌參與總統投票舞弊和賄賂等諸多事件當中。

這第三便是對檢方高層清洗，李在明以“司法改革”為名，撤換尹錫悅任命的檢察官，確保司法系統不再成為政治工具，由此可見文在寅的清算尚有底線，而李在明的復仇，不留退路。

薩德、朝核、美韓同盟，李在明的“戰略大轉向”

當初李在明在競選時就曾做出過承諾：“若當選總統，將撤除薩德系統。”這一表態直接挑戰了美韓軍事同盟的根基，然而當他在上任后，他的策略更為狡猾，那就是不直接撤除，但逐步削弱其功能。

其主要表現在與李在明以減少軍事開支為由，暫停薩德系統升級計劃，之后又以“環境影響評估”為借口，限制美軍在韓基地的擴建，在推動“自主國防”政策的同時，又減少對美國導彈防御系統的依賴。

而美國防部知曉后對此極為不滿，但李在明的回應堪稱冷酷：“韓國的安全，必須由韓國人自己決定。”

當初文在寅曾推動“陽光政策”，試圖與朝鮮緩和關系，但最終因美國施壓無疾而終，所以此次在外交關系上，李在明則采取更務實的策略：

首先是恢復軍事熱線，一次避免誤判引發沖突，其次表達了雙方咱經濟合作試探的意愿，比如允許民間企業對朝小額貿易，以此試探美國底線，最后就是軍事低調，減少美韓聯合軍演規模，避免刺激朝鮮。

由此可見李在明的目標很明確，那就是在不激怒美國的前提下，逐步擺脫對美依賴，爭取更大的戰略自主權。

絕食、遇刺、司法戰，李在明的“悲情英雄”人設

如果說文在寅打的是“懷柔政策”，那么李在明就是一位妥妥的“狠人”，要知道當初他可是絕食24天，以此來塑造出自己“殉道者”的形象。

在2023年8月李在明為抗議尹錫悅政策，發起無限期絕食，但最終因健康惡化送醫，雖然這一舉動看似極端，卻成功將他塑造成“為民眾犧牲”的象征，（不得不說韓國人很吃這一套，因為歷史上的金大中、盧武鉉，都曾用類似方式贏得民心。）

如果說李在明的絕食是自我的挑戰，那么他的遇刺未死就是當時無愧的“天命所歸”。

在2024年1月李在明在釜山遭襲，導致頸部被刺傷，襲擊者聲稱“想阻止他當總統”，但這一事件反而讓李在明的支持率飆升，因為在韓國政治文化中，遇刺未死的領袖往往被視為“天選之人”，樸正熙、金大中皆是如此。

此外李在明曾被檢方起訴300余次，但每一次指控都成為他反擊的武器，如今他利用總統權力推動司法改革，將曾經迫害他的檢察官逐一清算，可以說“以彼之道，還施彼身”這一招，他比文在寅要狠辣十倍。

結語：

文在寅曾試圖用“溫和改革”平衡各方利益，最終卻因妥協而失敗，而李在明的策略截然不同，因為他不妥協、不談判，直接用權力碾壓對手：

比如以“反腐敗”名義打擊三星、現代等巨頭，逼迫其配合政策，通過立法限制保守派媒體的輿論操控，表面與美國維持同盟，實則步步為營，爭取更大的自主空間，所以李在明的統治邏輯很簡單：要么臣服，要么毀滅。

許多人曾低估他，認為他只是“文在寅的延續”，但現在所有人都看清了一件事，那就是李在明不是文在寅，他是韓國政壇真正的“終結者”。對此您有什么觀點和看法，歡迎大家在評論區中留言和討論。

參考資料：
剛剛！三戰終成正果的李在明宣誓就職，憲政危機猶存
2025-06-04 10:42·上觀新聞
逆襲人生+官司纏身，三戰總統之位的李在明，這次會成功么？
2025-06-02 06:23·上觀新聞
李在明為什么能贏，他會給韓國帶來什么？
2025-06-04 18:00·金羊網
李在明為什么能贏，他會給韓國帶來什么？
2025-06-04 17:19·環球時報