對于那場戰(zhàn)果為6：0的印巴“5·7空戰(zhàn)”，各界的一個(gè)普遍共識是，得益于中國外貿(mào)型遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈PL-15E不俗的射程性能，巴基斯坦空軍的殲-10CE和“梟龍”block3戰(zhàn)斗機(jī)，得以在較遠(yuǎn)距離上實(shí)現(xiàn)對印度空軍戰(zhàn)斗機(jī)的先敵開火。從巴方公開的說法來看，其在攻擊印方戰(zhàn)機(jī)時(shí)，發(fā)射PL-15E導(dǎo)彈的最遠(yuǎn)距離為185公里。而在這種距離上，印度空軍基本完全無法還手，因?yàn)樽约簺]有射程如此遠(yuǎn)的空空導(dǎo)彈。

“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)被殲-10CE和PL-15E所擊敗

于是乎，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上很快就出現(xiàn)了這樣一種聲音和猜想，那就是如果把可發(fā)射PL-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈、甚至是把可發(fā)射傳聞已久的最大射程可達(dá)300~400公里的PL-17超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的能力，整合到早已老舊且瀕臨全部退役的國產(chǎn)老式戰(zhàn)機(jī)殲-8的身上，那這款戰(zhàn)斗機(jī)或?qū)⒂型麘{借“我打得著你，但你卻打不著我”的火力長臂優(yōu)勢，讓多年來在軍迷圈中所津津樂道的“殲-8槍挑F-22”一事成為現(xiàn)實(shí)。那么，事情真會如此嗎？不妨來簡單聊一聊。

早已落伍的老式戰(zhàn)機(jī)殲-8

需要承認(rèn)的是，印巴“5·7空戰(zhàn)”的過程和結(jié)果，確實(shí)證明了擁有射程更遠(yuǎn)的空空導(dǎo)彈的一方，能夠在對手的攻擊范圍之外，從容地實(shí)施單向火力輸出，并盡可能地讓自身居于主動地位。即便印度空軍把現(xiàn)役最先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，即進(jìn)口自法國的四代半戰(zhàn)機(jī)“陣風(fēng)”都派上了戰(zhàn)場，也無法改變這一事實(shí)。

早年間國內(nèi)軍迷圈曾熱議“殲-8槍挑F-22”

從這個(gè)角度來看，似乎只要所發(fā)射的導(dǎo)彈足夠先進(jìn)且射程比對手的導(dǎo)彈更遠(yuǎn)、作為導(dǎo)彈發(fā)射平臺的戰(zhàn)斗機(jī)有足夠先進(jìn)的航電系統(tǒng)，再加上己方擁有由預(yù)警機(jī)、地面遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)和天基偵察衛(wèi)星等所組成的完善的空戰(zhàn)體系，那即便掛載和發(fā)射導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機(jī)在某些局部性能方面不怎么先進(jìn)，如可能不具備隱身性能、沒有超音速巡航能力和沒有超級機(jī)動能力等，也依然有很大的可能性去戰(zhàn)勝單機(jī)綜合戰(zhàn)力強(qiáng)得多的對手。在這種情況下，昔日充滿無奈和悲壯色彩的“殲-8槍挑F-22”的構(gòu)想，好像就不是那么艱難了

PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈

不過，事情真有那么簡單嗎？答案只怕是否定的。印度空軍因沒有可在射程方面堪比PL-15E的空空導(dǎo)彈，而在“5·7空戰(zhàn)”中陷入了“還不了手”的單方面挨打境地，這的確是事實(shí)。然而，其更大的失敗原因還是在于沒有構(gòu)建起較為完整且先進(jìn)的空戰(zhàn)體系，無法與依托中國外貿(mào)型空戰(zhàn)體系的巴基斯坦空軍相抗衡。反過來想，倘若前者也擁有一套水平不俗的空戰(zhàn)體系，甚至能在某些局部領(lǐng)域?qū)χ袊赓Q(mào)型空戰(zhàn)體系存在一些領(lǐng)先，那PL-15E的射程性能優(yōu)勢、特別是給巴空軍帶來的先敵開火優(yōu)勢，就有可能會在相當(dāng)程度上被抵消

美國五代機(jī)F-22搞“大象漫步”

具體到被解放軍航空兵部隊(duì)視為潛在勁敵的美軍這里來看，雖說美國人在第六代戰(zhàn)斗機(jī)的開發(fā)進(jìn)度方面，已然大大落后于中國，但僅就現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)的實(shí)力來想，美國空軍依舊無愧于是當(dāng)今世界上最強(qiáng)的存在。面對手握大量五代機(jī)F-22和F-35，以及擁有諸多經(jīng)過改進(jìn)升級后達(dá)到四代半戰(zhàn)斗機(jī)水平的F-15和F-16的美國空軍，我們有何理由想當(dāng)然地認(rèn)為美軍沒有一套先進(jìn)的空戰(zhàn)體系呢？為何會覺得美國人只會以“讓F-22不依托自家空戰(zhàn)體系，只是單槍匹馬地挑戰(zhàn)解放軍空戰(zhàn)體系”的方式來作戰(zhàn)呢

PL-17超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈

所以說，實(shí)際交戰(zhàn)不是簡單的斗獸棋，當(dāng)美軍以一套水平不簡單的空戰(zhàn)體系與我們爆發(fā)戰(zhàn)斗時(shí)，即便讓殲-8擁有發(fā)射PL-15和PL-17的能力，各位還認(rèn)為其能在遠(yuǎn)距離上從容地完成“槍挑F-22”的壯舉嗎？要知道，在一個(gè)完整的體系之內(nèi)，綜合性能拉胯的裝備只會拖整個(gè)體系的后腿，這與“木桶的盛水量取決于最短的那塊木板”是一個(gè)道理

國產(chǎn)殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)

印度空軍是“菜雞”，不代表其他國家的空軍也那么“菜”。國產(chǎn)遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的確在現(xiàn)階段內(nèi)，有著他國空軍沒有的射程優(yōu)勢，但他國空軍卻有可能通過自身體系在其他方面的一些優(yōu)勢，將我們在導(dǎo)彈射程上的優(yōu)勢進(jìn)行某些對沖和抵消。所以，在迎戰(zhàn)潛在強(qiáng)敵時(shí)，解放軍還是要以“最高水平配置”的裝備和體系來面對。“八爺”已經(jīng)老了，“槍挑F-22”的活，還是交給其他更新銳的國產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)去干才對。