提起慈禧太后，很多人的印象可不怎么好。對外，牢牢控制大清朝局，面對列強入侵時盡顯軟弱；對內，生活浪費奢靡，拿皇帝當傀儡，獨斷朝綱。

慈禧曾為母親寫了一首祝壽詩，表達對母親的愛，曾被編入過小學教材，如今耳熟能詳。

難不成，這位皇族老太，還是個大孝女？

1867年，慈禧太后的母親富察氏，就要過六十大壽了。那個年代醫療條件不發達，能活到花甲之年，值得大大慶賀一番。

當時，慈禧已經成為大清的實際掌權人，她一早就開始籌辦，甚至把母親安排在皇宮附近的胡同里，想著可以隨時盡孝。

結果，偏偏在這個節骨眼上，有外國使節來訪。慈禧還是拎得清的，國事自然比私情重要。沒辦法的情況下，她只能忍痛放棄陪母親過生日的機會。

作為一個想要盡孝卻無能為力的女兒，她想著事后進行彌補，除派人送去各種珍貴物品以外，還寫了一首詩！于是，就有了這首《祝母壽詩》：“世間爹媽情最真，淚血溶于兒女身。殫竭心力終為子，可憐天下父母心。”

說實話，這首詩從文學角度來看，沒有什么水平，用詞很普通，沒有什么美感，更別高大上的意境了。

但是就是這樣一首平平淡淡的詩詞，最后一句卻廣為流傳，新中國成立后，甚至被收錄進了小學教材，家喻戶曉。

不過，隨著時間推移，有些較真的史學家開始質疑這個溫馨故事的真實性。

第一個被質疑的，就是母女關系的問題。據身邊的女官爆料，這位太后其實和娘家人關系很差，有時甚至是咬牙切齒地痛恨。太后自己也曾經吐槽過，從小就很苦，爸媽不愛她，只愛她妹妹。

試問，一個從小不受父母寵愛的女兒，還時不時抱怨娘家，會有可能真心實意地寫出體恤父母的話嗎？

更何況，慈禧本就是出了名地惡劣對待自家人，搶奪兒子的權力，還逼迫自己的兒媳，怎么看，都不像是個心中有溫情的人。

第二個被質疑的，就是時間線。廣為流傳的故事，說是因為要接見外國使節才沒去給媽媽過生日。經查，那一年根本沒有什么重要的外交活動，慈禧最早的外交接見記錄是1873年，那次還未必有她親自參與。

第三種質疑說法是，慈禧寫字畫，有的時候會找高水平的代筆，以展現自己的“高水平”。歷朝歷代，皇室成員的書畫作品找人代為創作，是常規操作。

慈禧就有著自己的“代創作”團隊，其中包括王韶、阮玉芬等人。從現存作品來看，這位太后的書畫水平兩極分化，好的特別好，差的特別差，按照她那種“愛面子”的性格，肯定是找高手代筆。

一首非常普通的詩歌，不太可能是高水平者寫出來的，和她平時的“作品”差距太大。所以，很多人認為，這個溫情故事，是后人編造的。

其實這個并不重要，至少，這首詩表達出來的感情是真實的。尤其是最后一句，不正是對操心費力的父母們的深深理解嗎？

這句話之所以能火到現在，是因為它擊中了每個人的內心。有一種恩情，叫做父母的養育之恩。他們用一生，護孩子周全，給孩子溫暖。

他們為我們終生操勞，哪怕要投入巨大的精力和開銷，也從來不計較。為了孩子的學習、事業、婚姻一輩子勞心費力，甚至愁白了頭發。

借由這首詩的故事，也許我們都應該停下來想想，有多久沒有好好陪陪父母了？畢竟，“可憐天下父母心”。