6月11日晚，乒超聯賽女團第4輪上演強強對話：深圳大學與華東理大狹路相逢，最終，深圳大學隊3:1勝出，以兩連勝領跑。
雙方的比分為：
蒯曼/平野美宇 3:0 王曉彤/張翔宇；
覃予萱 0:3 王藝迪；
平野美宇 3:1 王曉彤；
蒯曼 3:0 王藝迪。

說這場比賽是一場“強強對話”，主要是因為：
--深圳大學這邊：
孫穎莎這次還是沒上場，連現場都沒來，估計是身體不適，這樣，還得繼續靠蒯曼、平野美宇、覃予萱“三人組”來打。
--而華東理大那邊呢：
則是剛剛氣勢如虹地3:1戰勝衛冕冠軍山東魯能，王藝迪狀態回升，王曉彤表現神勇，球隊這次整體情況很不錯。
這樣雙方一下一上、此消彼長，實力差距有所減小，就讓這場對抗有了懸念。
說實話，在孫穎莎不能上場的情況下，賽前還真讓人為深圳捏著一把汗。
在這種形勢下，球隊如何“排兵布陣”就非常重要了～這非常考驗教練組的決斷力。
從目前情況來看，深圳大學比較靠譜的排兵布陣思路為：

一、首先無論如何布陣，都必須要保住“雙打”這一分，這是前提。
因為雙打是她們的優勢，拿下了這一分，后面就松口氣，否則，雙打如果丟分，以王藝迪目前的狀態，如果她一人再砍下兩分，那深圳就沒了。
所以說：
深圳一定要保“雙打”，這是贏球的保證，而想保雙打，實力最強的蒯曼就不能打一單，教練對平野又不太放心，這樣只能由年齡最小的覃予萱繼續“擔此重任”打一單～這也很有意思。

二、在“必須保雙打”的前提下，深圳最有把握的“排兵布陣方式”有兩種。
（一）方式1：由蒯曼打三單，對陣王曉彤。
從整體來看，這好像是一種“相對穩妥”的布陣方式。
因為：
1、蒯曼對王曉彤很有優勢，從來沒輸過，這一分很穩；
2、這樣，前三盤中，雙打拿一分、第三盤蒯曼再拿一分，即使第二盤覃予萱輸給了王藝迪，比分也是2:1，至少能確保打到決勝局。
并且，第一場比賽深圳就是這么布陣贏下的。
3、但是，這種看似“穩妥”的布陣，在后面卻有隱患：
后面的兩盤比賽，將由平野對陣王藝迪、覃予萱對陣張翔宇。
說實話，這兩盤都不好講～平野贏王藝迪很夠嗆，覃予萱與張翔宇也只能打個差不多，兩人都沒有必勝的把握。
所以說：這種排兵布陣方式是“前面很穩、后面很險”，讓人很沒底。

（二）方式2：由平野美宇打三單，對陣王曉彤。
這是一種“分散風險”的布陣方式，讓平野美宇對陣相對弱一點的王曉彤，而把最強的王藝迪交給蒯曼來應對，兩人分擔壓力，但也不輕松，甚至可能更懸。
因為：
1、讓平野美宇打三單對陣王曉彤，沒有蒯曼那么有把握。
畢竟王曉彤現在也進步了，又是在我們的主場，不一定怵平野美宇。
2、讓蒯曼對陣狀態不錯的王藝迪，也不太容易，畢竟王藝迪在前面剛輕松戰勝陳幸同。
也就是說：
與第一種布陣方式中“前三盤穩拿2分”相比，這第二種布陣方式有點險，搞不好“前四盤都只能拿1分”～如果那樣就輸了，你說這種布陣險不險？

3、但比賽中的“戲劇性”出現了。
在第三盤平野美宇與王曉彤的較量中：
雖然平野前兩局打得順風順水，但從第三局開始，當王曉彤適應了她的節奏后，自己大刀闊斧的優勢得以發揮，一兇猛地反撲，就把平野打懵了。
當時，王曉彤第三局扳回一局，第四局也是10:8拿到局點，氣勢上來了，眼看就要扳平，一旦進入決勝局就不好講了。
但與以前一樣，王曉彤還是“太有性格了”，在大比分領先被追近的不利情況下，教練組都已幫她叫暫停了，裁判也已經批準，可她卻怎么也不下場。
可情況是：
即使你不下場，這次暫停也沒了，但如果你能下去冷靜一下，聽聽教練的布置呢，這局就可能拿下了，一旦拿下打平，你就有機會～可她愣是不下場，不知為什么？
而經驗豐富的平野美宇，則抓住王曉彤心理波動的好機會，連連追分、竟然反敗為勝給拿下了。
你看：身經百戰的平野精得給鬼似的，王曉彤哪里有經驗？大好的機會被自己錯過了。

要說平野真得是實力超群嗎？那也不見得。深圳教練組都不敢用她打一單，其實教練組最看重的就是她的經驗～這不，關鍵時刻，經驗就起作用了。

平野這盤的“險勝”，一下帶來了兩個結果：
--華東理大這邊：
士氣大受影響，從教練到隊員都很郁悶，看得出王藝迪也受影響了，再對陣蒯曼沒一點精神頭，0:3脆敗，哪有前面的神勇？感覺心里都是絕望。
--深圳大學這邊：
則大受鼓舞，蒯曼的包袱一下減輕，再對陣王藝迪感覺打得很放松，咋打咋有，3:0輕松拿下，這樣，就大比分3:1，全場比賽結束！

所以說，這場比賽確實很有意思，深圳大學看似冒險的“排兵布陣方式”卻賭對了～她們本身就有實力，再加上對手“神助攻”，因此能順風順水地取勝也不意外，一起加油吧！