近日，在聯合國召開的緬甸問題非正式會議上，中國常駐聯合國副代表孫磊當著100多個國家代表的面，明確表示中方反對將人權問題政治化、工具化，反對借人權問題公開施壓。

【中國常駐聯合國副代表孫磊】

這句話看似簡單，但實則分量很重。因為這不僅是對部分西方國家在緬甸問題上老調重彈的直接回懟，更是在關鍵時刻，幫了緬甸政府一把。

為什么這么說？我們先來看一下此次會議的情況。根據孫磊代表的發言來看，此次會議是根據聯合國大會第79/182號決議召開的，主題是緬甸人權狀況。

自緬甸政治動蕩發生之后，以美國為首的諸多西方國家，就不斷打著所謂“人權”的旗號查收干涉其內部事務，動不動就施加制裁，從凍結資產、禁止軍售，到取消貿易優惠，幾乎是“能用的工具都用上了”。

但結果呢？緬甸非但沒有因此穩定下來，反而還陷入了更嚴重的內亂和經濟困境之中。這足以說明：一味地制裁根本解決不了問題，只會激化矛盾，甚至把緬甸推向更極端的地步。

更何況，緬甸目前存在的根本就不是什么簡單的“人權問題”，而是復雜的內政問題、民族問題、歷史問題、發展問題交織而成的結果。一些國家如果真的想解決緬甸人權問題，更應該將重心放在促和調停，以及為提供人道主義救援一事，而不是在這里冠冕堂皇的打著“人權”的旗號，行制裁之實。

【緬甸軍政府領導人敏昂萊】

在這種情況下，中方代表的公開發聲無疑讓緬甸在一片討伐聲中“穩住了陣腳”，讓緬甸方面清楚地感受到：中國是可以依靠的朋友。

很多人可能會問，緬甸局勢如此復雜，中方為何要在這個時候為緬甸方面說話？其實，答案很清晰：中國不只是在幫緬甸。

作為我國的重要鄰居，緬甸與我國在多個領域建立了深度合作，比如中緬原油管道、天然氣管道，還有中緬經濟走廊、中緬邊貿合作區等。形象點說，緬甸就相當于是我國“向西南打開一扇窗”的戰略通道。如果緬甸持續動蕩，不僅這些項目的投資會受到重大影響，而且還會波及到我國西南地區的安全穩定。

西方多國打著“人權”的旗號干涉它國經濟甚至政治走向的行為，早就引起了多方不滿。而中國始終堅持不干涉它國內政的原則，這不僅是我國堅定捍衛自身主權的立場，同時也是維護國際秩序的重要基石。

一旦今天在緬甸問題上打開了“人權干涉”的口子，明天就可能會有其他國家拿著同樣的理由來干涉中國事務。這種“破窗效應”是我們絕不能容忍的。

更重要的是，西方之所以如此執著地打壓干涉緬甸事務，部分原因是沖著中國來的。

緬甸所處的位置很特殊，在印度、中國和東盟的交匯處，算的上是東南亞的“橋頭堡”。對美國來說，如果能在緬甸扶持一個“親西方”政府上位，就等于在中國南大門上插了一枚釘子。

【美國一直在資助緬甸反政府武裝】

而敏昂萊政權和美國的關系一直不算親近，相比之下，其與中俄走得更近。在美西方看來，這無疑就是一個“不受控制的變量”，因此必須用政治施壓、經濟封鎖以及外交孤立的方式，讓緬甸徹底“服軟”。

值得一提的是，美國近幾年來一直都在通過各種渠道，對緬甸反政府武裝尤其是緬北民族武裝提供支持，甚至不乏有“實錘”的軍事培訓、資金援助和情報共享。比如美國國會曾公開通過法案，允許對“緬甸民主力量”提供非致命性援助。此舉實際上就是給反政府勢力提供合法資金輸血通道。

另外，還有消息稱，美國情報系統與某些民族武裝，例如克欽獨立軍、若開軍，建立了秘密接觸，用以監控中緬邊境局勢。還有證據顯示美國部分軍用物資通過泰國、印度東北部流入緬北戰區，最終落入反政府武裝手中。

但緬甸內戰打了這么多年遲遲沒有結果，敏昂萊政府也在逐漸向中國靠攏，這讓西方越來越焦慮，在多邊平臺上打擊敏昂萊政權的行動也越發頻繁。

從這個意義上講，中國代表此次在聯大的發聲，其實是一次精準的戰略表達：既表明了對緬甸局勢的立場，又維護了自身在地區的利益和影響力。

未來緬甸是否會實現真正的和平，我們不得而知，但至少這一次中方已經明確表明立場：東南亞的事得東南亞國家自己處理，中國不會接受有任何第三方勢力在周邊插手攪局。