這幾天，一份發放征地養老保障費的通知照片在網絡流傳，其實這是發生在2023年的舊聞，不知為什么，突然又被網友們翻了出來。

　　大家之所以如此關注，或許是因為這起事件關系到農村養老問題，尤其是農村養老現狀與養老金不足的矛盾。

　　據視頻中透露，廣東肇慶祿欄村民委員會曾發布了一則通知：被征地共6.7畝，合計養老保障費約66277元。

　　公示稱，村里16歲以上村民共計1044人，約每人可分得63元，該筆保障費沒有一次性發放，而是由人社局分139個月直接轉入個人賬戶每人每月約0.5元。

　　通知還表示，未夠60歲的可以申請辦理轉讓給夠60歲親屬代領取如老人去世補貼終止。

　　這份網傳的通知里，落款單位是祿欄村民委員會，并加蓋了公章，對于其中的信息，部分網友表示不理解：

　　總共才63塊錢，為什么來一次性發完，還要分139個月發放，每人每月發0.5元，為了5毛錢如此大費周章，意義何在？

　　針對網絡質疑，該村委會工作人員表示，通知確實是村委會發的，但事實并不是網友們猜測的那樣。

　　這筆錢屬于村民養老的福利，和征地款有所不同，征地款已經正常發放給村民了，這邊要建高鐵，因村里征地太少只有6.7畝，所以分到的錢少。

　　據他表示，根據相關規定，這筆錢不能一次性領取，將由人社部門直接發放給村民，并不是通過村委會來發放的。

　　當地社保部門也證實了村委會的觀點，所謂的養老保障費，其實是保障失地農民養老權益的費用，由政府出資，按征地面積比例補償。

　　在被問到為什么不能一次發放時，這位工作人員表示，這是政策規定，“如果一次性發完，就沒法保障村民養老了。”

　　其實，看完整篇報道后，大家也能看得出，在這件事里，村委會和社保部門做的都沒有任何問題。

　　村委會不經手，通過人社部門直接發放，避免了“中間環節”，其實對于保障村民權益更加有效。

　　不一次性發放，而是采取按月定期發放的模式，也是被實踐證明了的一個好方法。

　　之所以公眾有質疑，問題出在村民每人總計分到63元，每月發0.5的巨大反差上。

　　然而，人社部門解釋的也很清楚，政府出資的這筆費用，是按照征地補償面積比例來計算，村里只被占了6.7畝，平均下來的錢少很正常。

　　程序沒問題，計算沒毛病，大家看完心里不舒服，一個是覺得給村民的保障太少，另外就出在人社部門“一次性發完就沒辦法保障村民養老”這句話上。

　　眾所周知，這些年來，關于提高農村養老金的呼聲一直挺高。

　　為什么會引起輿論關注，原因有兩點：

　　一是這些年物價的增長幅度挺快，導致農村的消費水平明顯提高，但絕大多數以農業為主的村民收入提升緩慢。

　　二是城鄉養老差異的問題持續存在，并呈現出擴大化的趨勢。

　　有網友測算，如今城鎮職工養老金的平均水平大概在3600元左右，而城鎮居民（主要是農民）卻僅有200元出頭。

　　就拿上海來說，居民基礎養老金1490元的水平居全國之最，卻還不到城鎮職工的一半，就更不要說那些只拿一兩百元的省份。

　　這些年來，農村養老金的確每年都在增長，但增長幅度過低導致其對農民現實生活的改善并不大。

　　大多漲了5-10元，就算增長最多的年份，每月也不過漲了20元，以如今的消費水準，實在是有些“杯水車薪”了。

　　當然，我們能夠理解，國家這么大，需要花錢的地方太多，給農村養老金漲的太快，負擔是很現實的。

　　在農村的養老需求與現實矛盾之間，能不能找到一個更好的方式去權衡？

　　比如，農村60歲以上的老人，分年齡段劃分提高的標準，年齡越大漲的越多一點。

　　又或者是多出臺一些鼓勵農民參加養老保險的政策，讓政府補貼與個人參保賬戶更好地結合。

　　不管社會怎么發展，中國還是一個農業大國的現狀都是長久存在的，農村的養老問題需要被重視，農村老人更需要活的有尊嚴。

　　點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵，喜歡點個關注吧

　　封面·配圖 / 來源網絡，侵權請聯系刪除