文︱陸棄

6月11日，加沙再一次陷入血雨腥風(fēng)。以色列軍方在中部內(nèi)扎里姆附近發(fā)動襲擊，造成至少35名巴勒斯坦人死亡，且大多數(shù)死者集中在美國支持的人道主義基金會（GHF）運營的援助站周邊。在號稱“人道安全通道”的區(qū)域，在本應(yīng)分發(fā)食品、藥品與清水的營地，一群巴勒斯坦人倒在了以色列士兵的子彈與炮火下。這場本應(yīng)提供希望的援助行動，最終淪為一場死亡的集會。

這并非第一次發(fā)生，也絕不會是最后一次。過去數(shù)月中，加沙人道主義危機不斷加劇，國際援助組織疲于奔命，卻屢屢在“軍事需要”之下淪為犧牲品。以色列軍方表示他們“向靠近戰(zhàn)區(qū)的可疑目標鳴槍示警”，并稱巴勒斯坦人“無視警告、強行靠近”，因此才開火。這種說法顯然難以讓人信服。當大量平民聚集在標注為“人道物資發(fā)放點”的地點，當他們手無寸鐵，只想獲取一袋面粉或一瓶凈水，任何將他們誣為“威脅”的說辭都更像是對殺戮的粉飾。

尤其令人震驚的是，這一切發(fā)生在美國資助背景下的援助站旁邊。GHF雖宣稱“不清楚以軍襲擊詳情”，但從事件本身看，美以之間的協(xié)作模式早已讓援助淪為政治工具。援助物資在邊境堆積如山，運輸路線受制于以軍批準，援助機構(gòu)對以色列軍方的態(tài)度亦極度謹慎乃至屈從。以色列掌控著援助“何時發(fā)、發(fā)到哪、發(fā)給誰”的生殺大權(quán)，而這場襲擊，恰好揭示了所謂“人道合作”的真相，在戰(zhàn)爭機器面前，再多的救濟意圖也可能變?yōu)檠谏w炮火的遮羞布。

與此同時，拉法的加沙醫(yī)療隊營地亦遭遇炮擊，另有6人遇難。再加上南部汗尤尼斯地區(qū)當天的10名死者，6月11日已成為加沙自年初以來最血腥的一天之一。而在如此動蕩的局勢下，內(nèi)塔尼亞胡卻選擇在公共發(fā)言中強調(diào)“人質(zhì)談判取得重大進展”。這是何其諷刺？當人道援助站被炮火吞噬、當醫(yī)療營地成了靶場，總理卻在高談人質(zhì)談判的“進展”？如此“進展”又為誰帶來了解脫？

關(guān)于這場戰(zhàn)爭是否有盡頭，依然沒有任何答案。華盛頓、開羅與多哈正努力撮合一份新的停火協(xié)議，但進展幾近停滯。哈馬斯與以色列均堅守自身的“核心要求”，互相指責(zé)對方是破壞談判的元兇。在沒有妥協(xié)意愿的情況下，任何協(xié)議都只是紙上談兵。兩名哈馬斯官員甚至告訴路透社，他們根本未收到任何新的提案，這足以說明當前所謂“談判進展”只是單方面宣傳，而非任何實際基礎(chǔ)上的突破。

這也說明，整個加沙沖突早已突破了軍事或反恐范疇，其本質(zhì)是一場赤裸裸的地緣博弈與權(quán)力斗爭。從美國的模糊態(tài)度可以看出，華盛頓對以色列的縱容不僅沒有減弱，反而隨著中東局勢的復(fù)雜化更加顯得被動且曖昧。表面上，美國高官一再呼吁“人道休戰(zhàn)”，但實則在關(guān)鍵領(lǐng)域——援助審批、武器供給、情報交換上與以色列保持密切協(xié)作。正是在這種默契之下，加沙的“人道窗口”一次次被以軍當成戰(zhàn)術(shù)誘餌，將民眾引入所謂“安全區(qū)”后，再以“靠近戰(zhàn)區(qū)”“疑似威脅”為由開火。

更值得警惕的是，這類襲擊事件會嚴重打擊國際人道援助的信任度，使各國NGO不得不重新評估在加沙的行動安全。援助者如履薄冰，收援者卻朝不保夕，而操控這場戰(zhàn)爭節(jié)奏的卻永遠不必為流血事件負責(zé)。在戰(zhàn)火延綿的現(xiàn)實中，這樣的平衡正日益崩塌。

2024年末以來的每一輪沖突都被包裝為“打擊哈馬斯”的正義行動，但實際效果卻是平民死傷數(shù)字不斷攀升。如今內(nèi)扎里姆的死者與援助站旁的尸體提醒人們：所謂的“外科手術(shù)式打擊”從未存在，戰(zhàn)爭的代價總由最無辜者承擔(dān)。而在外交層面，當事方依然無意后退一步，只是一味指責(zé)對方“不愿妥協(xié)”“破壞和平”，這類對抗只會讓戰(zhàn)爭永久化，傷害國際秩序的根基。

以色列要安全，哈馬斯要承認，但兩者都不是靠襲擊援助站與炮擊營地來實現(xiàn)的。當前局勢下，任何以“反恐”為名的軍事升級都難以脫離政治算計的陰影，而任由這場戰(zhàn)爭無限蔓延，最終只會將所有試圖維系和平的機制一起吞沒。在聯(lián)合國尚未能建立強制性停火機制之前，加沙注定將繼續(xù)在援助與炮火的夾縫中掙扎。