李在明上臺后快速推進調(diào)查，等待尹錫悅的將是什么結(jié)局？穩(wěn)定國內(nèi)政局后，李在明致電中方，又對中方提出了什么請求？

韓國總統(tǒng)尹錫悅這次算是徹底栽了。李在明剛上任第七天，就帶著共同民主黨在國會通過了三項特別調(diào)查法案，直接把尹錫悅夫婦送上了審判臺。這三項法案專門針對尹錫悅的內(nèi)亂罪和金建希的腐敗案，尤其是《內(nèi)亂獨檢法》直接列出11項罪名，從軍事叛亂到外患罪，條條都能判重刑。按照韓國法律，要是內(nèi)亂罪坐實，尹錫悅最高能判死刑。現(xiàn)在國會投票結(jié)果都出來了，194票贊成3票反對，連他自己的國民力量黨都沒幾個保他的，這擺明了就是墻倒眾人推。

李在明這招“先國內(nèi)后外交”的打法相當狠辣。處理完尹錫悅的爛攤子，當天下午就給中國打了30分鐘電話，比跟特朗普和石破茂聊得都久。這通電話可不簡單，李在明一上來就拋出兩個重磅消息：一是邀請中方最高層出席今年11月在慶州舉辦的APEC峰會，二是請求中方在半島無核化問題上發(fā)揮關(guān)鍵作用。明眼人都看得出來，這是李在明在向中方釋放“修好”信號，畢竟慶州是他的政治起點，用故鄉(xiāng)當主場請客，誠意十足。

不過李在明的算盤可不只是禮節(jié)性的。他在電話里特別強調(diào)要“深化中韓經(jīng)貿(mào)合作”，這話背后是韓國經(jīng)濟的爛攤子。尹錫悅?cè)纹趦?nèi)對華出口暴跌27%，半導(dǎo)體、汽車零件這些支柱產(chǎn)業(yè)更是慘不忍睹。李在明心里清楚，韓國要想經(jīng)濟復(fù)蘇，離不開中國這個最大貿(mào)易伙伴。他甚至在通話里直接點出“讓兩國民眾切實感受到合作成效”，這明顯是在暗示要重啟中韓自貿(mào)協(xié)定升級談判，畢竟RCEP框架下的雙重自貿(mào)區(qū)優(yōu)勢，能給韓國企業(yè)實實在在的好處。

但李在明的外交策略也有矛盾點。一方面他要修復(fù)中韓關(guān)系，另一方面又得維持美日韓同盟。你看他前腳剛跟中方聊完，后腳就跟特朗普通電話，雖然只聊了20分鐘，但重點都在協(xié)調(diào)對朝政策。這種“腳踏兩條船”的做法，其實是韓國地緣政治的無奈。畢竟駐韓美軍還有3萬人，戰(zhàn)時指揮權(quán)還在美國手里，李在明再想獨立自主，也不敢直接跟美國撕破臉。

更有意思的是李在明對朝鮮的態(tài)度。他在勝選演講里說要“同朝鮮展開對話”，這次又請求中方幫忙推動無核化。這跟尹錫悅的強硬政策完全相反。但朝鮮會買賬嗎？要知道朝鮮最近在軍事上動作不斷，試射導(dǎo)彈的頻率比尹錫悅時期還高。李在明的溫和派立場，能不能換來朝鮮的談判誠意，還得打個問號。不過他主動把中國拉進來，倒是聰明——畢竟中方在半島問題上的話語權(quán)，比美日韓加起來都重。

這里面還有個關(guān)鍵點，就是李在明的國內(nèi)政治處境。他雖然以49.42%的得票率當選，但保守派的金文洙也拿到42%，國內(nèi)分裂嚴重。這次通過《內(nèi)亂獨檢法》，其實也是在鞏固自己的政治基本盤。但過度清算尹錫悅，會不會引發(fā)保守派反撲？要知道尹錫悅的支持者還在鬧事，李在明的支持率最近已經(jīng)開始下滑。這種情況下，他急著跟中方修好，說不定也是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，用外交成果來穩(wěn)住民心。

再看中方的回應(yīng)，就很耐人尋味了。中方在李在明勝選后5小時就發(fā)賀電，這次通話又明確支持“推動中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。但對APEC峰會的邀請，中方?jīng)]有當場答應(yīng)，只是說“愿同韓國新政府攜手”。這說明中方對李在明的政策還在觀察期。畢竟尹錫悅時期中韓關(guān)系跌到冰點，薩德部署、臺海問題都是雷區(qū)。李在明雖然口口聲聲說要“穩(wěn)定處理中韓關(guān)系”，但實際行動能不能跟上，還得看后續(xù)。

不過有一點很清楚，李在明的外交策略已經(jīng)開始見效。韓國股市在他上任當天就漲了2%，外資也開始回流。這說明市場對他的對華政策是認可的。但真正的考驗還在后面：APEC峰會能不能促成中韓高層會晤，半島無核化談判有沒有實質(zhì)性進展，這些都將決定李在明的政治命運。要是他能在這兩件事上取得突破，說不定真能打破韓國總統(tǒng)“青瓦臺魔咒”，成為第一個善終的進步派總統(tǒng)。

總的來說，李在明這步棋走得險但穩(wěn)。對內(nèi)清算尹錫悅鞏固權(quán)力，對外拉攏中國平衡美日，這種實用主義外交雖然被批評為“川劇變臉”，但確實符合韓國當前的國家利益。接下來就看他能不能在中美之間走出一條中間路線，既不得罪美國，又能抱住中國市場的大腿。要是能做到這一點，尹錫悅的結(jié)局可能只是韓國政壇的一個小插曲，而李在明說不定能開創(chuàng)一個新的時代。但要是兩邊都沒討好，那他的下場可能比尹錫悅還慘——畢竟韓國政治的殘酷，從來不會因為誰的口號喊得響就手下留情。