每年高考總有考生有意外情況。

雖然都是極少部分的個例，但在這個節骨眼上，考生的遺憾和別人的旁觀，才讓人覺得惋惜。

最近，南昌這名英語考試遲到一分鐘的考生，如今被曝沒有父母，就更讓人同情了。

高考第二天下午兩點四十六分，江西南昌某考點外，一個穿著黑色T恤的男生氣喘吁吁地跑到考場門口。

他手里緊緊攥著準考證，額頭上滿是汗珠，可正欲奔赴考場時，卻被門口的保安給攔下，對方面無表情地搖了搖頭。

這一幕，被圍在考場外等候的家長們看在眼里。

一位戴著遮陽帽的阿姨忍不住走上前去，輕聲對保安說了句什么。

很快，更多的家長圍了過來。

他們的聲音從小到大，從一個人到一群人，都在為這個素不相識的孩子求情。

男生站在那里，低著頭，肩膀微微顫抖。

他沒有哭鬧，也沒有爭辯，只是呆呆地看著緊閉的大門。

那扇門，就像一道無法逾越的鴻溝，把他和他的未來隔開了。

家長們的努力最終還是沒能改變什么。

保安依然堅守著他的崗位，重復著同樣的話，規定就是不讓進。

男生轉過身，慢慢走出了人群。

有人注意到，他的眼眶紅了，但始終沒有讓眼淚掉下來。

他一個人穿過馬路，消失在街道的盡頭，背影孤單得讓人心疼。

這個下午發生的一切，很快就在網絡上傳開了。

起初，人們討論的焦點還集中在"規則是否太過嚴苛"上。

有人說，才遲到一分鐘而已，為什么不能通融一下？也有人反駁，規則就是規則，對誰都一樣。

但當一位現場目擊者在評論區留下一句話后，整個輿論場突然安靜了下來。

"我當時在現場，問過那個孩子。他說他沒有父母，一直都是一個人。"

這句話像一顆石子投進平靜的湖面，激起了層層漣漪。

原來，那個在考場外徘徊的身影，背后還有著這樣的故事。

沒有人知道這個孩子是怎么長大的，也沒有人知道他為了這場考試付出了多少努力。

但所有人都能想象，一個沒有父母的孩子，要走到高考這一步，需要比別人付出多少倍的艱辛。

只是感慨，命運無常。

其實，關于高考英語要提前十五分鐘進場的規定，早已不是什么秘密。

每年高考前，各地教育部門都會反復強調這一點。

江西省在考前就明確告知，英語科目下午兩點四十五分后禁止入場。

這個規定的存在有其合理性，英語考試一開始就要播放聽力，如果有人中途進場，不僅會影響自己，還會干擾其他考生。

從公平的角度來說，讓所有人在同一時間、同一條件下考試，才是對每個考生負責。

而且這個男生也不是唯一一個倒霉蛋，同一天，在安徽阜陽，也有一名女生因為遲到被拒絕進入考場。

有人可能會問，在嚴格執行規則的同時，是否也應該為特殊情況留出一些空間？

答案是有的，就在一個月前的春季高考前，山東有一名考生叫姜昭鵬，他在去考場的路上，同行的同學突發心臟病。

面對生死關頭，姜昭鵬毫不猶豫地選擇了救人，用自己學到的急救知識，硬是把同學從死亡線上拉了回來。

但代價是，他錯過了春季高考的語文考試。

這件事傳開后，山東省教育招生考試院做出了一個暖心的決定。

他們啟用了備用試卷，專門為姜昭鵬安排了一場考試。

用官方的話說，這是"按照規定程序"進行的，但誰都能感受到這個決定背后的溫度。

無獨有偶，去年江西也曾經有過類似的案例。

當時南昌突降暴雨，一名考生被困在路上，遲到了三十七分鐘。

考慮到這是不可抗力因素，教育部門最終同意他進入考場。

這些案例告訴我們，規則的確需要嚴格執行，但在特殊情況下，也確實有相應的應對機制。

關鍵是要把握好這個度，既不能隨意開口子，也不能完全不留余地。

回到那個江西男生的故事。

事情發生后，有人去查了相關規定，發現對于"自然災害及非人為因素影響考試"的情況，的確有特殊處理的條款。

但遲到，尤其是因為個人原因造成的遲到，并不在此列。

所以哪怕我們同情這個孩子的遭遇，希望能給他一個機會，可如果這次為他破例，那先前或之后遲到的其他考生怎么辦？公平的底線一旦后移，那下次又該設定在哪里？

每年高考都會有類似的情況發生——有人忘帶準考證，有人走錯考場，有人睡過頭遲到。

“無妄之災”更是更是數不勝數，即便是今年，也有人能刷到“某倒霉蛋”考前被馬蜂蟄到，考試途中人差點出生命危險的實例；

更有開考前夕，自家大門因為鎖壞了打不開，呼叫消防叔叔上門“營救”的悲慘案例……

這些看似偶然的個案背后，其實都指向同一個問題：在人生的重要關頭，任何一個小小的疏忽都可能造成無法挽回的后果。

意外真的無法避免嗎？不一定，更多時候是這些孩子們或太過緊張、太過松弛，才對所謂的“意外”和“危機”缺乏預案。

笨鳥先飛，這句話可以說永遠適用。